Plasterk twee keer genomineerd voor Big Brother Award
Minister Plasterk van Binnenlandse Zaken is twee keer genomineerd voor een Big Brother Award, de prijs voor de grootste privacyschender van Nederland. Zowel het publiek als experts hebben de minister genomineerd. De redenen daarvoor zijn zijn voorstel voor een uitbreiding van de tapbevoegdheden voor geheime diensten, het geheim houden van tapstatistieken en het onrechtmatig tappen van advocaten.
Net als het nominerende publiek vinden de experts het bijzonder kwalijk dat de minister zich niet gehinderd voelt door de brede maatschappelijke kritiek en gewoon zijn plannen doorzet, zo meldt burgerrechtenbeweging Bits of Freedom dat de Big Brother Awards organiseert. Dat de minister de waarborgen in de huidige wet niet serieus neemt en het nieuwe wetsvoorstel doorzet levert Plasterk de nominatie op.
"Dit vormt een reële bedreiging voor de privacy van elke Nederlandse burger en voor veiligheid in het algemeen", zegt Jaya Baloo, Chief Information Security Officer van KPN, over het concept van de wet. "[Hiermee] wil hij in feite de Nederlandse inlichtingendiensten laten doen wat de NSA ook doet. En dat na Snowden”, voegt journalist Bart de Koning toe.
Naast Plasterk hebben de experts ook de korpschef van de Nationale Politie en het Van der Valk-hotel in Hengelo genomineerd. Het publiek nomineerde eerder al Achmea, Microsoft en Plasterk. De uitreiking vindt plaats op 28 oktober in de Stadsschouwburg te Amsterdam.
Beide verdienen een reprimande, heel goed van BoF.
Deze award zou eigenlijk aan een centrale database gekoppeld moeten worden die door het hele bedrijfsleven en alle burgers geraadpleegd kan worden met als doel het boycotten/negeren van de winnaar van de award.
Stel Plasterk wint de award en hij wil daarna operakaartjes online bestellen, die dan geweigerd worden. Stel hij wil in een attractie op de kermis of toegang tot een pretpark en wordt dan geweigerd. Of een extra betaal tv abbonement wat geweigerd wordt. Stel hij wil tijdens een warme zomerdag zijn familie trakteren op een ijsje en het ijs is toevallig op... Of niemand die voor hem opstaat in de bus of trein op zijn oude dag, terwijl wel opgestaan wordt voor andere ouderen.
Wellicht dat de winnaar van de award dan zelf eens ervaart hoe het is om genegeerd te worden.
Privacy organisaties zouden met een dergelijk initiatief kunnen komen, waar burgers en bedrijven zich bij aan kunnen sluiten. Tevens kunnen ze via dit systeem concurrentie voor bedrijven die de award winnen, routen. Stel een energieleverancier gaat over de schreef, burgers en bedrijven kunnen via het systeem direct gegevens vinden en overstappen naar concurrenten die het beter doen.
De boodschap is dan simpel: respecteer je je klasgenootjes niet, dan ga je maar even in de hoek staan en doe je maar even niet mee.
Nog blijer ben ik als zijn partij zero zetels in de verkiezingen krijgt.
Ze kiezen altijd de kant van het bedrijfsleven als het gaat om zaken die met geld te maken hebben en kiezen altijd tegen de belangen van de bevolking als het gaat om zaken als recht en privacy.
Waar zijn ze zo bang voor?
Dit loopt echt de spuigaten uit.
En van de (niet meer) onafhankelijke pers hoef je ook niet veel meer te verwachten.
Beide verdienen een reprimande, heel goed van BoF.
Het verschil met een wethouder is dat de minister de wet kan aanpassen, zodat wat hij doet legaal is.
Peter
Op het forum geef ik dan wat tips.
Deze award zou eigenlijk aan een centrale database gekoppeld moeten worden die door het hele bedrijfsleven en alle burgers geraadpleegd kan worden met als doel het boycotten/negeren van de winnaar van de award.
Stel Plasterk wint de award en hij wil daarna operakaartjes online bestellen, die dan geweigerd worden. Stel hij wil in een attractie op de kermis of toegang tot een pretpark en wordt dan geweigerd. Of een extra betaal tv abbonement wat geweigerd wordt. Stel hij wil tijdens een warme zomerdag zijn familie trakteren op een ijsje en het ijs is toevallig op... Of niemand die voor hem opstaat in de bus of trein op zijn oude dag, terwijl wel opgestaan wordt voor andere ouderen.
Wellicht dat de winnaar van de award dan zelf eens ervaart hoe het is om genegeerd te worden.
Privacy organisaties zouden met een dergelijk initiatief kunnen komen, waar burgers en bedrijven zich bij aan kunnen sluiten. Tevens kunnen ze via dit systeem concurrentie voor bedrijven die de award winnen, routen. Stel een energieleverancier gaat over de schreef, burgers en bedrijven kunnen via het systeem direct gegevens vinden en overstappen naar concurrenten die het beter doen.
De boodschap is dan simpel: respecteer je je klasgenootjes niet, dan ga je maar even in de hoek staan en doe je maar even niet mee.
Beide verdienen een reprimande, heel goed van BoF.
Het verschil met een wethouder is dat de minister de wet kan aanpassen, zodat wat hij doet legaal is.
Peter
Dat staat te bezien. Het gaat hier immers om een mensenrecht, en daarmee maakt het bestaan van een wet het niet noodzakelijkerwijs boven kritiek (en vervolging) verheven. Er is daarmee ook een zekere durf voor nodig om een mensenrecht aan te pakken, want je moet er vrij zeker van zijn dat het bij je leven niet tot misstanden leidt die bij mensen de wens oproept tot vervolging over te gaan. Zie ook http://www.beyondintractability.org/essay/human-rights-protect.
Deze award zou eigenlijk aan een centrale database gekoppeld moeten worden die door het hele bedrijfsleven en alle burgers geraadpleegd kan worden met als doel het boycotten/negeren van de winnaar van de award.
...
De boodschap is dan simpel: respecteer je je klasgenootjes niet, dan ga je maar even in de hoek staan en doe je maar even niet mee.
Je bedoelt zoals Perseus omging met Procrustes? Oftewel een koekje van eigen deeg?
Nog blijer ben ik als zijn partij zero zetels in de verkiezingen krijgt.
Wel heel erg naïef. Net of PVV, VVD en CDA ook maar een spat beter zijn.
Dankzij het stemgedrag van PVV en CDA kon Opstelten(VVD) ook zijn gang gaan.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Information Security Officer (2fte)
Een uitdagende rol waarbij jij, op basis van security, de vertaalslag maakt tussen business en IT en direct bijdraagt aan de veiligheid van informatie binnen de gemeente Almere. Dat is in een notendop waar jij als Information Security Officer mee bezig bent. Interesse gewekt? Door groei van de organisatie zijn we op zoek naar twee nieuwe collega’s.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
