Ik zou graag eens willen weten hoe vaak een verdachte wordt veroordeeld dankzij deze gegevens.
Dat geeft dan meteen een indicatie of dit wel proportioneel is gezien het grote aantal niet-veroordelingen.

Ik denk al te weten wat het antwoord zal zijn.

Ach,dit is ook nutteloos joh,dit heeft ook geen enkel nut,alleen om extra ambtenaren aan het werk te houden.
Maar goed,het beste is gewoon op daarom ook altijd een goede vpn verbinding te hebben,dan heb je geen last van al dat geneus,en gevolg van de overheid.
Ik hoop ook dat deze wet niet zal worden aangenomen,ook voor mensen die geen vpn verbinding overal gebruiken is dit meer een waarborg voor hun privacy dan.

Nooit.
Het gaat hier (hooguit) om opsporing door politie en justitie, niet om Rechtspraak.
De enige uitzondering daarop is, als het gebruikte telecommunicatiemiddel zelf een strafbaar feit is, denk aan bommeldingen e.d.
Maar, neem je in je kritische berekening voortaan wel mee, dat dit middel ook regelmatig gebruikt wordt bij vermissingen?
Want dat soort zaken zie je natuurlijk niet terug in de cijfers die je vraagt.

Dat gezegd hebbende, ik zou persoonlijk wel graag zien dat het Wettelijk verplicht wordt gesteld, dat de abonnee op de hoogte gesteld wordt indien zijn/haar gegevens (ongevraagd) worden gedeeld met opsporingsinstanties.
Desnoods na een bepaalde termijn (3 maanden bijvoorbeeld), zolang het maar misbruik door betrokken ambtenaren voorkomt.

Zolang de integriteit niet wordt gewaarborgd, blijf ik faliekant tegen.

Tuurlijk gaat deze wet gewoon door, Argo II moet blijven doordraaien en dit is de holy grail van de overheid.
De kip met de gouden eieren.
Overheidsdiensten kunnen hier lekker in rommelen en ondertussen iedereen scannen, en laten betalen.
Kassa voor de overheid, steeds maar weer.

Ik ben benieuwd, wat wordt er dan EXACT bijgehouden? Je kunt 'bepaalde gegevens' bijhouden, en je kunt natuurlijk 'bepaalde gegevens' bijhouden. Daar zit een zéér groot verschil in. Wie mogen de gegevens inzien? Krijgen wij hier statistieken van? Krijgen wij het te horen als onze gegevens ingezien zijn?

Zoveel vragen weer.

Hopelijk vertegenwoordigen onze volksvertegenwoordigers het volk en slaan ze dit voorstel af.

Een goede zaak.
Er moet toch tegen al die misdaad via Internet worden opgetreden.
Denk toch even na beste mensen.
Of bent U zelf ook pedofiel,hacker,terrorist of crimineel?
Ja dan is het vervelend voor U

In principe kun je dit deels omzeilen door een VPN te gebruiken voor je internet vebrinding icm een VPS ergens en wat telefonie betreft zou je een buitenlandse voip aanbieder kunnen pakken die NL nummers verkoopt (let op de policy in dat land) zodat je toch over Nederlands telefoon nummer beschikt. Ik vraag me alleen af of voip protocol ook standaard versleuteld is, vermoedelijk niet.

als je wilt trollen doe het dan goed.

Omdat we voor privacy zijn. Zijn we allemaal natuurlijk ineens "pedofiel,hacker,terrorist of crimineel"

bepaalde dingen bestrijden ok. Maar als ze alle privacy schenden gaat de pak kans (puur alleen als het via internet gecontroleerd word) niet van 0.1% naar 60-90% bv.

dit word nu al zo gedaan dat ze kunnen zien oh jij heb 1 klein dingetje illegaal gedownload jij ben meteen een crimineel. en je word voor 10 jaar opgesloten terwijl de echte criminelen buiten schot blijven.

Houd eens op om steeds in die politieke flauwekul te geloven en rond te strooien!

Moet je soms om pedofielen e.d. op te pakken de HELE bevolking aftappen zoals nu wordt voorgesteld?

dat zal die nare burger leren !!! allemaal criminelen zijn het in beginsel toch ?
en denk erom sheeple, 3x stoute dingen gezegd over den haag of brussel en we komen u van uw bed lichten.....

gouden tip voor die nieuwe app voor de politie, geef de politie rechtstreeks inzicht bij de provider......

ik vindt dit in breuk op privicy

Het kabinet presenteert? Moet ik daar een erectie van krijgen? Als er 1 leugenachtige bende is die de nederlandse bevolking gijzelt is het wel "onze " regering. Weet u nog hoe zonder stemming wij lid werden van de E.U.? Is het u al opgevallen dat er alleen maar in de kranten gereageerd mag worden op artikelen die de overheid welgevallig zijn? Is het u opgevallen dat er geen nieuws is uit Syrië v.w.b. de Russische acties. Het staat in geen enkele krant. Ook de europese spelen werden doodgezwegen in de kranten. Leest u iets over Nigel Farage van de UKIP, hoe hij te keer gaat tegen de europese dictatuur van het europese parlement? Ik denk het niet. Als ik het vervolgens heb over Security. nl denk ik dat Security=veiligheid niet alleen internet gerelateerd is maar een breder podium verdient. Namelijk vrijheid om de mening te geven. Democratie heet dat. Het is dezelfde vorm zoals door Erasmus en Hugo de Groot geinitialiseerd werd. Helaas bestaat dat niet meer dankzij het europees parlement want de nieuwe bewaarplicht is alleen maar uiterlijke schijn om het idee van democratie hoog te houden. De democratie in dit land is al jaren geleden overleden. Wen er maar aan of kom in verzet om de democratie te herstellen.

Dit maakt geen verschil. Er wordt immers geen verkeer van de verbinding bijgehouden maar alleen het maken/verbreken ervan.
Wat je met je verbinding doet dat boeit helemaal niet totdat je onderwerp bent van een TAP, maar dat is niet waar dit over gaat.

Hallo,

Ik kom dan wel even langs, en dan had ik graag voor een dag even je smartphone
PC, en/of tablet. Even kijken of je niet zoekt op kinderporno of gewone porno.
Ik bepaal dan wel wat ik op het internet pleur.

Graag zou ik ook graag weten waar je werkt, wat je inkomen is, je verzekering
je EPD gegevens, en al je relaties die je hebt gehad.
Je waarde van je huis, auto + reisgedrag, je social media accounts + inclusief wachtwoord.

Dan hangen we vervolgens ook in je huis een aantal webcams op want wie weet
draai je in de toekomst wel een keertje door.

Ja ook in je badkamer en WC, trouwens schaam je maar niet want we zien er allemaal
naakt hetzelfde uit.

Ook wil ik je 24 uur per dag kunnen volgen want misschien ga je wel vreemd, of doe
je dingen die misschien wel niet door de beugel kunnen.

Kijk maar eens naar de oplichtigers op marktplaats, waar we iedere week op TV
bij opgelicht weer van kunnen genieten. Pakken ze die soms ook op?
En we hebben al een bewaarplicht gehad hoor. Maar het is toch zo moeilijk voor
Politie en Justitie ondanks het TV programma met beelden.

Maar sluiten we ook de autowegen of omdat er mensen op rondrijden met iets teveel
op, die nog steeds bellen onder het rijden zonder carkit, of mensen die joyriden,
of een auto hebben gestolen?


Privacy maakt pas iets uit als je zelf slachtoffer bent of word.
Een beter voorbeeld als Ron Kousolea geeft het niet, laat staan van al die anderen
mensen waar je nooit van hoord.

Maar ahh ja wat maakt het uit toch?

Als je echt wilt meepraten over privacy verdiep je dan eerst eens serieus in een aantal
zaken.

Laat ze eerst eens met cijfers over de brug komen en dan praten we wel verder.

Sophie in 't Veld heeft vorig jaar aan de Europese Commissie gevraagd wat aftappen, opsporing,
en beveiliging allemaal niet koste, maar kreeg als antwoord dat het niet uitmaakte want
veiligheid ging voor alles.
Dus zelfs de leden van de Europese Unie krijgen niet eens een normaal antwoord op deze
vraag. We zijn toch een land (een Unie) waar we graag weten waar we euro's aan besteden
en strooien zo graag met cijfers, en slide's. Mooi niet dus.

En dan is de Politie zoals Peter R. De Vries een afpoeiercentrale.
Te weinig mensen, hun computers werken al jaren niet (ondanks al je miljoenen) laat
staan van al die andere dingen die er mis zijn bij de Politie.

Een tijdje terug gingen ze nog staken, en ze gingen even niet meer letten op fietser zonder
achterlicht, maar mensen die rijden zonder gordel gaan wel gelijk op de bon.
Terwijl de fietser toch echt de zwakste schakel is. En zo regeerd Nederland en
de Politiek.

Aanslag in Nederland? Nooit gehad, zal ook nooit gebeuren of weet je een aanslag te noemen.
Er sterven per jaar meer mensen door zelfmoord, door een auto ongeluk, door de bliksem,
door van de trap te vallen dan door een aanslag. Dit weet echt iedereen hoor.

Het punt is gewoon (als je iets gebeurt) dan valt de media gelijk op de mensen in de
Politiek, en die hebben als taak mensen te beschermen tegen terrorisme, en dergelijke
dingen. Maar wat is een mensenleven dan waard? Die vraag durft niemand jouw te beantwoorden
Voorbeeld: Een gevangengenomen journalist in Afganistan 20.000 euro, de rest moet familie
maar zelf betalen. Oeps wist je dat? Terwijl we miljoenen in het aftappen steken, en als
er dan iemand kan worden vrijgekocht dan is 21.000 euro niet iets te veel? Was ooit bij
het TV programma Pauw.

Waarom niet in ieder huis een webcam hangen, zodat we demensen die van de trapt vallen
meteen kunnen helpen ( en dat zijn er een paar honderd ieder jaar) het gaat toch om
mensenlevens of niet? Of waarom geen begrenzer in de auto, en waarom geen rolbeugel
of meer deugdelijke auto's zoals de formule 1 auto's, het zijn toch mensenlevens in het
verkeer toch. Wat kost het allemaal niet die ongelukken van Ambulance tot sleepdienst
tot ziekenhuis, en ga zo maar door.

Nee hoor privacy gaat veel verder dan alleen het getap van de AIVD, en MIVD.

Trouwens we hebben toch een rechtzaak gehad over de rechten van de mens.
De rechter doet een uitspraak, maar de overheid moet weer in beroep, omdat ze hun zin
niet krijgen.

Zo ging het ook met het downloaden, eerst werd het ik noem het maar gedoogd, toen mocht het
ineens niet meer, toen weer wel, en nu weer niet meer.

Wat een ge-jojo.

Trouwens hoe zit het dan dan met mensen die een VPN en/of Tor gebruiken, en wat met diensten
waar men geencrypt mee kan mailen, en chatten? En wat doen we met mensen met een BlackPhone
of Cryptophone? En wat doe je met terroristen die prive afspreken zonder gebruik te maken van
internet, of naar een internetcafe gaan?

Hoe denk je dit voor elkaar te krijgen?