Hoe online surveillance voorkomen kan worden
Hoewel het Internet een vrij medium is, lijkt de privacy van het online individu steeds vaker in het geding te zijn. De overheid die e-mails kan lezen, die aftapt en logged waar iedereen geweest is en hoelang. Het is dan ook een dunne lijn die privacy en wetgeving scheidt en controleert, want wie houdt de mensen in de gaten die al deze gegevens beheren? Er zijn voldoende voorbeelden dat de gegevens in dit soort databases voor onjuiste doeleinden gebruikt werden. Gelukkig verschijnt er steeds meer software die de privacy van het online individu moet waarborgen. (BBC)
[p]
Bill Thompson
Men schreeuwt wel moord en brand ter voorkoming van online survaillance, maar blijven voorbeelden uit.
Wat is dan in hemelsnaam de nieuwswaarde, buiten dat "privacy-angstigen" nu ongemotiveerd een pluim in hun kont krijgen.
Wat een rechtse rakkers hier zeg....
Bovendien: als je niks buitenwettigs uitspookt, hebt je überhaupt geen reden tot paniek.
Misschien heb je nu wel een hit joh met het kernwoord 'rechtse' *lol*
Bovendien: als je niks buitenwettigs uitspookt, hebt je überhaupt geen reden tot paniek.
Dus omdat je niets buitenwettigs uitspookt mag iedereen over je schouders meekijken? Dan zou je er op een goede dag wel eens achter kunnen komen dat je helemaal niets meer te verbergen hebt, omdat er dan ineens _altijd_ iemand meekijkt.
Dus omdat je niets buitenwettigs uitspookt mag iedereen over je schouders meekijken? Dan zou je er op een goede dag wel eens achter kunnen komen dat je helemaal niets meer te verbergen hebt, omdat er dan ineens _altijd_ iemand meekijkt.
Denk je in: al ~zou~ de overheid wel over zulks capaciteit beschikken zal men verzuipen in de stortvloed aan massaverkeer, dat eigenlijk ook een anonimiserende werking heeft: zie daar maar eens in op te vallen -- dat je dan overigens niet zal sieren.
Waarom zouden ze uitgerekend over jouw schouders mee willen kijken? Ben jij zo interessant dan?
Doe niet zo dramatisch joh, wat heb je niet begrepen in "De overheid heeft helemaal geen capaciteit voor online total surveillance: die hebben nog geen tijd voor dingen welke ze in de schoot worden geworpen, dus laat staan dat ze al het verkeer bij kunnen houden."
Denk je in: al ~zou~ de overheid wel over zulks capaciteit beschikken zal men verzuipen in de stortvloed aan massaverkeer, dat eigenlijk ook een anonimiserende werking heeft: zie daar maar eens in op te vallen -- dat je dan overigens niet zal sieren.
Waarom zouden ze uitgerekend over jouw schouders mee willen kijken? Ben jij zo interessant dan?
Ik heb het niet per ongeluk zo dramatisch gesteld. Ik denk niet dat ik voor veel mensen interessant ben, maar daar gaat het ook niet om. Iedereen mag weten dat mijn laatste download de USB digital camera howto was. Ik vind het echter niet nodig dat die informatie in een of ander overheidsarchief terechtkomt, zelfs als daar nooit door iemand naar gegeken wordt.
Overigens denk ik dat het allemaal op het moment nog wel wat meevalt, maar laten we dat alsjeblieft zo houden...
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
