Overheid gaat privacy slachtoffers beter beschermen
Persoonlijke gegevens van slachtoffers van misdrijven, zoals adres, telefoonnummer of woonplaats, worden niet langer standaard beschikbaar gesteld aan de verdachte en zijn advocaat. Dat schrijft minister van Veiligheid en Justitie van der Steur vandaag aan de Tweede Kamer.
Uit een onderzoek van het Wetenschappelijk Onderzoeks- en Documentatiecentrum (WODC), de VU en het Nederlands Studiecentrum voor Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR) blijkt dat slachtoffers het een groot probleem vinden dat verdachten via het procesdossier inzage hebben in hun persoonlijke gegevens. De privacyschending van slachtoffers is volgens het onderzoek voornamelijk het gevolg van de manier waarop in de strafrechtsketen persoonlijke informatie van slachtoffers wordt geregistreerd en gedeeld.
Systeem
Volgens het ministerie van Justitie en Veiligheid is persoonlijke informatie van het slachtoffer noodzakelijk voor politie en justitie om het slachtoffer te kunnen identificeren en met het slachtoffer te communiceren. Het is voor de strafzaak vaak niet nodig om persoonlijke gegevens van het slachtoffer standaard te delen met de verdachte. Daarom wil minister van der Steur toe naar een systeem waarbij persoonlijke informatie van het slachtoffer alleen wordt gedeeld met organisaties en personen als dat noodzakelijk is.
Als eerste stap op weg naar dit systeem zal er een analyse worden gemaakt waarbij in kaart wordt gebracht welke partijen in het strafproces over welke persoonlijke informatie van het slachtoffer moeten kunnen beschikken en met welk doel. De Tweede Kamer zal in het najaar van 2016 worden geïnformeerd over de uitkomsten van deze analyse.
Formulier
Daarnaast wordt er vanaf 1 januari 2016 een nieuw voegingsformulier geïntroduceerd voor slachtoffers die zich willen voegen als benadeelde partij. Het formulier vraagt alleen om de minimaal noodzakelijke persoonsgegevens van het slachtoffer. Persoonlijke gegevens van het slachtoffer, zoals het woonadres en telefoonnummer, worden wel geregistreerd maar komen niet meer terecht in het strafdossier.
Bij een slachtoffer heeft hij schade gemaakt,en dat moet eerder worden gerepareerd voor zover kan,dat het geen blijvende schade is,dan heeft dus die dader geen baat bij prive gegevens van een slachtoffer.
Wel als het om een schadeclaim gaat,begrijp ik dat er wat informatie nodig is ,dan met de communicatie om dat rond te krijgen.
Dat vergaat je wel als je aangifte van mishandeling wilt doen en de dienstdoende bromsnor gaat je dat ontraden omdat de desbetreffende mishandelaar binnen de kortste keren je NAW gegevens van zijn advocaat krijgt, zodat hij contact met je kan opnemen om zijn "excuses aan te bieden." (Jaja).
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
