Voorbeeldige illustratie van Niet privacy met Firefox!!

Onbedoeld illustreert de redactie hier het grote pijnpunt van Firefox.
Het is helemaal niet zo privacy vriendelijk!

De standaard instelling, een instelling die heel veel niet techie gebruikers zullen laten staan is dus de full remember slurp alle historie setting.
Inclusief alle cookies.

Ik zie het vaak genoeg bij gebruikers helpen probleempjes op te lossen.
Een internethistorie van vele jaren met 'vele duizenden' cookies.

De enige juiste meer richting privacy achtige setting is die van de
"Use custom settings for history"
met daaronder dan een keuze wat je wel en niet accepteert, bewaart en voor welke periode.

Firefox is standaar geen privacy vriendelijke browser.
Als je de moeite neemt de mogelijkheden die zij biedt door te nemen, dan wel.

Echt een essentieel verschil.

Dat is een nodige stap en mooi getimed met de Zembla uitzending over websites in de medische sector: http://zemblaextra.vara.nl/data-het-nieuwe-goud

Wel een heel stel erg ondeskundige opmerkingen.

1) Veel mensen vinden het juist handig om historie en cookies te laten staan,
1a) Voor het gemak met inloggen op sites
1b) Om van het cookies gezeur af te zijn.
1c) Met historie makkelijk zoeken naar bezochte, maar niet opgeslagen (Bookmarked) sites.

Gewoon je eigen keus dus.

2) Cookies zijn absoluut niet nodig om je te tracken over het internet. (Cookieless Tracking.)
Dus voor het volgen (tracking) maakt dat ook al niet meer uit.

Alleen in Firefox kun je je juist beschermen tegen :Cookieless Tracking" en
cookies automatisch op laten ruimen na je bezoek aan een site.

Het hele, door u kennelijk niet begrepen PRIVACY punt is,
dat browsers o.a. van Google, Microsoft en Apple je blijven volgen over het internet,
en voortdurend naar huis bellen over wat je doet.

Op welke site je bent, wat je daar aanklikt en hoe lang je daar blijft.

Nog erger is dat jouw surf- en zoekgedrag bij het gebruik van
browsers van bovengenoemde bedrijven, eindigt op de servers van de NSA/CIA.

(Google, Microsoft en Apple maken deel uit van PRISM spionage programma.)


Dit doet Firefox dus allemaal NIET !

(Tenzij je Google Search gebruikt. ALLES van Google belt naar huis en blijft je volgen.)

En dat verstaan we dus onder standaard PRIVACY.

@Anoniem 17:04.

Rare redenatie! Een fabrikant maakt een extreem veilige auto, maar jij kiest er helemaal zelf voor om jouw veiligheidsgordel niet om te doen en dan ook nog eens stomdronken achter het stuur te gaan zitten met desastreuze gevolgen. Dat is dan volgens jou de schuld van de autofabrikant?
Jij springt vrijwillig in een vulkaan en dat je het niet overleeft is de schuld van je kleermaker of van C&A?
Vertel meer en vooral ook over jezelf...

Ik heb het niet zo met auto's en auto vergelijkingen maar wellicht is het je ontgaan dat menig auto begint te piepen en te knipperen als je wil gaan rijden terwijl je als bestuurder nog niet je gordel om hebt gedaan.

Dat is in analogie, precies wat Firefox nalaat : de gebruiker waarschuwen voor de standaard (privacy) onveilige settings als de gebruiker deze browser in gebruik neemt.

Een slechte zaak.

Helaas heb je het zelf niet helemaal begrepen!
Leuk lay outen van je reactie helpt het echt niet sterker worden.

Laten we je eigen deskundigheid eens beoordelen.

Dat zal allemaal wel maar dat staat nou juist haaks op maatregelen om je privacy te beschermen.
Die vele mensen moeten juiste bereikt worden en bewust gemaakt worden van hoe hun privacy te beschermen.
Het behouden van de status quo helpt daar niet bij.

Standaard je browser in de niet-privacy modus aanbieden (wat Firefox doet) helpt daar niet bij.

Je reactie ademt eigenlijk één grote ondeskundigheid uit.
Meer concreet,
een en ander wijst erop dat je écht geen enkele kennis hebt van welke mogelijkheden er onder "Use custom settings for history" te vinden zijn.

Je hebt er gewoon niet (of nog nooit) gekeken voordat je in de pen klom.
Foei!
Werkelijk een uitglijder van jewelste die je andere punten volledig onzinnig maken.

Ga dus maar eens gauw kijken onder "Use custom settings for history".
Kijk dan, ter lering en mogelijk ook vermaak, nog eens naar je puntjes en je zult zien dat je eigen deskundigheid enorm opgeschroefd kan worden met even een paar minuutjes kennis nemen van mogelijke settings en manual mogelijkheden.

Je bent er op zich niet uniek in, het is de grootste security en privacy-fout die gebruikers standaard maken : Niet de voorkeuren doornemen van app's voor in gebruik name.
Jij werd er echter door mij op gewezen!

Meer onzin
.. ?
Uit het feit dat er meerdere wegen naar Rome leiden volgt nog niet automatsic dat een bepaalde weg niet meer gevolgd wordt.
Concreet, cookies worden nog steeds gebruikt om te tracken.
Dus is het goed daar ook maatregelen op te blijven ondernemen.

Meelijwekkende onzin
Blabla bla, onderbouwing nul, zero, nada, niks.
Nog treuriger als je nog niet eens de moeite hebt genomen enige basiskennis op te doen van de browser die je gebruikt.

Dat was mijn punt, wijzen op wat Firefox nalaat!

Het hele echte privacy punt is dus dat Firefox het nalaat gebruikers bij het in gebruik nemen van de browser te wijzen op de mogelijkheden die zij heeft ingebouwd.
Het standaard aanbieden van een browser op de settings die de volledige internethistorie bewaart en ook 3rd party cookies accepteert heeft niets maar dan ook niet met Privacy te maken!

Firefox kan wat dat betreft nog wat leren van Torbrowser (een firefox modificatie)
Zoals Torbrowser werkt aan privacy en de gebruiker attenderen op de mogelijkheden die de browser biedt bij in gebruik nemen, dat verstaan we onder privacy.

En nu snel alsnog je achterstallige basis huiswerk doen !
Aan de slag ermee en gauw !

;p


En laat nsa/cia verhaaltjes maar even liggen.
Veel te spannend en slecht voor je realiteitszin.