Wie gebruikt dat nog dat gebruikersaccountbeheer of UAC?

Ik dacht dat de meeste mensen dit gelijk uitschakelden op hun PC wegens te opdringerig.

Wat bedoel je precies?
G Data gaf in juni aan:
https://blog.gdatasoftware.com/blog/article/new-dridex-infection-vector-identified.html
En de redactie legde uit:
https://www.security.nl/posting/433170/G+Data%3A+Windowsgebruiker+moet+optionele+UAC-patch+installeren
Het installeren van KB3045645, https://support.microsoft.com/en-us/kb/3045645, is dus wel degelijk zeer verstandig.
In een administrator-account zorgt het ervoor dat het tonen van een UAC prompt wordt afgedwongen, zodat UAC een bescherming vormt tegen de genoemde malware-techniek, en de malware-actie niet uitgevoerd kan worden (athans, niet zonder dat de gebruiker toestemming geeft aan UAC). In een standaardgebruikersaccount geldt hetzelfde.


Wat bedoel je precies met "meestal komt het gelijk bij de nieuwe"?

KB3045645 is al van mei 2015, en in juni adviseerde G Data het installeren ervan.
Ik vermoed aan dat je het Security.NL artikel daarover toentertijd wellicht over het hoofd gezien hebt?

Dat is een mogelijkheid.
Een andere mogelijkheid is om "Aanbevolen updates op dezelfde manier ontvangen als belangrijke updates" (toch) uit te schakelen, om te voorkomen dat Aanbevolen updates als Belangrijk worden gemarkeerd en aangeboden, en zo een beter overzicht te houden over Belangrijke, Aanbevolen en Optionele updates. Bij het aangeboden krijgen van updates kun je dan altijd even goed bekijken welke van de Aanbevolen en welke van de Optionele updates je wel of niet wilt installeren.


[wijziging 13:38 uur: overtollig woordje "te" verwijderd]

Ik ken de meeste mensen niet, dus ik weet niet wat die doen.
Ikzelf zet na een Windows installatie de UAC instelling juist op "Altijd een melding weergeven" (de strengste instelling) en ervaar geen enkele opdringerigheid door UAC.

Okay Spiff, ik had niet door dat die malware, juist dat UAC omzeilt, daarbij dacht ik
dat bij een Adnin account dit niet nodig was, maar die gaat ook via het UAC , alleen
zie je die nu niet, als je een Admin account hebt.


Als een reactie neerzet, dan komt dit onderwerp toch gelijk op de site te staan.
Bij Forumactiviteit, maar niet dus, vandaar dat ik het maar zo heb gedaan.


Misschien had ik toen die aanbevolen updates al uitgevinkt, of ik heb die update niet begrepen.
Nog mazzel gehad dat er niets gebeurt is, ik kwam er nu op uit, doordat ik die tip van Jolanda
over Microsoft Windows Malicious Software Removal Tool , wat ik gedaan heb, en toen kwam
deze update dus als aangeboden te staan, Google, en zie ik dan Security, dan pak ik die gelijk.
Heeft trouwens niet geholpen wat er kwam ook gelijk weer een update van die Tool.


Net V weer weggehaald bij Aanbevolen Updates, alleen vraag ik me af, krijg ik ze dan
wel aangeboden ?

Ik weet niet zeker wat je bedoelt met dat laatste.
Voor de duidelijkheid:
Of UAC in actie treedt, dat is afhankelijk van de instelling ervan.
Zie: http://windows.microsoft.com/nl-nl/windows/what-are-user-account-control-settings#1TC=windows-7
Het enige verschil tussen UAC waarschuwingen in een administrator-account en in een standaardgebruikersaccount is dat in een administrator-account een klik genoeg is om akkoord te gaan, terwijl in een standaardgebruikersaccount een administrator-password gegeven moet worden om akkoord te gaan met een UAC waarschuwing.

Ik weet niet wat je bedoelt, maar dat lijkt me in dit geval niet van belang.

Ja, onder Optionele updates.
De Aanbevolen updates worden daar gearceerd weergegeven, en selecteer je er een, dan wordt bij de informatie (rechts) tevens aangegeven "Aanbevolen update".

Ik heb naast het dagelijkse gebruik van een normaal user-account het in Windows 7 verlaagde waarschuwingsniveau weer gelijk op maximaal gezet. Opdringerig wordt het alleen als je constant met administrator taken bezig bent. En dan nog één of twee keer extra klikken bij het uitvoeren van een taak, hoeveel procent van de werklast zal dat schelen. Ik schat een procent of 5.