EU-autoriteit bezorgd over data-uitwisseling met VS
Het recent gesloten privacyverdrag tussen Europa en de Verenigde Staten over het uitwisselen van persoonsgegevens kan op steun van de Europese databeschermingsautoriteit (EDPS) rekenen, toch maakt hij zich over een aantal zaken zorgen en pleit daarom voor aanpassingen (pdf).
Privacy Shield, zoals het nieuwe verdrag heet, moet de Safe Harbour-overeenkomst vervangen die vorig jaar door het Europees Hof van Justitie ongeldig werd verklaard. Volgens EDPS Giovanni Buttarelli (pdf) zorgt de globalisering ervoor dat overheden zich meer dan ooit tevoren inzetten om misdaad te bestrijden, wat het gestructureerd delen van relevante informatie tussen opsporingsdiensten inhoudt. Het nieuwe privacyverdrag kan hierin een belangrijke rol spelen.
Voor het zover is ziet Buttarelli graag dat er drie aanpassingen in Privacy Shield worden doorgevoerd. Hij maakt zich namelijk zorgen over de grootschalige uitwisseling van gevoelige gegevens met de Verenigde Staten, wat niet is toegestaan. Daarnaast zijn er ook twijfels over de effectiviteit van afgesproken juridische maatregelen en als laatste wil de EDPS dat de voorgestelde beschermingsmaatregelen tegen misbruik voor iedereen zullen gelden en niet alleen voor EU-burgers. Dit moet dan ook duidelijk in het verdrag worden opgenomen, aldus Buttarelli.
Als het niet is toegestaan, betekent dit dan niet dat dit verdrag ook weer door het Europees Hof afgeschoten gaat worden?
En dat de Commissie illigaal bezig is, als zij zich niet aan de Europese wetgeving houdt. Is dat niet starfbaar?
Anders gezegd, het verdrag is een aanfluiting. Als de juridische maatregelen zwak zijn, kan dat betekenen dat het verdrag (weer) door het Europees Hof afgeschoten wordt. Het voelt aan als een herhaling van zetten. (zie Safe Harbour perikelen)
Maar de definitie van massasurveillance ontbreekt. Boterzacht privacyverdrag dus. Er wordt iets verboden, waarvan niemand weet wat het is. En als niemand weet wat het is, wordt er ook niks verboden. Conclusie: er wordt niks verboden.
Bovendien, wordt de EU gemachtigd om de werkwijze van de geheime diensten van de USofA te controleren? Nee. We weten allemaal dat die sleepnetmethode gewoon wordt voortgezet.
Zonder akkoord had Facebook de gegevens van EU-gebruikers naar EU-servers moeten overzetten. Door dit akkoord hoeft dat niet. Well done Amerikaanse juristen, slaap verder EU-onderhandelaars. Omgekocht met FB-aandelen?
genoeg data om naar de vs te sturen of naar de aangepaste nsa,met inmiddels een leuke privacy gevoelig os namelijk windows 10.
Dat gaat inderdaad een beetje te ver.
Dat moet transparanter worden,en de gevoelige prive informatie niet uitwisselen.
Dat gene moet gewoon prive blijven.
Het is niet de bedoeling dat de Vs bigbrother gaat spelen in de EU.
Er mag alleen Handels informatie worden uitgewisseld voor diversen goederen vind ik.
Alleen het broodnodige dus,voor handel niets meer en niets minder.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
