EFF bezorgd over gerechtelijk bevel voor iPhone-backdoor
De Amerikaanse burgerrechtenbeweging EFF maakt zich zorgen over een bevel van een Amerikaanse rechter waardoor Apple een iPhone moet 'backdooren'. Het gaat om een iPhone van één van de schutters van de schietpartij in San Bernardino vorig jaar, waar de FBI geen toegang toe kan krijgen.
Volgens de rechter moet Apple software ontwikkelen waarmee de FBI de passcode van de iPhone via een brute force-aanval kan achterhalen. Apple heeft aangegeven in beroep tegen de beslissing van de rechter te gaan en krijgt daarbij steun van de EFF. Volgens de burgerrechtenbeweging vraagt de Amerikaanse overheid meer dan alleen de hulp van Apple. "Voor de eerste keer vraagt de overheid dat Apple nieuwe code schrijft die belangrijke iPhone-beveiligingsmaatregelen uitschakelt die ons allemaal beschermen", aldus Kurt Opsahl van de EFF.
Hij stelt dat Apple eigenlijk om een "loper" wordt gevraagd om een enkele iPhone te openen. Zodra de loper is gemaakt zal de overheid hier echter om blijven vragen, merkt Opsahl op. "De Amerikaanse overheid wil ons laten geloven dat het deze bevoegdheid niet misbruikt, maar we kunnen allerlei manieren verzinnen hoe deze nieuwe bevoegdheid kan worden misbruikt."
Zelfs als de Amerikaanse overheid is te vertrouwen, zouden ook andere landen Apple verplichten om de veiligheid van hun burgers te ondermijnen. De EFF prijst Apple dan ook dat het voor de veiligheid en rechten van gebruikers opkomt. De burgerrechtenbeweging zal daarom een 'amicus brief' naar de rechter sturen waarin het de positie van Apple steunt.
Bepaalt in de vs niet een jury wat de uitkomst is?
Een opgesloten jury?
Een clubje van tijdelijk verplicht tot vrijwilligerswerk gedwongen burgers die liever zo snel als mogelijk weer iets anders betaalds willen doen buiten de rechtbank muren?
Om het naar Nederland te vertalen.
Als we hier voor elke rechtszaak een willeukeurige club burgers van straat zouden plukken voor een rechtszaak over een privacy kwestie.
Hoe zorgvuldig zou er dan de uitkomst zijn als je bedenkt dat de diepgang van veel burgers zich beperkt tot de ingeprente indoctrine frase " ik heb niks te verbergen"?
Juist,..
Dat krijg je ervan als je willekeurig mensen gaat vragen hun mening te geven over onderwerpen waar ze zich niet in verdiept hebben en dat ook niet willen.
Bijna net als met stemrecht eigenlijk, alleen is dat wèl vrijwillig.
Minder, minder, minder.
Wij willen minder ...
en nog minder privacy!
Lachende derde zijn iedere keer weer de justitie en politiemarketeers die ons dat via alle mogelijke wegen inprenten; privacy en encryptie bedreigen onze (orwelliaans) verlangde openbare orde handhaving.
Ja je zou denken dat dit een betere reden is om naar een ander land te verkassen dan de belastingen. En voor belastingen kan het wel, dus hier ook voor.
die backdoor is er zoiezo wel.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
