Poll
image

Staan jouw back-ups in de cloud?

maandag 29 februari 2016, 13:25 door Redactie, 15 reacties
Ja
21.72%
Nee
65.93%
Geen idee
3.33%
Ik maak geen back-ups
9.02%
Reacties (15)
29-02-2016, 14:51 door Anoniem
Er staan in mijn geval een gedeelte als back-up in de cloud. Dit gaat voornamelijk om normale foto's en enkele schooldocumenten zonder gevoelige informatie. Mijn overige data staan veilig op twee verschillende externe schijven.
29-02-2016, 15:05 door Anoniem
kouloo hard main
29-02-2016, 15:07 door Anoniem
Wat kost het plaatsen van 10 tot 20 terabyte je als thuis- of kleinzakelijke gebruiker:

- in geld aan cloud abonnement per jaar meer of minder dan aan eigen hardware?
- in tijd met up en downloaden van al die data?
- extra kosten in geld aan bandbreedte verhogen opdat het ook werkbar wordt?
- extra tijd aangaande alles zelf encrypten voordat het over de lijn gaat?
- ..?


Heb ik dan ook een vrij absolute(re) garantie:

- dat mijn data niet verloren gaan?
- dat mijn data ook echt privé zijn?
- dat mijn data dus niet nimmer nooit voor andere doeleinden gebruikt worden, ook niet als het bedrijf wordt overgenomen?
- ..?


Staan daarom jouw back-ups dan wèl of juist niet in de cloud?


De redactie dacht natuurlijk aan de actuele iCloud die overigens in haar gratis vorm relatief nogal klein is, maar Mac gebruikers zitten inmiddels niet meer zo op (of overwegen te vertrekken van) dit forum, vermoed ik.
De security-meerwaarde was al relatief laag en het beetje dat rest wordt steeds onaantrekkelijker om bekend veronderstelde redenen.
29-02-2016, 15:54 door Anoniem
Door Anoniem: Wat kost het plaatsen van 10 tot 20 terabyte je als thuis- of kleinzakelijke gebruiker:

- in geld aan cloud abonnement per jaar meer of minder dan aan eigen hardware?
- in tijd met up en downloaden van al die data?
- extra kosten in geld aan bandbreedte verhogen opdat het ook werkbar wordt?
- extra tijd aangaande alles zelf encrypten voordat het over de lijn gaat?
- ..?


Heb ik dan ook een vrij absolute(re) garantie:

- dat mijn data niet verloren gaan?
- dat mijn data ook echt privé zijn?
- dat mijn data dus niet nimmer nooit voor andere doeleinden gebruikt worden, ook niet als het bedrijf wordt overgenomen?
- ..?


Staan daarom jouw back-ups dan wèl of juist niet in de cloud?


De redactie dacht natuurlijk aan de actuele iCloud die overigens in haar gratis vorm relatief nogal klein is, maar Mac gebruikers zitten inmiddels niet meer zo op (of overwegen te vertrekken van) dit forum, vermoed ik.
De security-meerwaarde was al relatief laag en het beetje dat rest wordt steeds onaantrekkelijker om bekend veronderstelde redenen.

Wat heeft dit met de vraag te maken?
29-02-2016, 16:51 door Anoniem
Nee. Ik bewaar mijn back-ups op een eigen remote server (in datacenter). Uploaden gaat via een versleutelde verbinding.
En de back-ups zelf zijn extra versleuteld - naast bestaande encryptie een extra laagje eroverheen volgens eigen algoritme. Geen achterdeurtjes dus.
29-02-2016, 18:19 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 29-02-2016, 18:19
Neen, geen 'maccloud' voor mij en ook geen 'wincloud' Ik heb er helemaal geen goesting in om vanwege een noodgeval (waar heb je anders een backup voor?) afhankelijk te zijn van een internetverbinding. Gevalletje gezond verstand: Wet van Murphy etc. En ja wat dan? Nagelbijten?
Cloud opslag? Niet meer of minder dan op hol geslagen digitale kolder in de kop!
29-02-2016, 18:58 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
29-02-2016, 21:05 door Ramon.C
Heb nee gestemd. Echter, ik gebruik wel mijn eigen cloud dienst (ownCloud) en daar heb ik wel back-ups van mijn foto's en wat documenten (niet gevoelige) staan. De verbinding is versleuteld en ook server side encryptie wordt er toegepast.
01-03-2016, 06:22 door Anoniem
Geen zeggenschap over wie er bij kan in een 'cloud'. Dus gewoon, op een stel off-site disks die rouleren.
01-03-2016, 10:25 door Anoniem
Nee , heb hier alles wat niet verloren mag gaan op 2 hd's (dubbele backup dus) gezet die in in een brandvertragende en waterdichte kluis liggen .
Persoonlijk hou ik liever de controle in eigen hand/huis dan te vertrouwen op externe partijen met een ellenlange eula die ook nog eens kan veranderen door de tijd heen .
01-03-2016, 12:39 door Anoniem
Alleen mijn wachtwoorden staan (encrypted) als backup online. Al mijn data online zetten duurt te langen, dus die gaan op externe schijven.
01-03-2016, 23:00 door Anoniem
Alleen m'n foto's en muziekcollectie, geen prive gegevens. Als er een vliegtuig land op m'n huis of er een ransomware infectie mocht plaatsvinden, heb ik Dropbox als backup. 100 euro per jaar voor 1 TB, voor mij voldoende en ik wil graag mijn software en (trainings) documenten tussen zakelijke laptop en prive computer thuis gesynct hebben.
03-03-2016, 11:43 door Anoniem
Onbeperkte opslag bij Amazon kost 60,= per jaar (https://www.amazon.com/clouddrive/home/). Met een client-side encryption client (ik gebruik Arq op een Mac) is dit voor mij veilig genoeg. Uploaden duurt de eerste keer wel even, maar daarna geen omkijken meer naar.
03-03-2016, 22:13 door Anoniem
Door Anoniem: Onbeperkte opslag bij Amazon kost 60,= per jaar (https://www.amazon.com/clouddrive/home/). Met een client-side encryption client (ik gebruik Arq op een Mac) is dit voor mij veilig genoeg. Uploaden duurt de eerste keer wel even, maar daarna geen omkijken meer naar.

Amazon en privacy en encryptie?

Ik weet het niet hoor.
http://venturebeat.com/2014/06/19/amazon-fire-phone-might-be-the-biggest-privacy-invasion-ever-and-no-ones-noticed/
http://www.makeuseof.com/tag/x-privacy-reasons-buy-amazon-smartphone/
https://tweakers.net/nieuws/108949/amazon-verwijdert-encryptieondersteuning-uit-fire-os.html
04-03-2016, 15:15 door Anoniem
Door Anoniem: Nee. Ik bewaar mijn back-ups op een eigen remote server (in datacenter). Uploaden gaat via een versleutelde verbinding.
En de back-ups zelf zijn extra versleuteld - naast bestaande encryptie een extra laagje eroverheen volgens eigen algoritme. Geen achterdeurtjes dus.

En dan gaat je eigen remote server kaduuk.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.