Belastingdienst waarschuwt voor mail over belastingaangifte
De Belastingdienst heeft een waarschuwing afgegeven voor malafide e-mails die op dit moment worden verstuurd en als onderwerp 'Betalingsachterstand belastingaangifte 2015' hebben. In het bericht wordt gesteld dat de ontvanger een betalingsachterstand heeft die via iDeal kan worden voldaan.
Hiervoor moet een link in de e-mail worden geopend. Ook wordt de ontvanger gevraagd om bij het betalen een Hotmailadres en een belastingnummer op te geven. Verder staan in de e-mail dreigementen als hoge incassokosten, het blokkeren van de bankrekening, het beslag leggen op spullen en zelfs gijzeling als er niet op tijd wordt betaald. "Open de e-mail niet, maar verwijder hem meteen", aldus de Belastingdienst.
En oudere zo bij zo niet.
Soms vraag ik mij af of dit geen doorgestoken kaart is, je weet van te voren dat dit zou gaan gebeuren.
Maar ja daar heeft eric wiebes geen boodschap aan, eigen schuld dikke bult.
Ik heb een brievenbus hoor... Eerst dus postzegelsplakken voordat iemand me probeert te.....
(ziedaar: zo'n ingebouwd drempeltje is wel zo schoon en veilig; e-mail sturen gaat veel te makkelijk en goedkoop)
En anders zou ik een berichtenbox hebben van de overheid. Muskien toch wel het veiligste hé?...
En oudere zo bij zo niet.
Soms vraag ik mij af of dit geen doorgestoken kaart is, je weet van te voren dat dit zou gaan gebeuren.
Maar ja daar heeft eric wiebes geen boodschap aan, eigen schuld dikke bult.
Want het is de schuld van Eric Wiebes dat er zulke phishing mails verstuurd worden en dat er mensen zijn die ondanks alle voorlichting hier intrappen?
Juist mensen met veel argwaan tegen de overheid trappen hierin, want die hebben geen idee hoe overheidscommunicatie eruit ziet en gaan het ook niet nazoeken, maar vinden het realistisch dat de (r)overheid inderdaad zulke dreigmail zal sturen. En als het dan nep blijkt, vinden ze nog steeds dat de overheid niet te vertrouwen is.
Een goedgebekte burger belt gelijk de Beltel of hangt bij zijn belastingadviseur aan de lijn.
Ik denk juist dat mensen die geen argwaan tegen de overheid hebben hier in trappen, eenmaal per jaar de belasting invullen en dat is het, als je belasting moet betalen heb je geen recht op een subsidie.
En daarbij vind ik dat het normaal is dat je met ouderen rekening moet houden, zij hebben geen
computer curcus op school gehad, zij zijn afhankelijk van andere mensen " ja bij deze groep wordt de belasting door andere ingevuld" maar als deze groep een ongewenste mail krijgt trappen zij hier denk ik veel sneller in.
Dus gewoon via de brievenbus.
Ik denk juist dat mensen die geen argwaan tegen de overheid hebben hier in trappen, eenmaal per jaar de belasting invullen en dat is het, als je belasting moet betalen heb je geen recht op een subsidie.
En daarbij vind ik dat het normaal is dat je met ouderen rekening moet houden, zij hebben geen
computer curcus op school gehad, zij zijn afhankelijk van andere mensen " ja bij deze groep wordt de belasting door andere ingevuld" maar als deze groep een ongewenste mail krijgt trappen zij hier denk ik veel sneller in.
Dus gewoon via de brievenbus.
Ik blijf de redenering wat merkwaardig vinden dat mensen die enerzijds niet in staat zijn om via de computer aangifte te doen, anderzijds wel kwetsbaarder zouden zijn voor phishing.
Houd die mensen ver uit de buurt van een computer, zou ik zeggen!
Of als ze slim genoeg zijn om hun eigen mail te lezen, dan kunnen ze ook wel online aangifte doen. Het is geen rocket science.
Als je die mensen zo zielig vindt, help ze dan gewoon, dan kunnen ze het volgend jaar zelf. Dat gepraat voor andere bevolkingsgroepen waar de spreker zelf niet bijhoort maar wel erg begaan mee is, dat vind ik zo'n salonsocialisme. Niemand schiet er wat mee op. Vraag gewoon aan mensen zelf wat ze nodig hebben en zorg dat ze dat krijgen. Ga niet voor anderen denken en roepen.
(Het armoedebeleid in Nederland is ook al eeuwen zo: nog nooit heeft iemand eens aan armen zelf gevraagd wat ze nou eigenlijk nodig hebben. Doe je dat wel, dan komen er antwoorden die we niet willen horen. Dus eigenlijk wel begrijpelijk dat dat niet gedaan wordt).
Hoe doen die arme bejaarden dat trouwens met al die andere instanties die alles electronisch regelen, zoals ziektekostenverzekering en energiebedrijf? En als je gewoon te bejaard voor de wereld wordt, moet je dat dan niet gewoon accepteren? Ik kan ook geen marathon meer lopen. Het zij zo.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Netwerk Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Als Netwerk Security Engineer ontwerp en optimaliseer je onze technische netwerk- en beveiligingsinfrastructuur. Je stuurt tech-nische veranderingen aan op basis van de gestelde architectuur kaders en helpt mee met de uitvoering ervan. Ben jij een gedreven professional met passie voor netwerk-beveiliging? Dan is deze functie als Netwerk Security Engineer bij Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) iets voor jou!
Lead Network Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Word Lead Network Security Engineer bij LVNL. Ontwerp en implementeer security-oplossingen die de luchtverkeersleidings-systemen veilig houden. Solliciteer nu en draag bij aan onze cyberweerbaarheid! Als Lead Network Security Engineer bij LVNL ben je verantwoordelijk voor het ontwerpen, implementeren en optimaliseren van de netwerkbeveiliging die cruciaal is voor de veilige en efficiënte werking van het luchtverkeersleidingssysteem in Nederland.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?