Telkens rijst de vraag of whatsapp op dit moment veilig is, zoals dat er geen berichtjes afgetapt kunnen worden of zelfs berichtjes zijn mee te lezen?
Dat zal ook wel zo blijven. Fervente gebruikers zullen altijd roepen dat het heel veilig is,
en zoeken soms bevestigingen die zouden moeten aantonen waarom dit zo is.
(anders zouden ze zichzelf immers voor sufferd verklaren en slecht slapen; alleen hele sterke geesten kunnen dit aan)
Maar ik vind hun argumenten nooit sterk.
Zoals bijv. het tegenwoordige end-to-end encryptie argument van vertrouwde makelij,
dat tegenwoordig is geïmplementerd in Whatsapp.
Ik zou zeggen: nou en? Het klinkt namelijk prachtig, maar het zegt weinig:
het hangt er maar net vanaf hoe die end-to-end encryptie in Whatsapp is geïmplementeerd.
Aan het eind kom ik hier nog even op terug.
We zullen er altijd rekening mee moeten houden dat een commercieel bedrijf de indruk wil wekken
dat hun produkt superveilig is. Whatsapp (sinds een tijdje eigendom van Facebook) zal hierop geen uitzondering zijn.
Met hun eigen overtuigingen en halve waarheden inclusief addertjes onder het gras, zoals dat bij bedrijven gewoon is,
en mede dankzij mensen die reeds gebruiken, trekken ze zoveel mogelijk nieuwe gelovigen, d.w.z. nieuwe klanten.
Voor elke klant komt er in ieder geval weer een dollar per jaar binnen.
Maar dit zijn druppels op de gloeiende plaat van 19 miljard dollar die ze voor Whatsapp hebben betaald...
Het duurt bedenkelijk lang voordat ze op deze basis alleen nog maar de aankoopkosten hebben terugverdiend.
Met de 1 miljard gebruikers die ze nu ongeveer hebben, zou het in totaal zo'n 19 jaar duren.
Dat is tamelijk lang, als je in ogenschouw neemt hoe snel de wereld soms weer kan veranderen.
Ik zou niet durven voorspellen dat Whatsapp over 19 jaar nog steeds meer dan 1 miljard gebruikers heeft.
Ondertussen lopen salariskosten voor extra mensen, aanpassingskosten en onderhoudskosten ook nog door.
Je vraagt je af: Waarom zou Facebook (die Whatsaap heeft opgekocht) zo'n groot risico nemen?
Dat maakt het waarschijnlijk dat ze er meer mee verdienen dan alleen maar die ene dollar abonnementskosten per gebruiker. Zelfs enige toename van het aantal gebruikers (inmiddels ca. 1 miljard) genereert nog niet snel weer winst.
Nu dan, wat ze met Whatsapp er ook bij hebben gekocht, is meer data: privéinformatie over jou, je familie en je vrienden,
soms misschien belangrijke nieuwsfeiten, en misschien mooie plaatjes om bijv. vroeg of laat door te verkopen aan kranten en voor advertenties van bedrijven e.d. in verweggistan (om de kans klein te maken dat jij het ontdekt).
Ook uit de tijd dat de privacy en beveiliging slechter op orde was: het is allemaal blijven staan op servers van Whatapp.
Zo kan het gebeuren dat zij stiekem geld verdienen op informatie die gebruikers onbewust gratis aan hun hebt verstrekt.
Geld, dat eigenlijk in jouw zak had moeten rollen, en informatieverlies wat je zelf liever niet "op straat" had gegooid.
Je laat je dus xxx... (iets dat eindigt op "aaien".... Maar de ellende is: de meeste mensen vergeten steeds die "en".....)
Denk bijvoorbeeld eens aan:
https://concies.wordpress.com/2014/12/19/facebook-geeft-uw-gegevens-zonder-uw-medeweten-en-instemming-door-aan-seks-datingsites/Betreft weliswaar Facebook, maar Whatsapp is nu van Facebook...
Een andere mogelijkheid om meer geld te verdienen, is dat de Whatsapp gebruikers die nog niet op Facebook zitten,
worden verleid om ook gebruik van Facebook te gaan maken. Dat houdt in: nog meer data, nog meer priveínformatie.
Weer een ander punt is overheidsbemoeienis.
Als er geheime contracten met overheden zijn, dan komen wij dat meestal niet te weten.
Wat we in ieder geval weten, is dat Whatsapp in de medische wereld verboden is, om arts en patiënt te beschermen.
Daar bedoel ik dit mee:
https://www.security.nl/posting/462196/Artsen+mogen+niet+meer+whatsappen+over+pati%C3%ABntenDit zou voor iedereen toch een duidelijk teken aan de wand moeten zijn.
Ten slotte nog even terugkomend op hoe die end-to-end encryptie in Whatsapp is geïmplementeerd:
http://technical.ly/brooklyn/2015/11/20/whatsapp-not-really-encrypting-messages/Leuk hoor, die end-to-end encryptie, maar volgens dit onderzoek blijkt Whatsaap o.a. niet erg creatief met encryptiesleutels:
ze delen kennelijk binnen eenzelfde netwerk dezelfde sleutelparen uit aan alle gebruikers op dat netwerk.
Men zou dus op hetzelfde netwerk elkaars berichten kunnen meelezen als men daar de nodige moeite voor doet.
Samengevat: als het op privacy en jouw daarmee verstrengelde security aankomt,
lijkt het me realistisch om maar niet teveel fiducie te hebben in Whatsapp...