Fries ziekenhuis behandelt minder patiënten wegens nieuw EPD
Het Medisch Centrum Leeuwarden (MCL) zal de komende weken tijdelijk minder patiënten behandelen wegens de overstap op een nieuw elektronisch patiëntendossier (EPD), zo laat het ziekenhuis zelf weten. Volgens het MCL gaat het om de grootste verandering in de geschiedenis van het ziekenhuis.
Het 30 miljoen euro kostende systeem heeft voor patiënten allerlei voordelen, zo stelt het MCL. Via een website van het ziekenhuis kunnen patiënten zelf vervolgafspraken maken, het actuele dossier en onderzoeksuitslagen inzien en in een beveiligde digitale omgeving vragen aan de arts stellen. Het nieuwe EPD maakt het voor MCL-onderzoekers ook gemakkelijker om wetenschappelijk onderzoek te doen, doordat de gegevens eenduidiger en beter geregistreerd worden.
Het project om op het nieuwe EPD over te stappen heeft 18 maanden geduurd, waarbij 80 fulltime projectmedewerkers vanuit het MCL betrokken waren. Om goed met het nieuwe EPD te kunnen werken zijn inmiddels 3.700 medewerkers getraind. De invoering van het systeem kostte 30 miljoen euro. Vanwege de introductie van het nieuwe EPD worden tijdelijk minder patiënten behandeld dan anders. De verwachting is dat medewerkers tijdens de inwerkperiode tijd nodig hebben om aan de nieuwe werkwijze te wennen.
Het nieuwe EPD is afkomstig van leverancier Epic en wordt door meer ziekenhuizen gebruikt, waaronder het Radboudumc in Nijmegen, het Academisch Medisch Centrum in Amsterdam, het VU medisch centrum in Amsterdam, het Onze Lieve Vrouwe Gasthuis in Amsterdam, het Spaarne Gasthuis in Hoofddorp en de Amphia ziekenhuizen in Brabant. Onlangs maakte het Universitair Medisch Centrum Groningen, waarmee het MCL veelvuldig samenwerkt, ook bekend om op dit elektronisch patiëntendossier over te stappen.
ik ben benieuwd of ze de hardware van Epic overnemen a $$$$$ of dat ze eigen hardware gebruiken zoals Nijmegen.
Het LSP is het Landelijk Schakel Punt. Dit is niet een landelijke database maar een verwijs index. Voor meer info daar over zien:
https://www.vzvz.nl/page/Zorgconsument/Het-LSP
Hier kan je ook aangeven dat je ingelicht worden als iemand (probeert) via de verwijsindex informatie over je te verkrijgen:
https://portaal.vzvz.nl/
Epic
ChipSoft
Nexus Nederland (voorheen en beter bekend als McKesson)
De voorwaarden die deze leveranciers eisen van de softwareafnemer verschillen. Van Epic kan ik je verzekeren dat zij de zwaarste eisen stellen, o.a. op security en hardware gebied. Ze zijn hier ook erg stellig in: doe je het niet op onze manier, dan hoef je ook onze software niet meer. Harde contracten en kost veel geld. Daarentegen krijg je een zeer sterk en goed ontwikkelde (en geteste) software. Ter bevestiging van de reacties hierboven: EPD heeft niks te maken met LSP. Door de ophef die jaren geleden over ontstond over het invoeren van het LSP is helaas aan het woord EPD een negatieve betekenis erop gaan hangen. Het is niks minder dan het digitaliseren (en categoriseren) van patiënteninformatie. Hier is wel degelijk rekening gehouden met security, afscherming van gegevens, autorisatie, patiëntenrelatie, logging en dergelijks. Dat het ziekenhuis overstapt naar Epic vind ik een goede ontwikkeling (andere leveranciers stellen minder strenge eisen).
Grappig dat ze daar altijd mee beginnen en mee schermen. Er zijn namelijk ook nogal wat nadelen, ik beperk mij alleen even tot de privacy. EPD=NEE
Grappig dat ze daar altijd mee beginnen en mee schermen. Er zijn namelijk ook nogal wat nadelen, ik beperk mij alleen even tot de privacy. EPD=NEE
Als je wat hebt is het vastleggen van alle relevante zaken voor jou en mogeljik voor vele lotgenoten belangrijk. Je zult maar een verkeerde behandeling krijgen door ontbreken van de benodigde informatie. Een zwaarder nadeel is er niet.
Met opgedane kennis van "cases" zijn mogelijk toekomstige gevallen een stuk beter af. Onderzoek vanuit de gegevens, met in achtneming van de nodige randvoorwaarden is iets positiefs. Waar je het over moet hebben is die randvoorwaarden.
Zoals 15:42 Anoniem stelt ze zijn veeleisend, dat is prima. Ze zijn echter ook heel gesloten over hun software en aanpak. Dat maakt controles van implementaties tot een specialistisch gebied. Van wat je kan terugvinden kan ik alleen maar zeggen dat het er echt goed uit ziet. Bij uitrol/implementatie komt het toch op de eigen mensen aan. Daar kunnen de gangbare misvattingen met foutjes optreden. Dat MCL extra tijd vrij maakt om mogelijke hickups goed aan te kunnen is gewoon een verstandige zet. (Availablilty is een aandachtspunt van de Security CIA BIA)
Met alle ransomware verhalen (security) bij ziekenhuizen is dit een goed artikel (dank u readactie) die wat meer achtergrond geeft wat er in die wereld speelt.
Grappig dat ze daar altijd mee beginnen en mee schermen. Er zijn namelijk ook nogal wat nadelen, ik beperk mij alleen even tot de privacy. EPD=NEE
Jij wilt dus nog een FPD (Fysiek Patienten Dossier) waar iedereen alles op papier heeft en men met stapels papieren door het ziekenhuis loopt. Waar laboratoria de resultaten uitprinten en opsturen, zodat de artsen daar pas dagen later de beschikking over hebben.
Peter
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
