image

Google gestopt met overtreden Nederlandse privacywet

dinsdag 14 juni 2016, 10:36 door Redactie, 8 reacties

Google is gestopt met het overtreden van de privacywetgeving, zo stelt de Autoriteit Persoonsgegevens. De toezichthouder had eerder maatregelen geëist onder dreiging van een dwangsom. Enkele maatregelen had Google al genomen waardoor een groot deel van de overtredingen al in 2015 was beëindigd.

Uit eerder gepubliceerd onderzoek van de Autoriteit Persoonsgegevens bleek dat Google persoonsgegevens van internetgebruikers combineert, onder meer voor het tonen van gepersonaliseerde advertenties. Dit gebeurde zonder dat Google internetgebruikers hierover vooraf goed informeerde en zonder dat het bedrijf hiervoor toestemming vroeg. Dat is in strijd met de wet. Het gaat niet alleen om mensen die zijn ingelogd op een Google-account, maar ook om mensen die de zoekmachine gebruiken en mensen die een website bezoeken waarop cookies van Google worden geplaatst en gelezen.

Gegevens over bijvoorbeeld zoekopdrachten, locatiegegevens, bekeken video’s en e-mails kunnen met elkaar worden gecombineerd, terwijl dat bovendien diensten en gegevens zijn die heel verschillende doelen dienen. Door de aanpassingen in het privacybeleid na het opleggen van de last onder dwangsom was in 2015 al een groot deel van de geconstateerde overtredingen beëindigd. Zo maakt Google duidelijk dat YouTube een Google-dienst is en vraagt het bedrijf al sinds 2015 nieuwe gebruikers die een Google-account aanmaken, om toestemming voor het combineren van hun persoonsgegevens.

De Autoriteit Persoonsgegevens stelde Google een termijn om ook van alle overige gebruikers van zijn diensten ondubbelzinnige toestemming te krijgen. Google is na het opleggen van de last onder dwangsom een privacycampagne gestart. Met de 'privacyherinnering van Google' informeert Google alle gebruikers inmiddels adequaat over het gebruik van hun persoonsgegevens en vraagt hen hiervoor om toestemming.

Reacties (8)
14-06-2016, 11:36 door Anoniem
In de praktijk is er dus niks veranderd. Gelukkig is er weer een papieren mijlpaal bereikt... Waarom worden dit soort massale en bewuste overtredingen van de wet door bedrijven die er wel degelijk iets aan kunnen doen voor ze een dienst lanceren, nooit direct bestraft? Van een klein bedrijf dat onvoldoende middelen en marktaandeel heeft om een degelijke juridische voorbereiding te realiseren snap ik dat het niet te eisen is om dit direct goed geregeld te hebben en financieel verantwoord te ondernemen.
14-06-2016, 13:54 door Anoniem
Door Anoniem: In de praktijk is er dus niks veranderd. Gelukkig is er weer een papieren mijlpaal bereikt... Waarom worden dit soort massale en bewuste overtredingen van de wet door bedrijven die er wel degelijk iets aan kunnen doen voor ze een dienst lanceren, nooit direct bestraft? Van een klein bedrijf dat onvoldoende middelen en marktaandeel heeft om een degelijke juridische voorbereiding te realiseren snap ik dat het niet te eisen is om dit direct goed geregeld te hebben en financieel verantwoord te ondernemen.

In de praktijk is er dus wel wat verandert. Je krijgt namelijk nu een notice in beeld, waarmee je expliciet mee akkoord moet gaan. Daarin wordt verteld dat ze dit met je gegevens doen. Als je het daar niet mee eens bent, dan heb je dus keuze om als goed geïnformeerde burger weg te blijven.
14-06-2016, 15:29 door Anoniem
Waarom krijgen particulieren meestal direkt boetes van de overheid, terwijl bedrijven de ruimte krijgen om zaken aan te passen, om boetes te ontlopen, wanneer ze wetten overtreden ?
14-06-2016, 17:21 door Anoniem
Er wordt wel toestemming gevraagd, maar nee zeggen kan niet.
14-06-2016, 20:39 door karma4
Wat zijn bij Google gewone persoonsgegevens en wat zijn bijzondere? Doen ze daaraan en hoe zit dat met de wbp?
15-06-2016, 09:52 door Anoniem
Door Anoniem: Er wordt wel toestemming gevraagd, maar nee zeggen kan niet.
Je kan in plaats van op "Akkoord" te drukken voor "Meer opties" kiezen en daar van alles uitzetten. Als je de popup met de "X" rechtsboven sluit of de hele dialoog domweg niet oproept heb je niet expliciet akkoord gegeven, daarvoor moet je op "Akkoord" hebben geklikt. Als ze zonder dat expliciete akkoord toch dingen over je vastleggen overtreden ze de wet.

Er staat wel in de privacyherinnering dat je het vandaag nog moet doen. Dat suggereert dat je na 24 uur de actie niet meer kan uitstellen en eraan moet geloven die dialoog in te gaan. Door je browser in te stellen om cookies aan het eind van de sessie weg te gooien of een add-on als "Self-destructing cookies" te installeren (die zorgt dat cookies al worden verwijderd als je geen tabs meer open hebt voor een website) kan je dat omzeilen en de privacyherinnering simpelweg volledig negeren.

Daarmee gaat het in mijn ogen nog niet zo ver als het zou moeten gaan. Ik vind namelijk het reageren op eerdere zoekacties en andere handelingen, wat ze brengen alsof het iets is wat mijn "ervaring" verbetert, om twee redenen helemaal geen goed idee:

• Als ik eerder informatie heb gezocht of bekeken over bijvoorbeeld een psychologisch probleem dan wil ik niet dat dat opeens zichtbaar wordt terwijl ik achter de computer iets ongerelateerds aan het doen ben, samen met iemand die niets met dat psychologische probleem (of wat het ook was) te maken heeft. Het terug laten komen van eerdere onderwerpen buiten de context van die onderwerpen komt, zodra een ander het kan zien, neer op roddelen. Dat impliceert dat advertentieresultaten aan de inhoud van webpagina's moet worden gekoppeld en niet aan de bezoeker. En dat impliceert dat er überhaupt geen basis is om op basis van surfgedrag te profileren.

• Als zoekresultaten aan mijn voorkeuren worden aangepast dan word ik afgeschermd van dingen die mijn voorkeur niet zijn en kom ik in een roze wolkje van zelfbevestiging terecht. Ik wil juist wél in aanraking komen met opvattingen die de mijne niet zijn, ik wil juist wél in aanraking komen met dingen waar ik zelf nog niet aan gedacht had. En breder kijkend dan mijn persoonlijke perspectief denk ik dat het maatschappelijk gezien heel ongezond is als iedereen in zijn eigen comfortabele coconnetje met gelijkgestemden zit zonder nog voldoende met andersgestemden geconfronteerd te worden en te zien dat zij ook echt wel eens een legitiem punt maken, ook als ik het er voor mezelf niet mee eens ben. Dit soort naar de mond van de gebruiker praten (adverteren) kan leiden tot een nieuw soort verzuiling.
15-06-2016, 10:19 door Anoniem
En als je alle cookies weggooit aan het einde van de browsersessie, mag je iedere keer opnieuw toestemming specificeren. Handig die papieren bewustwording.
18-12-2016, 23:34 door Anoniem
Vandaag 18-12-2016. Iedere dag moet ik van googel en YouTube opnieuw de settingen instellen.
Natuurlijk zet ik alles op uit en keur dan netjes de settings goed. De volgende dag krijg ik weer een melding" u moet nu de privecy settings instellen om door te kunnen gaan". Dat noem ik nog een crimineel met de Nederlandse wet in de hand. Wanneer wordt er nu echt een flinke boete uitgedeeld aan dit soort criminelen.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.