image

Hillary Clinton wil online privacy beschermen

dinsdag 28 juni 2016, 17:02 door Redactie, 19 reacties

De Amerikaanse presidentskandidaat Hillary Clinton heeft haar agenda over technologie en innovatie gepresenteerd, waarin ze onder andere zegt de online privacy van mensen te zullen beschermen. "Hillary is het niet eens met de valse afweging tussen privacy en het beschermen van Amerikanen", zo staat in de agenda vermeld. Zo is Clinton voorstander van een commissie die zich over digitale veiligheid en encryptie gaat buigen.

Deze commissie zal onder andere met technologiebedrijven naar de wensen van opsporingsdiensten kijken, alsmede de privacy en security van Amerikanen beschermen en onderzoeken hoe innovatie voor nieuw beleid kan worden gebruikt. Verder zegt Clinton zich te zullen inzetten om cybersecurity bij zowel de overheid als het bedrijfsleven te versterken en wil ze de beveiliging van de federale overheidsnetwerken versterken.

Dit wil Clinton onder andere bereiken door hackers te gaan belonen voor bugmeldingen en het verantwoord melden van kwetsbaarheden, zoals onlangs het Amerikaanse ministerie van Defensie deed met het 'Hack the Pentagon' initiatief. Daarnaast wil Clinton investeren in de mogelijkheden van de overheid om de eigen verdediging te testen door de capaciteit van zogeheten 'red teams' uit te breiden zodat ze kwetsbaarheden kunnen vinden en verhelpen voordat aanvallers er misbruik van maken. Iets verderop in de agenda stelt Clinton dat ze tegen Chinese cyberspionage zal optreden en voorstander van privacyverdragen zoals Privacy Shield is.

Reacties (19)
28-06-2016, 17:03 door Anoniem
Dat voor iemand die haar eigen onbeveiligde email server had. Of te wel andere mensen die geloby't hebben zullen dit raport wel voor haar geschreven hebben.
28-06-2016, 17:08 door Anoniem
Is het verkiezingstijd?
28-06-2016, 18:05 door potshot
Door Anoniem: Dat voor iemand die haar eigen onbeveiligde email server had. Of te wel andere mensen die geloby't hebben zullen dit raport wel voor haar geschreven hebben.

bush en reagan verzonnen alles wel zelf denk je?
28-06-2016, 18:07 door Anoniem
Waarom geloof ik dat vrouwtje nou niet ...

Dat mens heb ik werkelijk nog nooit op een waarheid kunnen betrappen .
28-06-2016, 18:10 door Anoniem
Klein voorbeeld van betrouwbaarheid , oordeel zelf :

https://www.youtube.com/watch?v=-dY77j6uBHI
28-06-2016, 18:35 door Anoniem
The United States “needs to know identifies of every fighter that makes that trip” to war-torn regions in the Middle East, she said, emphasizing that the U.S. should increase monitoring of social media, where much of the recruitment occurs.
Clinton is traditionally seen as more hawkish than many Democrats on both her Middle East policy and surveillance. She voted in favor of the USA Patriot Act, which ultimately enabled bulk data collection of Americans’ phone records, but said this year she supports the USA Freedom Act, which effectively ended the NSA’s bulk collection of data.
http://time.com/4150694/hillary-clinton-calls-for-more-surveillance-to-fight-terror/
28-06-2016, 20:13 door quikfit
Ach....de ''U Naait Ons Steeds''....
28-06-2016, 22:20 door Anoniem
Ja hoor, die commissie doet het hem!
Ik wil ook in die commissie, mooi goedbetaald luizenbaantje voor een paar jaar!
29-06-2016, 00:11 door Anoniem
Clinton is heel pro Israël, haar dochter Chelsea is getrouwd met een Jood.

Uit reeds gelekte mails blijkt dat haar plan was om Syrië in oorlog te storten, Iran en Hezbollah (Libanon) mee te sleuren en zo de staat Israël te bestendigen.

Dat miljoenen hun leven verwoest zien door deze acties kan haar niet deren.
Ze zoekt nu overal kiezers die ze vanalles zal beloven oa een ander standpunt over online privacy.

Trump is nog erger, dus de Amerikanen hebben een mooie keuze, een leugenaarster die over duizenden lijken gaat en een leugenaar die onberekenbaar is.
29-06-2016, 01:14 door Anoniem
Wij Europeanen zullen nog altijd wel onder de categorie 'foreigner' vallen.
Dus ik reken op weinig extra bescherming, waarschijnlijk zelfs het tegenovergestelde.
29-06-2016, 11:56 door Anoniem
Door Anoniem: Clinton is heel pro Israël, haar dochter Chelsea is getrouwd met een Jood.

Uit reeds gelekte mails blijkt dat haar plan was om Syrië in oorlog te storten, Iran en Hezbollah (Libanon) mee te sleuren en zo de staat Israël te bestendigen.

Dat miljoenen hun leven verwoest zien door deze acties kan haar niet deren.
Ze zoekt nu overal kiezers die ze vanalles zal beloven oa een ander standpunt over online privacy.
.

Gaat het verder wel een beetje?

Syrie heeft keurig zichzelf in een oorlog gestort, met hulp van Saoedie-Arabie, en Israel redt zich echt zelf wel. Die hebben daar allemaal Clinton echt niet voor nodig.
Je zou net zo goed kunnen stellen dat de VS gestuurd wordt door de krachten uit het MiddenOosten, want het is vrij doorzichtig waar de VS door getriggerd wordt. En de Arabieren zijn niet dom.

Je rant lijkt me echt te veel eer.
29-06-2016, 12:01 door Anoniem
Door Anoniem: Dat voor iemand die haar eigen onbeveiligde email server had. Of te wel andere mensen die geloby't hebben zullen dit raport wel voor haar geschreven hebben.

Had ze niet juist die eigen e-mail server zodat haar mail niet door de overheid opgeslagen zou worden? Als je kijkt hoe zorgvuldig de NSA daarmee omgaan (Snowden) dan was het niet zo n vreemd idee om het liever in eigen hand te houden. En het toont juist aan dat haar privacy haar lief is. Of ze die anderen ook gunt dat moet nog duidelijk worden maar ik vind jouw argument niet sterk.

Trouwens, het recht op privacy gaat niet over het recht je tot de tanden te beveiligen, maar juist over dat dat niet nodig zou moeten zijn. In ieder geval zou je je niet moeten hoeven beveiligen tegen bedrijven die zich aan de wet houden, omdat die wet je privacy zou moeten waarborgen. Dan hoef je je alleen zorgen te maken over de echte bad guys.
29-06-2016, 13:33 door Anoniem
De Clintons en de Clinton foundation zijn criminelen van het ergste soort!
Er komen niks dan leugens uit hun monden, alles wat ze zeggen bedoelen het tegenovergestelde mee.
En die viespeuken krijgen het zelfs voor elkaar om ongestraft tientallen miljoenen van andere regeringen als omkoopsommen aan te nemen en te verduisteren, alsmede 25!!!! miljoen van onze eigen postcode loterij o.a.!!
Politici zijn de bron van alle kwaad op deze planeet samen met religie.
Schaffen we beide af, zou de wereld er een stuk beter uitzien.
Anarchie? Anarchie betekent letterlijk: zonder leider, en zonder corrupte leiders die mensen hersenspoelen zijn we imo beter af!
29-06-2016, 16:35 door Anoniem
Door Anoniem: De Clintons en de Clinton foundation zijn criminelen van het ergste soort!
Er komen niks dan leugens uit hun monden, alles wat ze zeggen bedoelen het tegenovergestelde mee.
En die viespeuken krijgen het zelfs voor elkaar om ongestraft tientallen miljoenen van andere regeringen als omkoopsommen aan te nemen en te verduisteren, alsmede 25!!!! miljoen van onze eigen postcode loterij o.a.!!
Politici zijn de bron van alle kwaad op deze planeet samen met religie.
Schaffen we beide af, zou de wereld er een stuk beter uitzien.
Anarchie? Anarchie betekent letterlijk: zonder leider, en zonder corrupte leiders die mensen hersenspoelen zijn we imo beter af!

Onder Anarchisme houdt jij het nog geen één dag uit.
29-06-2016, 16:44 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem, 13:33 uur De Clintons en de Clinton foundation zijn criminelen van het ergste soort!
Er komen niks dan leugens uit hun monden, alles wat ze zeggen bedoelen het tegenovergestelde mee.
En die viespeuken krijgen het zelfs voor elkaar om ongestraft tientallen miljoenen van andere regeringen als omkoopsommen aan te nemen en te verduisteren, alsmede 25!!!! miljoen van onze eigen postcode loterij o.a.!!
Politici zijn de bron van alle kwaad op deze planeet samen met religie.
Schaffen we beide af, zou de wereld er een stuk beter uitzien.
Anarchie? Anarchie betekent letterlijk: zonder leider, en zonder corrupte leiders die mensen hersenspoelen zijn we imo beter af!

Ja. heel fijn.
Maar morgen niet vergeten je medicijnen netjes in te nemen hoor.

______________________________________________________________________________________________________

En dan nog dit:

Door Anoniem, 00:11 uur: Clinton is heel pro Israël, haar dochter Chelsea is getrouwd met een Jood.

Foei!
Al die rassen toch ook!
29-06-2016, 21:50 door Anoniem
Ik ben de Anoniem, 00:11

Waar ik aangaf dat de echtgenoot van Chelsea Clinton Jood is, is om een van de redenen te geven waarom Hillary zo pro Israël is, niet omwille van racisme tegenover Joden.


Ik geef nog 2 links mee met de bronnen. Het was al laat gisterenavond.

Wikipedia over de man van Chelsea, daar staat trouwens ook in vermeld dat hij een Joodse achtergrond heeft :
https://en.wikipedia.org/wiki/Marc_Mezvinsky

WikiLeaks over de bewuste email van Hillary over Syrië:
https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/18328
30-06-2016, 11:40 door Anoniem
Door Anoniem: Dat voor iemand die haar eigen onbeveiligde email server had. Of te wel andere mensen die geloby't hebben zullen dit raport wel voor haar geschreven hebben.
Heb je hier een bron voor dat die server onbeveiligd was. Ik kan alleen maar vinden dat ze een eigen server had waarbij geen sporen van hackers (wel hackpogingen) zijn gevonden...

Natuurlijk haar eigen server was tegen het beleid om documenten te bewaren en tegen het ICT security beleid, echter dat maak het niet meteen onbeveiligd of niet veilig. Het voldeed niet aan de eisen die de overheid stelde
30-06-2016, 11:57 door Anoniem
Door Anoniem: Dat voor iemand die haar eigen onbeveiligde email server had. Of te wel andere mensen die geloby't hebben zullen dit raport wel voor haar geschreven hebben.

Lees https://www.washingtonpost.com/opinions/republicans-benghazi-goose-chase-comes-up-empty/2016/06/28/b70addfc-3d5c-11e6-84e8-1580c7db5275_story.html eens.

Door Anoniem: Waarom geloof ik dat vrouwtje nou niet ...

Dat mens heb ik werkelijk nog nooit op een waarheid kunnen betrappen .

Dan moet je toch eens gaan kijken op https://www.dailykos.com/stories/2016/6/11/1537582/-The-most-thorough-profound-and-moving-defense-of-Hillary-Clinton-I-have-ever-seen

Peter
16-07-2016, 23:05 door Anoniem
Door Anoniem: Waarom geloof ik dat vrouwtje nou niet ...

Dat mens heb ik werkelijk nog nooit op een waarheid kunnen betrappen .
Noem es een voorbeeld ?!

Ik vind haar trouwens best een inventieve dame op security gebied. Ook Hillary heeft Edward Snowden's onthullingen over haar eigen overheids apparaat meegemaakt, en dat zeker bijgedragen hebben aan haar overweging een tweede emailserver te gebruiken waar niet veel mensen vanaf wisten.
Persoonlijk zou ik hetzelfde gedaan hebben als ik op een belangrijke postitie in het bedrijfsleven zou werken. Misschien wel 10verschillende emailservers...Als het de veiligheid van je communicatie vergroot...waarom niet?! dan maar de regels aan je laars lappen vind ik.
Bovendien zou ik nooit op 1 paard alleen wedden.. ook niet als alle andere partijen je het afraden.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.