image

Consumentenorganisaties hekelen privacyverdrag met VS

dinsdag 12 juli 2016, 17:38 door Redactie, 10 reacties

Europese consumentenorganisaties, vertegenwoordigd in BEUC, hekelen het privacyverdrag dat de Europese Unie met de Verenigde Staten heeft gesloten. Volgens de organisaties opent het verdrag een gat in de privacybescherming van Europese burgers en biedt het onvoldoende bescherming.

Privacy Shield, zoals het verdrag wordt genoemd, regelt de uitwisseling van persoonlijke gegevens tussen de EU en VS. "Het is teleurstellend dat de EU zo weinig vechtlust toont om de eigen databeschermingsregels te verdedigen. Consumenten weten meestal niet waar bedrijven hun persoonlijke gegevens naar toe sturen of hebben hier controle over. Hun privacyrechten moeten niet worden verzwakt omdat de gegevens naar de VS of ergens anders naar toe worden gestuurd. Als persoonlijke data de grens overgaat moet het ook over de grens worden beschermd", zegt Monique Goyens van BEUC.

Ze vindt dat de Europese Commissie meer naar de privacytoezichthouders had moeten luisteren in plaats van toe te geven aan de politieke en commerciële druk van techbedrijven en de Amerikaanse overheid. "Helaas lijken commerciële motieven zwaarder te wegen dan het recht van burgers op privacy." Goyens stelt dat het privacyverdrag niet meer te redden valt en waarschijnlijk niet de toets van het Europees Hof van Justitie, dat eerder ook het Safe Harbour-verdrag met de Verenigde Staten afschoot, kan doorstaan.

Reacties (10)
12-07-2016, 18:03 door karma4
Met nauwelijks een andere inhoud dan safe-harbor hoort het privacy-shield als verdrag afgeschoten te worden ... Eens
12-07-2016, 19:31 door Ron625
Het privacy-shield hoort inderdaad afgeschoten te worden, wij zijn (als burgers) de controle kwijt.
12-07-2016, 19:53 door karma4
ron625 als we naar wat meer fundamentele zaken kijken zijn we het vaker met elkaar eens. Alleen als het om techniek merken en dienstverleners gaat tsja... Details niet de hoofdzaak laten worden lijkt me een goed voorstel.
12-07-2016, 21:19 door Ron625
Door karma4: ron625 als we naar wat meer fundamentele zaken kijken zijn we het vaker met elkaar eens.
Jij komt van de ene kant, en ik van de andere, maar de bestemming is hetzelfde :-)
12-07-2016, 21:53 door Anoniem
Wederom een reden om tegen de EU te zijn. De Europese burgers zijn ondergeschikt aan de agenda's van de Eurobestuurders, die Europa totaal verkwanselen aan de Amerikanen. En straks komt de TTIP en de CETA er ook nog aan. Ik houd mijn hart vast met die zakkenvullende verraders in Brussel en Straatsburg...
12-07-2016, 22:33 door Anoniem
Het is teleurstellend dat de EU zo weinig vechtlust toont om de eigen databeschermingsregels te verdedigen.
Niet verwonderlijk want de enige vechtlust die de EU heeft is zorgen dat ze de burgers zodanig onderdrukt dat er niet nog een exit plaats zal vinden. Een volgende is de doodsteek en dat moet worden voorkomen. Dat er burgers zijn is alleen handig om belasting van te innen maar rechten behoren ze niet te hebben. De EU bepaalt wel wat goed is voor de EU.
13-07-2016, 11:10 door Anoniem
Door Anoniem: Wederom een reden om tegen de EU te zijn. De Europese burgers zijn ondergeschikt aan de agenda's van de Eurobestuurders, die Europa totaal verkwanselen aan de Amerikanen. En straks komt de TTIP en de CETA er ook nog aan. Ik houd mijn hart vast met die zakkenvullende verraders in Brussel en Straatsburg...

Alsof de nederlandse overheid een steviger standpunt heeft. Als het aan den Haag zou liggen, zouden we nog minder privacy rechten hebben. Makkelijk tegen terrorisme, kinderporno, belastingontduiking en alles wat ze nog meer niet zint.
13-07-2016, 11:34 door Anoniem
gewoon vanaf nu al je producten en diensten in Europa kopen, van Europeesche bedrijven die geen Amerikaans moederbedrijf heeft...
13-07-2016, 19:21 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Wederom een reden om tegen de EU te zijn. De Europese burgers zijn ondergeschikt aan de agenda's van de Eurobestuurders, die Europa totaal verkwanselen aan de Amerikanen. En straks komt de TTIP en de CETA er ook nog aan. Ik houd mijn hart vast met die zakkenvullende verraders in Brussel en Straatsburg...

Alsof de nederlandse overheid een steviger standpunt heeft. Als het aan den Haag zou liggen, zouden we nog minder privacy rechten hebben. Makkelijk tegen terrorisme, kinderporno, belastingontduiking en alles wat ze nog meer niet zint.

Dat kan ik bevestigen. Het is zeker niet zo dat in Nederland iedereen hetzelfde over inperking van burgerrechten denkt als Sybrand "Iedereen vindt het een burgerplicht, behalve degenen die iets te verbergen hebben" Buma, maar feit is dat Nederland een van de hardliners is en vaak door Europa nog een beetje afgeremd wordt. De vingerafdrukken in het paspoort zijn daar een voorbeeld van. Ja, een Europese richtlijn. Maar het is Nederland geweest dat te vuur en te zwaard heeft lopen lobbyen dat die richtlijn er ook kwam, en vervolgens in eerste instantie nog drie stappen verder ging (ook de identiteitskaarten, vier in plaats van twee, en de databank) die dus niet in de richtlijn staan...

Daar komt nog iets bij. Het Bruto Binnenlands Product van de VS is bijna 18 biljoen dollar, Nederland is 700 miljoen (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29). Dat is een krachtsverhouding van bijna 25 tegen 1. Iemand een wedje maken wat er gebeurt als we Bert Koenders naar Washington sturen met de boodschap dat ze onwettig zijn volgens de WBP? Die komt stijfgevloekt en met een paar handelsembargos op zak terug.

Ik ben het er helemaal mee eens dat de Europese Commissie er gewoonlijk een bende van maakt. Ik was al aangenaam verrast dat ze zich dit keer niet meteen lieten overbluffen door het gebruikelijke Amerikaanse gedreig met handelsoorlog, hel en verdoemenis, maar het er op aan lieten komen. Een mooi lesje in assertiviteit, wans Washington bond in. Vervolgens lieten ze zich links en rechts op de ouderwetse naieve manier bedotten met papieren beloftes. Zo ken ik ze weer.

Maar daar zie ik nog geen reden in om te vertrekken. In tegendeel, laat die commissie maar vertrekken. Zelf werk ik graag samen met onze Duitse, Franse en andere medestanders.

Overigens zijn er maar twee landen waarvan het vertrek het einde van de EU betekent, en dat zijn Duitsland en Frankrijk. Tussen die twee in hebben ze bijna de helft (43%) van het totale EU BBP. De rest is in de categorie variërend van ach wat jammer tot opgeruimd staat netjes. En wat de UK betreft, er zullen in Brussel stiekem een paar juichkreten zijn opgegaan, en wel hierom: https://www.youtube.com/watch?v=37iHSwA1SwE
14-07-2016, 06:06 door Anoniem
Omdat de mondiale heerschers afstevenen op de mondiale controle van der menschheid, zullen dit soort verdragen steeds vaker regel worden. Hetzelfde geldt voor cashgeld. De wereldleiders willen totale controle en cashgeld hoort daar niet bij. Het gaat steeds een beetje verder en het zal beginnen, en is al begonnen, met de acceptatie van de ó zo makkelijke, geïmplanteerde rfid-chip. Wanneer je die chip hebt doe je met de mondiale ideeën mee, heb je die niet? Tja dan doe je ook niet mee. Vrij naar Openbaringen 13.

http://www.ad.nl/utrecht/utrechtse-tom-heeft-ov-chipkaart-in-zijn-hand-geimplanteerd~abf2460e/
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.