Dat vind ik echt een belabberd slecht excuus om ermee te stoppen. Toen deze dienst in het leven werd geroepen wist je dat er mensen gebruik van zouden maken die verkeerde intenties hebben. Hetzelfde geldt voor alle andere versleutelde diensten die worden aangeboden. Dan kunnen alle VPN diensten worden opgedoekt. Protonmail ook. ToR ook. Noem maar op.

Daarnaast, als de dienst wel aan bedrijven wordt aangeboden, wie garandeert dat die bedrijven wel de beste intenties hebben en zich netjes aan de wet houden? Je zou er bijna wat achter gaan zoeken.

Mijn voorkeur zou zijn zo'n uitspraak te zien van alle wapenfabrikanten. Er zijn er die de verdiensten boven alles stellen.

Dan nog wel even het begrip 'verkeerd' definieren want dat ligt voor iedereen anders. Dat blijkt ook uit het voorbeeld van de messen. Met veel zaken kun je dingen doen die anderen niet zo prettig vinden (alleen al met je stem bijvoorbeeld). Niet dat ik denk dat ik er andere waarden op na houd dan jullie, maar ik ben me er wel van bewust dat dat onder de mensen nogal uiteen kan lopen en degene die een ander met een mes of een vuurwapen te lijf gaat, vindt zelf ongetwijfeld dat hij of zij juist heel goed bezig is.

Misschien bedoelt Ghostmail wel dat ze er geen zin in hebben om door een overheid of andere onvriendelijke partij gedwongen te worden de sleutels vrij te geven. Maar dat willen ze dan niet openlijk zeggen. Ik lees erin dat ze met goede bedoelingen begonnen zijn maar geen zin hebben in een wespennest van welke aard ook te belanden.

Ik vrees dat het meer iets is als ze worden door de bekende veiligheidsdiensten aan gepakt, en hebben een gag-order al te pakken. maar omdat ze geen schijnveiligheid willen bieden stoppen ze met het deel dat "getroffen" is zonder het verboden deel te zeggen. (Helaas is in het verleden dit al vaker gebeurt en soms jaren later pas duidelijk geworden.)

Wil je iets in het geheim (door)vertellen? Schrijf een brief.

Jo lekker belangrijk, het zegt enkel iets over een dienst, en die is dus ook niet echt te vertrouwen.
Hoezo dan niet? Ze zijn bang voor een NSA letter, zegt mij al genoeg, dus niet de beste dienst.

Maar maakt ook geen zak uit want er zijn genoeg andere manieren en diensten.

Het is zoals Brein het illegaal downloaden probeert uit te roeien, dus laten we maar zeggen 'Water naar de zee dragen'.

Erg zielig, erg dom, geld over de balk gooien, en verspilling van tijd.

Terrorisme hou je NIET tegen, maar NIEMAND zelfs de pers schijnt de juiste vragen te stellen.
Kijk even naar Duitsland dat prepaid kaarten gaat verbieden, Wat zou dit gaan kosten?
Is het het allemaal waard? > Nee.
Heeft het nut? > Nee

En die vraag is: Hoeveel geld van de BURGER stoppen we in nuttelose terrorismebestrijding?

Antwoord: Heel heel heel heel veel, maar de overheid is bang als de PERS gaat zeggen wat hebben jullie gedaan.
bij een terror aanval met een of veel doden.
Kunnen wij iets doen? Ja, maar we zijn te lui om naar de PERS te twitteren om eens de juiste vragen te stellen,
en bij de verkiezingen op de juiste partij te gaan stemmen.

Kortom verknoei het maar aan maatregelen die toch niet helpen.

Bedoel je een national security letter waarmee de Amerikanen hun geheime orders aan bedrijven geven? Ik denk dat ze daar als Zwitsers bedrijf niet zo van onder de indruk zullen zijn.

Je kunt het ook zien.... De maatschappij dat ben jij...... Je hebt zelf ook een verantwoording voor je daden. En aangezien blijkt dat de maatschappij zicht niet kan gedragen, blijkt het toch dat we controle nodig hebben.
Heb je hem zo ook wel eens bekeken?

De vraag moet eigenlijk zijn... Wat is nuttoloos? Er komt toch echt een hoop informatie uit. Maar niet alles kan/mag bekend worden. Immers de slechte kunnen hier actie op nemen.

Nadeel is, de overheid moet zich aan de wet houden (en dat doen ze meestal). Echter de wet loopt achter op de ontwikkelingen.
En als ze te vroeg actie ondernemen, is het bewijs er niet. Zijn ze te laat.....

Ofwel ze kunnen het eigenlijk niet goed doen. En zijn altijd de gebeten hond. Als de kant commentaar leveren is altijd gemakkelijk.

En stuur die dan lekker met PostNL.......<sarcasme>weet je ook nog zeker dat hij aankomt</sarcasme>