En zo blijf je aan de gang. Wanneer kunnen mensen die Windows (10) hebben nu eindelijk eens rustig computeren, in plaats van al dat ge-update en ge-patch? Het is één-en-al kommer en kwel...

Ik werk prima met mijn Windows 10 machine.
Ik heb geen Avast en het lijkt mij ook een Avast probleem te zijn. Maar goed het is snel opgelost dus weinig aan de hand.
Updaten is iets wat bij alle systemen voor komt, eigenlijk ben er maar blij om.
Dat het het voelt als kommer en kwel is heeft misschien te maken met slechte hardware, weinig ondersteuning door de hardware fabrikant of fangedrag naar een ander besturingssysteem.

Het antwoord zit in dat rustig computeren...
Zodra er te veel partijen van alles gaan bouwen krijg je iets als de toren van babel. Er zijn Nerds die het updaten patchen zelf prgrammas maken en code veranderen het walhalla vinden.
Er zijn gebruikers die voor bepaalde taken en werkzaamheden gaan en elke verandering als bedreiging ervaren.
Stilstand Is achteruitgang, je kan niet zonder verandering ..

Grappig aan dit is dat men niet zo moet zeuren. Bij mislukte upgrade rolt de update terug naar de vorige versie.
Verder waren ze bij Avast vrij snel met het bijwerken van deze bug (namelijk reeds op 5 augustus 2016).
Dus is artikel is wel een beetje mosterd na de maaltijd.

Heb ik er last van gehad "jazeker". Is het werkzaam nu "jazeker" Ten tijde van deze issue voorzichtig gekeken of andere fabrikanten al zover waren met hun antivirus product: antwoord was in deze "nee". Voorbeeld McAfee komt pas eind augustus met een patch voor een aantal van hun producten.

Linux...Linux...

Simpel, in de update heeft Microsoft alle functionaliteit van Intel processoren aangezet.
Hiervoor draaide Windows op AMD's AMD64 code.
Ik merkte dat dit weekend al toen mijn i7 sneller werd en mijn A10 langzamer, precies op hetzelfde moment van de update.
Alle virtualisatie technieken zijn nu default aan... Windows 10 loopt nu soepeler op intel procs dan voorheen maar dat betekent wel dat applicaties die niet erg goed met virtualisatie om kunnen gaan, zoals firewalls, virusscanners, sandboxen, virtualmachine hosts etc, hier behoorlijk van over de p!s kunnen raken.

Verwacht meer van deze problemen wanneer mensen die 3GB update binnen hebben.

Als er al een systeem is dat vele vele vele vele (kleine) updates continue krijgt is dat Linux.
Ik gebruik zelf een Linux destro en bijna elke week of zelfs meer is er wel weer een update van de standaard installatie....

Nog een verschil met de intel code is dat dit ook standaard ervoor zorgt dat de integrated videokaart standaard gebruikt wordt. Is niet zo'n ramp met Excel of Powerpoint, maar als je spelletjes speelt, zeker de oude, die raken compleet van de wap omdat ze AMD of NVidia videokaart niet te zien krijgen en dus geen GL ondersteuning hebben enz enz.

Omdat de APU's van AMD hier slimmer mee omgaan is dit nooit een probleem geweest op de AMD A series. Het probleem bij Intel iX series is dat er verwacht wordt dat de Nvidia driver dit op lost... alleen daar komt de applicatie niet meer bij sinds de update.

ja nou!
wegvallende wifi,geen printer aanwezig in netwerk,niet doorstarten,pauzes van 30 sec die niet verklaarbaar zijn..
maar dat mag ik niet zeggen want de underdog mag je niet afbranden..
behalve de voorlaatse versie,dan mag je zeggen dat die toch 'niet zo geweldig was'
als windows rotzooi is dan linux zeker.
met een marktaandeel van 1,5 % is dat ook zo want het is gratis..al 20 jaar en nog geen volwaardig os..wow.
knap hoor.

Hahaha.. haal eens diep adem zou ik zeggen. Maar gek, ik draai al jaren Linux en niets van dit alles. Maar als ik mijn W10 van dualboot start, begint de ellende. Precies wat jij beschrijft. Altijd blij als ik W10 weer kan afsluiten, als dat tenminste lukt zonder harde reset) Gelukkig heb ik W10 bijna nooit nodig. Ieder het zijne....

Ieder het zijne.

Gaan we weer...
Bericht over een Avast probleem bij Windoows 10 en na de kortst mogelijke tijd weer een afbuiging naar Linux welles/nietes.

Beste Linux enthousiastelingen,

Kunnen jullie nou eindelijk eens ophouden met die flauwekul, die je bij elk Windows topic moet plaatsen?
Is totaal overbodig We weten best dat er mensen zijn die Linuix geweldig vinden (en anderen die het daar helemaal niet mee eens zijn).

Maar om nou steeds weer je mening te moeten opdringen: wat heeft dat voor 'n zin?
Degenen die Linux geweldig vinden weten dat al. En degenen die problemen met Windows hebben, zoeken een oplossing voor Windows en vinden deze verstoringen alleen maar irritant.

Geef de forumleden aub de kans om ter zake te antwoorden en zit toch niet steeds te trollen!

@potshot: dont feed the trolls!

Ik doe een poging te antwoorden op je gebrabbel hierboven maar toegegeven enkel op datgene dat ik eruit heb kunnen destilleren. GNU/Linux als desktop OS heeft het moeilijk. Niet omdat de Linux kernel slecht is maar omdat steeds meer hardware fabrikanten hun hardware "incompleet" leveren dat wil zeggen zonder volledige firmware. De daadwerkelijke firmware wordt tijdens het booten van de machine geladen vanuit de drivers. Veel fabrikanten bieden nog steeds geen Linux ondersteuning. Het met Linux meeleveren van deze firmware blobs (die uit windows drivers gehaald worden) is niet toegestaan. De drivers zelf (dus niet het firmware gedeelte maar het OS-gedeelte) worden vaak reverse engineered en met die kennis wordt een nieuwe Linux-versie geschreven die wel in de linux kernel source-tree mag worden opgenomen (hoewel reverse engineering zelf niet is toegestaan.. maar dat kun je aan de code niet zien).
Samengevat: oorzaak ligt niet bij Linux maar bij de producenten die weigeren om of Linux zelf te ondersteunen of weigeren om hun software open te stellen en meestal allebei.

Met je bewering dat Linux geen volwaardig OS is maak je jezelf volslagen belachelijk. Enerzijds omdat Linux nooit meer is (en zal zijn) dan een kernel. Derhalve is je bewering te vergelijken met "mijn fiets is al 20 jaar fiets en nog steeds geen volwaardige auto... wow knap hoor".

Anderzijds maak je jezelf belachelijk omdat een zeer groot deel van het serverpark op deze wereld op Linux draait. Zelfs 99% van de supercomputers draait op Linux. Om nog maar te zwijgen van het ongelofelijk aantal embedded devices dat op Linux draait waar jij geen weet van hebt... Ik denk dat we jouw reactie ook het best in dat licht kunnen bezien: pure onwetendheid. Geeft niets.. je kunt er ver mee komen... bijvoorbeeld presidentskandidaat van de Verenigde Staten van Amerika.

Hoezo? Dat is toch zeker volkomen topic relevant: er wordt een alternatief geboden voor een probleem ontstaan door de manier waarop een specifiek Os is opgezet (gebruik van 3d party tools veroorzaakt crash, reageerder vraagt zich af hoe dat op te lossen is)

Laat me je een analogie voorschotelen: een artikel gaat over bepaalde eiwitten in pinda's die bij sommigen allergische reacties veroorzaken. Een reageerder vraagt zich af: 'wanneer stopt dat nou eens, zodat je rustig pinda's kan eten? ' Volgens jou mag het dan alleen maar over pinda's gaan: (kop op, de wetenschap vindt vast nog wel eens wat hier op, doe voorlopig voorzichtig met de pinda's en slik een pilletje tegen de bijwerkingen) en mag je niet een alternatief aanbieden: (probeer eens een stuk fruit in plaats van pinda's, dat is ook nog gezonder) Dat is toch krom?

Ik ben van mening dat een digitaal apparaat gewoon een stuk gereedschap is dat feilloos moet werken, als een platform wissel daarvoor zorgt, zal ik het zeker niet laten. We zijn toch zeker niet levenslang gebonden aan één OS? Dat zou wel heel kortzichtig zijn.

Pollens, van een foutje in Avast komen we via het onontkoombare Linux nu al terecht op de pinda-allergie. Opoe zit weer eens op de leuterstoel.

ik vindt het altijd ondankbaar om te zien/horen (als ict"er zelf) dat mensen alleen maar kunnen klagen over van alles. weer een probleem na die update....
ja dat kan altijd maar veel mensen realiseren niet hoe veel werk het is om heel zo'n update of zo te maken.
Ik heb op de zaak en in de familie mensen die ik moet helpen met problemen. dan help ik hun en dan gaan ze weer zeuren omdat dan weer iets niet werkt. ik wil gewon 1 ding duidelijk maken. Mensen die alles schrijven (programmeren) hebben al super veel werk en dan gaat er iets mis en dan is weer gejank door de consument. maar de mensen die blijven zeuren snappen niet dat het (heel) veel moeite en tijd kost om zo iets te maken.

Eens met alle windows kritiek hierboven. Ik heb al een aantal computers gezien die onverklaarbaar op 99% blijven hangen in die anniversary update. Niet alleen is de update van windows (waarschijnlijk) crap, zelfs het programma dat de updates moet verzorgen, de update assistant, deugt niet.

dabkje wel