Naast virusscanners voor computers en mobiele apparaten zijn er ook beveiligingspakketten voor nas-systemen, aangezien netwerkopslag steeds populairder wordt en vaak grote hoeveelheden bestanden bevatten. Bestanden die ook door malware besmet kunnen zijn en zo een risico voor het netwerk vormen.

Aanleiding voor het Oostenrijkse testlab AV-Comparatives om vijf verschillende virusscanners voor netwerkopslagapparaten zoals nas-systemen te testen. De vijf producten, Kaspersky, McAfee, Symantec, Trend Micro en Sophos werden op de detectie van malware, omgang met schone bestanden en systeembelasting getest. De gebruikte malwareverzameling bestond uit ruim 163.000 exemplaren.

Kaspersky wist 99,9% van de malware te detecteren en scoort daarmee een procent beter dan de nummer twee, McAfee. Sophos eindigt met een score van 97,6% op de vijfde plek. Als het gaat om de omgang met schone bestanden maakte alleen Trend Micro geen fout. Symantec beschouwde maar liefst 44 keer een schoon bestand als malware. De overige drie aanbieders sloegen één, twee en drie keer ten onrechte alarm. Als het gaat om systeembelasting zijn het McAfee en Trend Micro die de meeste impact op het systeem hebben. Vanwege problemen werd Symantec echter op dit onderdeel niet getest.