image

Rekenkamer hekelt nieuwe digitale identificatie overheid

donderdag 8 september 2016, 12:18 door Redactie, 1 reacties

Het nieuwe digitale identificatiesysteem dat de overheid wil uitrollen schiet nog op allerlei vlakken te kort, zo heeft de Algemene Rekenkamer vandaag bekendgemaakt. Er bestaan nog onduidelijkheden over de inrichting van het nieuwe stelsel en over de kosten daarvan.

Het nieuwe stelsel voor elektronische identiteit (eID) is nodig, omdat de bestaande middelen voor het digitaal aantonen van de identiteit, zoals DigiD, te kwetsbaar zijn. Daarom streeft het kabinet naar een stelsel met meer identificatiemiddelen dat ook een hoog niveau van veiligheid garandeert. Het eID-stelsel moet burgers en bedrijven in staat stellen om zowel diensten bij overheden als bedrijven veilig digitaal af te nemen.

Op wezenlijke onderdelen moeten voor dit nieuwe stelsel nog besluiten worden genomen, bijvoorbeeld over de eisen waaraan nieuwe middelen moeten voldoen, over de privacybescherming en het toezicht. Ook schort het aan een zakelijke onderbouwing, waardoor niet duidelijk is wat de totale kosten zullen zijn. Hoeveel de digitale identificatiemiddelen de individuele burger gaan kosten is evenmin duidelijk, aldus de Rekenkamer.

Inmiddels is proefgedraaid met diverse middelen, waaronder private middelen van bijvoorbeeld banken. Het is echter niet helder of het de bedoeling van de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) is dat elke burger uiteindelijk over meerdere middelen beschikt. Volgens de Rekenmaker is de huidige situatie ingewikkeld. Zo zijn diverse ministeries, bedrijven, zelfstandige bestuursorganen en agentschappen van de overheid betrokken bij initiatieven voor het ontwikkelen van meer digitale identificatiemiddelen.

In mei van dit jaar liet het Bureau ICT-toetsing al weten dat de eID-aansturing minder complex moet worden. Ook de Algemene Rekenkamer stelt dat vast. In haar nawoord stelt de Rekenkamer dat meer helderheid nodig is over de toelatingseisen voor nieuwe digitale middelen, de inzet van het kabinet om te komen tot meer identificatiemiddelen en hoe het toezicht en privacybescherming worden ingevuld. Inzicht in de kosten van voorgestelde oplossingen acht de Algemene Rekenkamer onontbeerlijk voor het nemen van onderbouwde besluiten, net als een afweging van alternatieven.

Reacties (1)
08-09-2016, 15:41 door softwaregeek
Weder hoor:
Reactie minister en nawoord Algemene Rekenkamer

De minister van BZK stelt afgelopen jaren vooruitgang te hebben geboekt met een generieke digitale infrastructuur, waarvan het eID-stelsel een onderdeel is. Tegelijk erkent de minister in een reactie op de bevindingen van de Algemene Rekenkamer dat een meer centraal ingerichte governance nodig is. Hierover moet een Studie-groep Informatiesamenleving begin 2017 rapporteren. Nu zijn taken, rollen en bevoegdheden niet eenduidig belegd en is de sturing ingewikkeld. Een strakke sturing op tijd, geld en kwaliteit is echter nodig. De minister verwijst verder naar zijn brief aan de Tweede Kamer van 25 augustus jl., waarin hij het vervolgtraject voor het eID-stelsel schetst. Alsnog een integrale business case opstellen vindt de minister ‘niet opportuun’. In haar nawoord stelt de Algemene Rekenkamer dat meer helderheid nodig is over de toelatingseisen voor nieuwe digitale middelen, de inzet van het kabinet om te komen tot meer identificatiemiddelen en hoe het toezicht en privacybescherming worden ingevuld. Inzicht in de kosten van voorgestelde oplossingen acht de Algemene Rekenkamer onontbeerlijk voor het nemen van onderbouwde besluiten, net als een afweging van alternatieven.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.