Nieuws
image

Britse politie pakt iPhone bellende verdachte wegens encryptie

vrijdag 2 december 2016, 16:00 door Redactie, 22 reacties

Britse politieagenten hebben de iPhone van een verdachte uit zijn handen gegrist om zo toegang tot mogelijk bewijsmateriaal te krijgen dat anders versleuteld en ontoegankelijk zou zijn. Aanleiding voor de actie was de encryptie op de toestellen van Apple. De man in kwestie werd verdacht van creditcardfraude.

De politie vermoedde dat er op de iPhone van de man belangrijk bewijsmateriaal stond, maar wisten dat als ze hem arresteerden en het toestel vergrendeld was, ze geen toegang tot de gegevens konden krijgen. Ook kon de verdachte niet worden gedwongen om zijn vingerafdruk te geven om zo het toestel te ontgrendelen. Daarom werd besloten een straatroof in scene te zetten, zo meldt de BBC. Undercoveragenten volgden de verdachte. Op het moment dat de man belde kwamen ze in actie en griste één agent de telefoon uit zijn handen, terwijl andere agenten de verdachte in bedwang hielden.

De agent die de iPhone in handen had besloot continu door de schermen op het toestel te swipen, om zo te voorkomen dat het toestel vergrendeld werd voordat politie de data op het toestel kon downloaden. De man werd deze week tot een gevangenisstraf van 5,5 jaar veroordeeld wegens fraude en wapenmisdrijven. Een soortgelijke tactiek paste de FBI in 2013 toe bij de man die het meesterbrein achter de Silk Road bleek te zijn, een online marktplaats voor drugs en andere zaken. Agenten hadden de man naar een bibliotheek gevolgd en bleven net zolang wachten totdat hij op zijn laptop was ingelogd voordat er werd ingegrepen.

Reacties (22)
02-12-2016, 16:15 door Anoniem
In justitieel-Malle-Pietje-land Nederland, zou dit uiteraard een rechtzaak tot gevolg hebben waarbij dit arme slachtoffer natuurlijk compleet vrijgesproken zal gaan worden vanwege 'onrechtmatig verkregen bewijs'; e.e.a middels een handig advocaatje.
Oh ja, plus vanzelfsprekend nog een schadevergoeding.
02-12-2016, 16:20 door Anoniem
'Gelukkig' uiteinde!

Einde : overheidshacking discussie
Einde : anti encryptie discussie
Einde : aanleggen zwaar geld verspillende zero day collecties
Einde : aanmoedigen en in stand houden van een markt in zero days en het stilhouden van kwetsbaarheden in software

Einde privacy discussie, een verdenking is genoeg om al je digitale materiaal in beslag te nemen en vermoedelijk voorgoed op te slaan.
Maar de rest van de maatschappij heeft in ieder geval niet vele basis burgerrechten hoeven opgeven.
02-12-2016, 16:27 door Anoniem
Er bestaat een mooie app voor Android om tegen dit soort "situaties" tegen te gaan.

https://play.google.com/store/apps/details?id=net.syntaxblitz.plucklock&hl=nl
02-12-2016, 16:28 door buttonius
De inhoud van het artikel was echt totaal anders dan wat ik verwachtte na het lezen van de kop.
02-12-2016, 16:28 door Anoniem
Stemt me gelukkig, kennelijk is het voor de "3 letter diensten" toch erg lastig om een iPhone (> 5s) te ontgrendelen. Moet je natuurlijk geen biometrische ontgrendeling aan hebben staan.
02-12-2016, 16:31 door Anoniem
Goed politiewerk.

Niks mis mee
02-12-2016, 16:34 door Ron625
Door Anoniem: In justitieel-Malle-Pietje-land Nederland, zou dit uiteraard een rechtzaak tot gevolg hebben waarbij dit arme slachtoffer natuurlijk compleet vrijgesproken zal gaan worden vanwege 'onrechtmatig verkregen bewijs'
In tegen stelling tot de USA, mag het bewijs gewoon gebruikt worden, voor zover ik weet.
02-12-2016, 16:41 door Anoniem
Dit moet softwarematig op te lossen zijn.
Met een extra security keuze optie 'iPhone loslaten is vergrendelen'.

Moet je hem net wel eerder uit je handen laten kletteren voordat je iemand met hoge snelheid op je af ziet komen 'rennen, vliegen, duiken, vallen..' .

Ik voorzie gouden tijden voor de iphoneglashandel.

Hoe ze dat met die Macbook pros willen oplossen is nog de vraag.
Maar de reviews lezende is dat geen probleem, te weinig kwaliredenen om het 2016 model serieus te willen hebben.
En wat je niet hebt kunnen ze ook niet afpakken.
02-12-2016, 16:44 door karma4
Door Ron625:
Door Anoniem: In justitieel-Malle-Pietje-land Nederland, zou dit uiteraard een rechtzaak tot gevolg hebben waarbij dit arme slachtoffer natuurlijk compleet vrijgesproken zal gaan worden vanwege 'onrechtmatig verkregen bewijs'
In tegen stelling tot de USA, mag het bewijs gewoon gebruikt worden, voor zover ik weet.
Ook in de USA mag het bewijs gewoon gebruikt worden. Het is op een open moment in beslag genomen net zoals bij de silkroad zaak. Ook het hacken van het toestel is toegestaan. Alle Apple wilde niet meewerken aan een gericht toestel verzoek. Sinds wanneer is Apple(een bedrijf) gelijk aan de overheidsjustitie. Als dat zo ver is hebben we een omnicratie niet veel anders dan een dictatory.
02-12-2016, 16:48 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
02-12-2016, 17:25 door johanw
Door Anoniem: In justitieel-Malle-Pietje-land Nederland, zou dit uiteraard een rechtzaak tot gevolg hebben waarbij dit arme slachtoffer natuurlijk compleet vrijgesproken zal gaan worden vanwege 'onrechtmatig verkregen bewijs'; e.e.a middels een handig advocaatje.
Oh ja, plus vanzelfsprekend nog een schadevergoeding.
In een rechtsstaat wel ja. Anders wordt het voor de politie wel heel makkelijk: ze weten toch al wie de schuldige is, dus die wordt net zo lang geslagen tot hij gewoon bekend. Als hij achteraf toch onschuldig was, tja, pech gehad, we zullen 50% van de tandartsrekening vergoeden.
02-12-2016, 19:51 door BadAss.Sx
Haha en ik heb alle belangrijke apps sowieso achter een vingerafdruk zitten. Kan je hem uit mijn handen grissen wat je wilt, je kan er alsnog niets mee :)
02-12-2016, 20:11 door Anoniem
Boerekiespijnlachjes
Door BadAss.Sx: Haha en ik heb alle belangrijke apps sowieso achter een vingerafdruk zitten. Kan je hem uit mijn handen grissen wat je wilt, je kan er alsnog niets mee :)
nou
terwijl andere agenten de verdachte in bedwang hielden...
...en dat vingertje alsnog zomaar vanzelf ineens op het juiste appje drukte

Later die week
...er ineens zomaar vanzelf een rubbervingertopkopietje ontstond om je appje mee te unlocken

Wat wel vrij effectief kan zijn is jezelf opblazen.
Maar daar moet je maar net zin in hebben en er een smartf voor hebben die die functie ondersteunt.
02-12-2016, 20:32 door BadAss.Sx
Lees je het artikel wel of kom je alleen maar om te trollen? Er staat duidelijk:

Ook kon de verdachte niet worden gedwongen om zijn vingerafdruk te geven om zo het toestel te ontgrendelen.
02-12-2016, 21:54 door Ron625
Door karma4:Sinds wanneer is Apple (een bedrijf) gelijk aan de overheidsjustitie.
Die opmerking doet mij denken aan de Stichting Brein :-)
02-12-2016, 22:30 door Anoniem
Door BadAss.Sx: Lees je het artikel wel of kom je alleen maar om te trollen? Er staat duidelijk:

Ook kon de verdachte niet worden gedwongen om zijn vingerafdruk te geven om zo het toestel te ontgrendelen.

Niet dat het veel uit maakt...
Als de verdachte niet meewerkt aan het onderzoek (lees: laat zien wat er op zijn telefoon staat) laten ze hem gewoon niet gaan.
02-12-2016, 22:58 door Anoniem
Dus een beetje creativiteit werkt beter dan encryptie verbieden en mensenrechten ondergraven. Hier zit wel een les in, dames heren recherche.
02-12-2016, 23:07 door johanw
Door BadAss.Sx: Lees je het artikel wel of kom je alleen maar om te trollen? Er staat duidelijk:

Ook kon de verdachte niet worden gedwongen om zijn vingerafdruk te geven om zo het toestel te ontgrendelen.
Dat kan juridisch vrijwel overal, maar iemand die actief met beveiliging bezig is (de meeste criminelen dus, anders zit je al heel gauw in de nor) zullen hun toestel niet beveiligen met een vingerafdruk. Dan kan die sensor er wel opzitten maar als er alsnog een wachtwoord, pincode of veegpatroon gevraagd wordt heb je daar niet veel aan.
03-12-2016, 09:57 door karma4
Door Ron625:
Door karma4:Sinds wanneer is Apple (een bedrijf) gelijk aan de overheidsjustitie.
Die opmerking doet mij denken aan de Stichting Brein :-)
Ik heb het niet zo op die stichting, jij ook niet vermoed ik. Zelfde verhaal wat niet correct is.
03-12-2016, 10:05 door karma4
Door Rinjani: ....Je gebruikt weer woorden die je niet echt begrijpt...
Ik begrijp ze wel, jij wil de betekenis niet ontvangen. Dat is iets met zender/ontvanger.
Waarom dictatory nou omdat ik dicht bij dystopie wilde zitten https://en.wikipedia.org/wiki/Nineteen_Eighty-Four.
05-12-2016, 13:00 door Anoniem
Door Anoniem: Goed politiewerk.

Niks mis mee

Totdat jij aan de beurt bent?
07-12-2016, 00:25 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Goed politiewerk.

Niks mis mee

Totdat jij aan de beurt bent?

Politieagenten mogen best even spelen met mijn iPhone hoor, geen enkel probleem.
Neem ik ondertussen wel een donut en een bakje koffie.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Certified Secure Happy Holidays
Certified Secure