Avira Free is prima. Alle betaalde en pro pakketten zitten vol onnodige tools tegenwoordig.

Kan Alle Niet betaalde scanners Keurig downloaden En Runnen.

I see what you did there..

waarom wil je van Norton naar Avira free?

ik wil een zo licht mogelijke scanner hebben, maar misschien is Norton dat ook wel, dat weet ik niet.

Gewoon bij Norton blijven. Een paar testjes verder is Norton beter dan Avira. Je kan uiteraard overgaan naar Avira of welke virusscanner dan ook als Norton om een of andere reden niet voldoet.

Ik heb Norton gehad op W 7 32-bits, kan geeneens een systeemherstel doen.
Toen gekozen voor Avast Free, en nooit meer veranderd !
De reclame pop-ups vind ik niet zo ergelijk.
Op mijn oude XP machine wel ook jarenlang Avira Free gehad, maar op W 7
doet die rare dingen, met drivers en zo.
Dus mijn keus zou zijn Avast Free, zie alle test ook maar eens.
https://www.security.nl/posting/495100/Test%3A+Beste+tools+voor+het+verwijderen+van+malware
Zou geen betaalde versie van Avast nemen, dat is nogal vreemd.
Ze maken zoveel reclame, maar koop je een betaalde versie.
Dan is er geen ondersteuning van Avast, is bekend zei de winkel van Avast ?

Ik heb 360 Total Security,MET Bitdefender EN Avira erin.
Is gratis met wat reclame.
Premium kost eerste jaar 7.99 met 20% korting.
Daarna 9.99 voor 1 jaar.
Prima scanner uti China,in het Engels.
Kijk maar op youtube naar de testen.
En AV Test.de

Het is maar of je die extra's belangrijk genoeg vindt om geld voor te betalen.
review op Tom's Hardware :
http://www.tomsguide.com/us/avira-antivirus-pro,review-3315.html

Persoonlijk vind ik Avira Free beter dan Avast, Free betere score bij testen en minder irritante reclame.

Avira Free is an sich een prima scanner. Paar irritaties:
- free versie heeft een popup ad die blijft vragen om een abo (weet niet of dat nog zo is)
- een 'launcher', tegenwoordig Avira Connect, in je tray. Deze laat alle Avira producten zien die je wel en niet hebt (dat zijn er nog al wat). Sommigen vinden dat niet erg, anderen balen hiervan aangezien vroeger je alleen een 'navive' tray icon had voor je antivirus en geen losstaande launcher waarvan het doel vooral product placement is.

360 total is zeker af te raden, slechte ervaringen mee.

De lichtste virusscanner die ik ken zijn Panda en Avast.
Ik heb ervaring met de free versies die nemen nagenoeg geen RAM van je geheugen.
Heb Panda Cloud free op een goedkope 11.6 inch celeron 2840/ 32GB MMC/ 4GB ram en windows 8.1 voor een kennis geïnstalleerd.
Werkt perfect!

Sorry,maar ben zeer tevreden over 360 Total Security,ik koop hem Vrijdag ook voor 7.99 met 20% korting
Premium die net uit is.(9.0)
Maar mag ik je slechte ervaringen weten?
Ik had eerst 2 jaar Avira Pro voor rond 30,- per jaar.
Maar dat vindt ik te duur voor maar een virusscanner.
Het zijn allemaal pottekijkers,die op je pc kijken,en je inhoud verkopen aan reclame.
En dan heb je weer zoiets nodig als uBlock in Firefox.
Ik gebruik Windows 10 Home met die universery update,en heb nergens problemen mee.
In China zelf gebruiken 500 miljoen mensen die.
Die is daar erg populair,en windows heeft hem nu ook erkent.
En is sinds 2014 wereldwijd gegaan.
De server staat in italie.
Ik gebruik ook nog secunia PSI en Hertprotect,scant met 68 scanners tegenlijk.
Wat ik veel erger vondt was dat mijn laptop craschte met windows 10 update en hem 7 maanden niet meer kon gebruiken,en ik op een tablet moest klooien.
Nee,mijn laptop werkt nu goed zo,een Toshiba C875 14W Transcend 16GB en Transcend 250GB SSD
Met Kpn 500MB.experiabox 10,Cat7 kabel,goed snel nu.

Probeer Sophos Home eens, die is gratis voor thuis (de naam zegt het al) en werkt erg goed.

Maar vangt Sophos ook goed virussen? Deze scanner wordt minder vaak getest. Ken 'm van vroeger en ze hebben ook een Mac versie.

bedankt voor de reakties.

Wel eens aan ESET gedacht? Die gebruik ik nu al jaren en nooit problemen.

Een zo-licht-mogelijke scanner? Da's dan een passieve > ClamWin.
Zogauw je een actieve zoekt zijn de verschillen onderling relatief miniem.

Welke is het beste voor Linux Mint 17.1 ?

Ik heb nu Comodo erop gezet, maar bv een scan log vinden
is niet mogelijk ?

Bij Avast kan ik een boot scan doen, hoe doe je dit bij Linux ?

Je kunt iets niet afraden zonder het te onderbouwen...

Als eerst:
alle virusscanner hebben nog nauwelijks enig nut: ik kan vandaag 10 duizenden mallware exemplaren genereren die niet worden herkend en niet worden tegengehouden door geen enkele av. AV = snake oil

Als je dan toch een virusscanner wil gebruiken waarom dan niet niet een die al in Windows aanwezig is? een betere integratie met het OS ga je niet vinden.

beter doe je:
1. software security updates installeren
2. executable code uit onbetrouwbare bronnen in een virtuele machine draaien
3. regelmatig je harddisk leeg maken en Windows opnieuw installeren
4. gebruik EMET

Wil je het echt goed doen:
Application whitelisting: bijvoorbeeld applocker, McAfee Application Control, RES One workspace(voor bedrijven)

Ik gebruik prive al ruim 8 jaar geen anitvirus meer.
Zakelijk wordt het me opgedrongen maar heeft het nog nooit een virus tegengehouden: hij blijft alleen zeuren over software die ik zelf gebruik zoasl nc.exe, fuzzdb, mimikatz, ...enz

Ik snap niet dat hier zogenaamde security experts zijn die uberhaupt een virusscanner aanraden

https://www.av-test.org/en/news/news-single-view/test-this-is-how-well-8-security-packages-and-7-special-tools-come-to-the-rescue-after-a-virus-atta/

Gratis & Privacy

Gratis gaat meestal ten koste van je privacy.
Je moet tenslotte ergens mee betalen.
En dat zijn nogal eens jouw gegevens.

Lees het privacy policy daarom goed door.
Sommigen kunnen er wat van.
Van verzamelen.

effectief virussen verwijderen bestaat niet: je houd altijd een verminkt systeem over
1. bestanden die zijn over schreven kun door een AV product niet terug worden gezet ivm copyrights
2. instellingen worden vaak onjuist gedaan omdat het AV product niet weet wat de originele instelling was

De enige goede oplossing is de schijf helemaal leeg halen of soms(extreem zeldzaam:zelf nog nooit meegemaakt) nog ernstiger wanneer de hardware geïnfecteerd is de gehele hardware vervangen

Ook als je betaalt voor je virusscanner kan hetzelfde gebeuren.

Deze versie wordt minder vaak getest, mogelijk omdat het gebruik maakt van de Enterprise engine (volgens eigen adverteren).
Mijn persoonlijke ervaring met de nieuwe Sophos is heel goed, die ving al een paar keer malware op die door McAfee VirusScan Enterprise nog niet werd herkend.