Door vanegmond: Tja, natuurlijk moeten we opletten.
Maar wie ontkomt nu aan alles, wat er op het Internet gebeurt ?
Ik gebruik Avast al vele vele jaren, en ik vind dat deze alleen nog
maar beter is geworden.
bijvoorbeeld het Netwerkscannen, zo zien de gebruikers dat bv een
router een zwak wachtwoord heeft en kunnen dat via de Avast gelijk
veranderen. Ik hoor zo vaak, ach dat hoeft bij mij niet een ww voor de router.
Ze zijn dan bang dat het Internet het niet meer doet.
De scan voor verouderde software, zoals je browsers. Ook die kun je via Avast
dan gelijk laten updaten.
Belangrijkste is dat Avast zijn werk doet, en op bijna elke test. Goed tevoorschijn
komt !
en Anoniem van 17.14, je vergeet wel een belangrijk detail. Uit je toegevoegde link en wel dit;
Avast, Fortinet, Kaspersky Lab, Symantec, and Vipre all will transmit documents and other non-executable files. AVG, ESET, McAfee, Microsoft, Sophos, Trend Micro, and Webroot all won’t tell us if they transmit documents. It’s probably best to assume these products transmit documents, too. AVG, McAfee, Trend Micro, and Webroot won’t even allow you to opt out of sending these non-executable files
Dus waarom heb je alleen over Avast, ook de link doet dat.
Omdat Avast zoveel word gebruikt ? Dat is toch geen argument ?
Als je goed leest dan heb ik het over scanners(meervoud) De feiten liegen niet, voor gratis moet je vaak betalen. Deze tests waar jij het over hebt zijn relatief. Ik kan een hele verhandeling geven waarom, maar dat wordt een lap tekst die toch niemand leest. Het zijn maandkoersen welke AV scanner beter is en het is maar net wie de tests uitvoert.
Een AV scanner hoort malware, PUPs e.d. tegen te houden en het niet zelf te zijn. Je krijgt reclame popups, er wordt getracht om zoekbalken te installeren tijdens de setup en ga zomaar door. Ik geef alleen aan dat er alternatieven zijn. Doe er mee wat je wilt.