Dit bedrijf moet eens opzoeken wat ludiek betekent.

Ziek. Pijn of lidteken is wel m'n laatste zorg. Ik moet helemaal niks met een chip in m'n lijf. Doe me maar gewoon een sleutel. Sta open voor de toekomst? Als dit de toekomst is, dan mag je 'm houden. Mafketel.

En for the record: ik heb of wil ook geen aai telefoon.

Er waren eens een Nederlander, een Belg en een Italiaan: zegt de Italiaan wij hebben waarborgen dat onze Parmaham exclusief uit Parma afkomstig is, waarop de Nederlander zegt wij kunnen onze producten ook live volgen met behulp van RFID.

De Belg begint te lachen en zegt: in ons land kunnen we alle producten met behulp van RFID volgen!

Je bent toch echt hardstikke gek als je je daarvoor leent!

Dat is ZIEK!!!

Dus, we mogen het wel bij honden en katten en allerhande andere dieren met oormerken met chips en dergelijke, maar niet bij mensen? Er zijn zelfs katteluikjes die werken met RFID en RFID cat feeders. Met link voor de liefhebbers: https://www.sureflap.com/en-US

Mensen, dit is de toekomst, wen er maar aan.

Nu is het vrijwillig, maar later....

Ik stel mij voor wat de baas (herinnering: die wordt zo genoemd omdat hij de baas is!) ervan zou vinden als hij zelf werknemer zou zijn en voor die keus zou worden gesteld. Werkgevers beginnen vaak met iets nieuws met de mededeling dat het niet verplicht is. Maar als er vervolgens niet voldoende belangstelling blijkt te zijn wordt de druk niet zelden opgevoerd door de werkgever om toch maar te doen wat er gevraagd wordt, die indirect ook de baas is over de hypotekeire verplichtingen van de loonslaaf. Als een werknemer dan toch niet wil kan hij daar op aangekeken worden - weigeren kan dan gezien worden als tegenwerken.

Het volgende staat op hun eigen website in de "over ons":


Ze nemen dat dus wel heel letterlijk.

Hoe heet zo'n fake internetgrap ookalweer?
Dit is de marketing variant.

Eerlijk gezegd denk ik dat het een grap is

Volgens mij kun je die chips net zo goed in een horloge doen.

Iedereen eigen keuze :-)
Enige wat me afvraag als je bij het bedrijf weg wilt, dan moet de chip denk weer eruit, blijf je altijd een lidteken van je werk overhouden ;-)

Begrijp de reactie's niet direct, denken jullie dat dit nieuw is?
Deze techniek bestaat al een hele poos en je kunt er zo ver mee gaan als je wilt.

Als medewerker van een "tech" bedrijf kan ik me voorstellen dat je nieuwe dingen een kans wilt geven.

Lijkt me verstandig dat de mensen die hierboven de EXTREEM overdreven reacties geven eerst eens door de instellingen van hun smartphone gaan.

En dat is nu juist de grote grap. Als mensen weigeren er aan wennen dan heeft 'het' geen toekomst meer. Soort van Betamax idee. Superieur product dat niemand kocht en nooit iets werd.

Dit zal wel weer zon rare publiciteitsstunt zijn om te polsen of zoiets überhaupt te vermarkten is.

Nee, dit is geen grapje.

Vermoed dat deze chips van dangerousthings komen?

Er is alleen een probleem dat de houdige goedkope chips ter grote van een rijstkorel kunnen wandelen in het lichaam.
Het process voor dat het ingekapseld is duurd gemiddeld een half jaar daarna kan het pas gebruikt worden.
De nieuwe chips zijn breeder en langwerpiger en moeten door een operatie geplaast worden maar de antene is beter waar door de chip een beter contact heeft met de zender ontvanger.

Een analoog leven proberen te leiden is in de toekomst mogelijk strafbaar.

The matrix

Zijn mensen echt zo achterlijk en de consequenties op de langertermijn niet zien?

Bij mij gaat dit nooit gebeuren. Ik heb ook geen smartphone. Als dat onze toekomst wordt, dat iedereen gechipt wordt, verschans ik me als kluizenaar in een blokhutje in de middle of nowhere en ga geiten hoeden (ik ben nu software engineer).

Belachelijk. Laat ze simpelweg een RFID extern dragen (ring, pasje, sticker, et cetera...). RFID onder de huid is simpelweg security theater.

Singapore: Sensor system to help keep seniors safe at home
http://www.straitstimes.com/singapore/health/sensor-system-to-help-keep-seniors-safe-at-home
Zeven draadloze sensors aan de muur, in de badkamer, in de keuken en slaapkamer. Ouderen als proefkonijn.

Wacht maar tot je paspoort chip onderhuids wordt (moet worden) geplaatst.

Eerst begint het met grapjes als een man die zijn OV chip onderhuids draagt,
stoer doen en met een handomdraai de poortjes openen.

Het begint altijd met zulk soort pilot projecten om de gewenning geleidelijk te laten verlopen.

En eerst alle voordelen opnoemen en later ben je ingelijfd in de matrix.

Is dit een van de eerste opmaten naar het Teken van het Apocalyptische Beest?

Zij die het niet hadden, waren tot paria's verworden en uitgestotenen uit de maatschappij.

Wat wacht ons nog?

Grappig, al die kritiek...

Als belangrijk bezwaar tegen biometrische wachtwoorden (iris scan, vingerafdruk, etc) hoor je vaak dat je deze niet kan wijzigen. Liggen de details van je iris scan op straat, dan is jouw iris scan nooit meer te gebruiken als betrouwbare manier van identificatie.

Maar nu! Tromgeroffel: een vervangbaar "biometrisch" wachtwoord. Chip heb je altijd bij je - is deel van je lichaam. Maar met een kleine moeite vervang je 'm door iets anders. Geen gerommel met badges (want hoe makkelijk zijn die krengen wel niet na te maken? Google op badge + multinational en je heb zat voorbeelden). En als ik daar de baas zou zijn - was ik de eerste ;-)

@PietdeVries,

Goed de kleinschalige voordelen zullen er wel zijn, maar gevaren van deze techniek liggen ook op de loer.
Daar kan je niet blind voor zijn, beter nog dat mag je niet. En zodra dat niet gegarandeerd opgelost is op een mensvriendelijke decentrale manier, zitten we er maar mooi mee. Mensen blijven mensen nietwaar.

Alles wordt door de opportunistische conformist geaccepteerd vanwege het gebruiksgemak en voordeel dat ie ziet. Ik wil ook een smartphone, maar wel een privacy veilige en geen toestel op zak dat me 24 uur op 24 bespioneert en traceert. Alles voor schijnveiligheid en het nog makkelijker maken voor de "graaier" om me als product te gebruiken.

Je hoeft maar even 75 jaar terug te gaan in de geschiedenis. Al vergeten wat IBM faciliteerde met de holorith punch-card machines voor het Derde Rijk? Weet u nog wat Nederlandse paspoort ambtenaren voor ellende veroorzaakten door hun slaafse opstelling naar de bezetter toe? Waarom kwam er een Eichmann proces? Bezoek Yad Vashem eens, zou ik zeggen, dan wordt je wat terughoudender.

Komt er nooit meer een totalitair systeem volgens u? Ik zou er niet graag aan meewerken en er mede schuldig aan zijn. Niet mijn voorstelling van de wereld volgens wie dan ook (C, J, M of A).

En er zijn op de wereld nu nog lieden met aspiraties die ze ontlenen uit het op het nachtkastje liggende "Mein Kampf".
Dan helpen geen argumenten a la Pietje Vitamientje meer als "Ik vind het wel grappig"....

Tijden vergeten van de Japanse werknemer die "geowned" werd door de multinational waar hij in dienst was?
Ik zou maar niet zo enthousiast staan te trappelen.

Geen reden om moderne techniek niet te omhelzen, maar wel je verstand erbij blijven gebruiken.

nano RFID's die probleemloos in je bloedbaan kunnen?

Toch wel jammer dat voor het enige echte voorbeeld van misbruik van alwetende computersystemen we niet 60, niet 70 maar 75 jaar terugmoeten... En dat terwijl ik vanmorgen nog enorme pret heb gehad van mijn chip in mijn hand...

Ik ben met je eens dat we niet ongecontroleerd systemen moeten implementeren, maar wat me op Security.nl veel opvalt is dat zure, dat wrange bij alles wat nieuw is. Alles dat dingen anders doet dan 1965 is meteen eng, staat Ome Ivo achter een muurtje te gniffelen omdat "we er maar mooi weer ingetrapt zijn"...

Omdat security specialisten vaak niks anders doen dan op de rem trappen bij elk nieuw idee worden ze gemeden bij elk project. Het team dat toch niet wil of dat elk idee zover terugbuigt dat je er eigenlijk niks meer mee kan.

het teken van het beest .

Niet eens zo ver bezijden mijn ervaringen, alleen de OS nerds zijn nog een graadje erger .