image

Belgisch bedrijf implanteert rfid-chip bij werknemers

maandag 12 december 2016, 13:47 door Redactie, 27 reacties

Een Belgisch bedrijf gaat deze week bij verschillende werknemers die hier vrijwillig voor hebben gekozen een rfid-chip implanteren zodat ze de deuren van het kantoor kunnen openen. "Het is een ludiek project", zegt woordvoerder Vincent Nys van het Mechelse New Fusion tegenover VRT Nieuws. "Maar het is ook een statement naar de toekomst: bereid je voor op de toekomst en sta er open voor."

De chip zal tussen de duim en wijsvinger worden geplaatst en maakt het mogelijk om deuren te openen. Werknemers hebben zodoende geen sleutels of badge meer nodig. Volgens Nys heeft de chip ook andere toepassingen: "Er zit een geheugen in, dus wij steken er ook de visitekaartjes van ons bedrijf in. Als je er dan met een smartphone tegen toetst, dan kun je contactloos je kaartje overhandigen aan de andere persoon."

De woordvoerder stelt dat de werknemers niet verplicht zijn om mee te doen. "Vooral de vrouwen staan er wat wantrouwig tegenover. Zij willen weten of het plaatsten van de chip pijnlijk is en voor littekens zorgt. Het zijn voorlopig dus enkel mannelijke werknemers die een chip krijgen, maar misschien volgen de vrouwelijke collega’s nog”, laat Nys aan VTM Nieuws weten.

De woordvoerder benadrukt dat de chips niet zullen worden gebruikt om het personeel te volgen en misbruik door derden sluit hij uit. "De publieke opinie reageert blijkbaar bezorgd en met onbegrip; mensen hebben een big brother-gevoel. Maar als ze de technologie zouden kennen, zouden ze die ook begrijpen. Ik denk dat een iPhone tien keer meer kan dan de chip", verklaart Nys aan Het Laatste Nieuws. Zes van de twaalf werknemers hebben uiteindelijk voor de chip gekozen.

Reacties (27)
12-12-2016, 13:54 door Anoniem
Dit bedrijf moet eens opzoeken wat ludiek betekent.
12-12-2016, 14:01 door Anoniem
Ziek. Pijn of lidteken is wel m'n laatste zorg. Ik moet helemaal niks met een chip in m'n lijf. Doe me maar gewoon een sleutel. Sta open voor de toekomst? Als dit de toekomst is, dan mag je 'm houden. Mafketel.

En for the record: ik heb of wil ook geen aai telefoon.
12-12-2016, 14:02 door Anoniem
Er waren eens een Nederlander, een Belg en een Italiaan: zegt de Italiaan wij hebben waarborgen dat onze Parmaham exclusief uit Parma afkomstig is, waarop de Nederlander zegt wij kunnen onze producten ook live volgen met behulp van RFID.

De Belg begint te lachen en zegt: in ons land kunnen we alle producten met behulp van RFID volgen!
12-12-2016, 14:08 door Anoniem
Je bent toch echt hardstikke gek als je je daarvoor leent!
12-12-2016, 14:09 door Anoniem
Dat is ZIEK!!!
12-12-2016, 14:41 door Anoniem
Dus, we mogen het wel bij honden en katten en allerhande andere dieren met oormerken met chips en dergelijke, maar niet bij mensen? Er zijn zelfs katteluikjes die werken met RFID en RFID cat feeders. Met link voor de liefhebbers: https://www.sureflap.com/en-US

Mensen, dit is de toekomst, wen er maar aan.
12-12-2016, 14:46 door Anoniem
Nu is het vrijwillig, maar later....
12-12-2016, 15:11 door Anoniem
Ik stel mij voor wat de baas (herinnering: die wordt zo genoemd omdat hij de baas is!) ervan zou vinden als hij zelf werknemer zou zijn en voor die keus zou worden gesteld. Werkgevers beginnen vaak met iets nieuws met de mededeling dat het niet verplicht is. Maar als er vervolgens niet voldoende belangstelling blijkt te zijn wordt de druk niet zelden opgevoerd door de werkgever om toch maar te doen wat er gevraagd wordt, die indirect ook de baas is over de hypotekeire verplichtingen van de loonslaaf. Als een werknemer dan toch niet wil kan hij daar op aangekeken worden - weigeren kan dan gezien worden als tegenwerken.
12-12-2016, 15:27 door Briolet
Het volgende staat op hun eigen website in de "over ons":

We are the modern day explorers of the latest technological innovation and our engagement is to bring the ideal solution in your hands.

Ze nemen dat dus wel heel letterlijk.
12-12-2016, 15:29 door Anoniem
About Newfusion

NewFusion is the unique combination of a Technology and a Marketing Agency !

Hoe heet zo'n fake internetgrap ookalweer?
Dit is de marketing variant.
12-12-2016, 15:39 door SPlid
Eerlijk gezegd denk ik dat het een grap is
12-12-2016, 15:49 door Anoniem
Volgens mij kun je die chips net zo goed in een horloge doen.
12-12-2016, 16:33 door Anoniem
Iedereen eigen keuze :-)
Enige wat me afvraag als je bij het bedrijf weg wilt, dan moet de chip denk weer eruit, blijf je altijd een lidteken van je werk overhouden ;-)
12-12-2016, 16:34 door Anoniem
Begrijp de reactie's niet direct, denken jullie dat dit nieuw is?
Deze techniek bestaat al een hele poos en je kunt er zo ver mee gaan als je wilt.

Als medewerker van een "tech" bedrijf kan ik me voorstellen dat je nieuwe dingen een kans wilt geven.

Lijkt me verstandig dat de mensen die hierboven de EXTREEM overdreven reacties geven eerst eens door de instellingen van hun smartphone gaan.
12-12-2016, 17:00 door Anoniem
Door Anoniem:
Mensen, dit is de toekomst, wen er maar aan.

En dat is nu juist de grote grap. Als mensen weigeren er aan wennen dan heeft 'het' geen toekomst meer. Soort van Betamax idee. Superieur product dat niemand kocht en nooit iets werd.

Dit zal wel weer zon rare publiciteitsstunt zijn om te polsen of zoiets überhaupt te vermarkten is.
12-12-2016, 17:31 door Anoniem
Nee, dit is geen grapje.

Vermoed dat deze chips van dangerousthings komen?

Er is alleen een probleem dat de houdige goedkope chips ter grote van een rijstkorel kunnen wandelen in het lichaam.
Het process voor dat het ingekapseld is duurd gemiddeld een half jaar daarna kan het pas gebruikt worden.
De nieuwe chips zijn breeder en langwerpiger en moeten door een operatie geplaast worden maar de antene is beter waar door de chip een beter contact heeft met de zender ontvanger.
12-12-2016, 18:56 door Anoniem
Een analoog leven proberen te leiden is in de toekomst mogelijk strafbaar.

The matrix
12-12-2016, 19:05 door [Account Verwijderd]
Zijn mensen echt zo achterlijk en de consequenties op de langertermijn niet zien?

Bij mij gaat dit nooit gebeuren. Ik heb ook geen smartphone. Als dat onze toekomst wordt, dat iedereen gechipt wordt, verschans ik me als kluizenaar in een blokhutje in de middle of nowhere en ga geiten hoeden (ik ben nu software engineer).
12-12-2016, 19:38 door Anoniem
Belachelijk. Laat ze simpelweg een RFID extern dragen (ring, pasje, sticker, et cetera...). RFID onder de huid is simpelweg security theater.
13-12-2016, 00:55 door Anoniem
Singapore: Sensor system to help keep seniors safe at home
http://www.straitstimes.com/singapore/health/sensor-system-to-help-keep-seniors-safe-at-home
Zeven draadloze sensors aan de muur, in de badkamer, in de keuken en slaapkamer. Ouderen als proefkonijn.
13-12-2016, 01:31 door Anoniem
Wacht maar tot je paspoort chip onderhuids wordt (moet worden) geplaatst.

Eerst begint het met grapjes als een man die zijn OV chip onderhuids draagt,
stoer doen en met een handomdraai de poortjes openen.

Het begint altijd met zulk soort pilot projecten om de gewenning geleidelijk te laten verlopen.

En eerst alle voordelen opnoemen en later ben je ingelijfd in de matrix.

Is dit een van de eerste opmaten naar het Teken van het Apocalyptische Beest?

Zij die het niet hadden, waren tot paria's verworden en uitgestotenen uit de maatschappij.

Wat wacht ons nog?
13-12-2016, 08:16 door PietdeVries
Grappig, al die kritiek...

Als belangrijk bezwaar tegen biometrische wachtwoorden (iris scan, vingerafdruk, etc) hoor je vaak dat je deze niet kan wijzigen. Liggen de details van je iris scan op straat, dan is jouw iris scan nooit meer te gebruiken als betrouwbare manier van identificatie.

Maar nu! Tromgeroffel: een vervangbaar "biometrisch" wachtwoord. Chip heb je altijd bij je - is deel van je lichaam. Maar met een kleine moeite vervang je 'm door iets anders. Geen gerommel met badges (want hoe makkelijk zijn die krengen wel niet na te maken? Google op badge + multinational en je heb zat voorbeelden). En als ik daar de baas zou zijn - was ik de eerste ;-)
13-12-2016, 13:05 door Anoniem
@PietdeVries,

Goed de kleinschalige voordelen zullen er wel zijn, maar gevaren van deze techniek liggen ook op de loer.
Daar kan je niet blind voor zijn, beter nog dat mag je niet. En zodra dat niet gegarandeerd opgelost is op een mensvriendelijke decentrale manier, zitten we er maar mooi mee. Mensen blijven mensen nietwaar.

Alles wordt door de opportunistische conformist geaccepteerd vanwege het gebruiksgemak en voordeel dat ie ziet. Ik wil ook een smartphone, maar wel een privacy veilige en geen toestel op zak dat me 24 uur op 24 bespioneert en traceert. Alles voor schijnveiligheid en het nog makkelijker maken voor de "graaier" om me als product te gebruiken.

Je hoeft maar even 75 jaar terug te gaan in de geschiedenis. Al vergeten wat IBM faciliteerde met de holorith punch-card machines voor het Derde Rijk? Weet u nog wat Nederlandse paspoort ambtenaren voor ellende veroorzaakten door hun slaafse opstelling naar de bezetter toe? Waarom kwam er een Eichmann proces? Bezoek Yad Vashem eens, zou ik zeggen, dan wordt je wat terughoudender.

Komt er nooit meer een totalitair systeem volgens u? Ik zou er niet graag aan meewerken en er mede schuldig aan zijn. Niet mijn voorstelling van de wereld volgens wie dan ook (C, J, M of A).

En er zijn op de wereld nu nog lieden met aspiraties die ze ontlenen uit het op het nachtkastje liggende "Mein Kampf".
Dan helpen geen argumenten a la Pietje Vitamientje meer als "Ik vind het wel grappig"....

Tijden vergeten van de Japanse werknemer die "geowned" werd door de multinational waar hij in dienst was?
Ik zou maar niet zo enthousiast staan te trappelen.

Geen reden om moderne techniek niet te omhelzen, maar wel je verstand erbij blijven gebruiken.
13-12-2016, 14:23 door Anoniem
Door PietdeVries: een vervangbaar "biometrisch" wachtwoord.
nano RFID's die probleemloos in je bloedbaan kunnen?
13-12-2016, 16:11 door PietdeVries
Door Anoniem: @PietdeVries,
<snip>
Je hoeft maar even 75 jaar terug te gaan in de geschiedenis. Al vergeten wat IBM faciliteerde met de holorith punch-card machines voor het Derde Rijk? Weet u nog wat Nederlandse paspoort ambtenaren voor ellende veroorzaakten door hun slaafse opstelling naar de bezetter toe? Waarom kwam er een Eichmann proces? Bezoek Yad Vashem eens, zou ik zeggen, dan wordt je wat terughoudender.

Toch wel jammer dat voor het enige echte voorbeeld van misbruik van alwetende computersystemen we niet 60, niet 70 maar 75 jaar terugmoeten... En dat terwijl ik vanmorgen nog enorme pret heb gehad van mijn chip in mijn hand...

Ik ben met je eens dat we niet ongecontroleerd systemen moeten implementeren, maar wat me op Security.nl veel opvalt is dat zure, dat wrange bij alles wat nieuw is. Alles dat dingen anders doet dan 1965 is meteen eng, staat Ome Ivo achter een muurtje te gniffelen omdat "we er maar mooi weer ingetrapt zijn"...

Omdat security specialisten vaak niks anders doen dan op de rem trappen bij elk nieuw idee worden ze gemeden bij elk project. Het team dat toch niet wil of dat elk idee zover terugbuigt dat je er eigenlijk niks meer mee kan.
14-12-2016, 16:14 door Anoniem
het teken van het beest .
14-12-2016, 22:02 door karma4
Door PietdeVries: ...
Omdat security specialisten vaak niks anders doen dan op de rem trappen bij elk nieuw idee worden ze gemeden bij elk project. Het team dat toch niet wil of dat elk idee zover terugbuigt dat je er eigenlijk niks meer mee kan.
Niet eens zo ver bezijden mijn ervaringen, alleen de OS nerds zijn nog een graadje erger .
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.