Eigenaren van een Android-toestel die een virusscanner zoeken kunnen het beste voor Bitdefender, Sophos, Symantec, Tencent of Trend Micro gaan, hoewel er uiteindelijk zeer weinig onderscheid tussen mobiele virusscanners is, zo blijkt uit onderzoek van het Duitse testlab AV-Test.
Voor de test, die vorige maand plaatsvond, werden 26 verschillende Android-virusscanners met 6000 besmette apps getest. Het ging om de detectie van 3100 besmette apps in real-time en de detectie van 2900 besmette Android-apps die in de laatste vier weken werden gevonden. Gemiddeld detecteren de virusscanners 98,8% en 99,3% van de besmette apps. Bitdefender, Sophos, Symantec, Tencent en Trend Micro scoren bij beide detectietests 100%.
In totaal konden de virusscanners 13 punten verzamelen. Zes punten waren te behalen voor het detecteren van kwaadaardige apps. Hetzelfde aantal punten werd verdeeld voor de bruikbaarheid, zoals het batterijverbruik, systeembelasting, het genereren van veel dataverkeer en het onterecht alarm slaan bij schone applicaties van Google Play en andere officiële marktplaatsen. Als laatste was er nog één punt te verdienen voor aanvullende beveiligingsmaatregelen, zoals anti-diefstal, encryptie en back-up.
Voor het behalen van zes punten bij de detectie van Android-malware was het niet noodzakelijk om 100% te scoren. Daardoor weten uiteindelijk Antiy, Avast, Baidu, Bitdefender, Cheetah Mobile, Intel Security, Kaspersky Lab, Sophos, Symantec, Tencent en Trend Micro op de maximale 13 punten uit te komen. NSHC eindigt met 8,5 punten als laatste, gevolgd door AVG en Webroot met elk 10 punten.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.