Wordt ook tijd. Maar ik vraag me af of veilig programmeren wel helpt. Een bug is snel gemaakt (veilig of onveilig programmeren) en on omkomelijk. De enige manier om de impact te beperken is ervoor te zorgen in je architectuur. Dat laatste zie ik nog niet zo snel terug in Microsoft applicaties.

B.T.W. lachwekkend dat het vorige artikel het volgende is: "Security waarschuwing voor Microsoft IIS en Windows Media Services" ;-)

"Microsoft zet buggy update voor IPsec offline"

laat me nie lachen ;)
M$ en afdoende beveiliging.

geniet maar nu het nog kan jongens & meisjes, de fritz chip (TCPA) & Palladium komen er aan, en jou PC wordt je persoonlijke NSB vriendje!
ben je wat linkser dan normaal, ben je islamiet, ben je wel eens opgenomen in een inrichting, of hoor vanwege andere redenen niet tot de grijze massa aka consumerende, houd je bek, redneck cultuur!
kun je er nu wel zeker van zijn dat als er bij jouw in de buurt iets gebeurt jij opgepakt wordt & al die bestanden van je PC die al jaren van je HD gewist waren je komen bijten !
het niet- amerikaanse bedrijfleven kan er nu zeker van zijn dat hun strategische bedrijfsgegevens via de NSA bij de amerikaanse concurrent terecht komen. (herriner je het Taiwan/Fregatten debacle nog ?)

redflagging mensen, profileren, hokjes !
1984 all over again
de natte droom van de veiligheidsdiensten wordt mogenlijk gemaakt danzij Osama & Co..
"houdt het volk bang & zij brengen offers"

slaap zacht kinders
big brother houdt de wacht. ;)

Uhhhh... He? Wattuh? Van hoever in de toekomst ben jij afkomstig??

Ooit gehoord van Linux, misschien past dat ook al beter in je geitewollensokkenbeeld van onze huidige mondiale maatschappij.

Ook het hele Orwelliaanse aspect is toch allang geimplementeerd (bijv Echelon, e.d.), de enige manier om je eigen gegevens enigszins onder controle te houden is encryptie toepassen, maar van dat soort nieuwe technieken zal je op de gemiddelde antiglobaliseringsdemonstratie weinig tegenkomen, hoofdzakelijk veel geblaat over utopieen.

In plaats van dit soort forumspam zou je je natuurlijk ook in het hele probleem kunnen verdiepen.
Even kort door de bocht, aangezien online security een enorm probleem aan het worden is verwelkom ik ieders initiatief om daaraan bij te dragen, zelfs MS, laten we wel wezen, als de gemiddelde MS gebruiker (toch zo'n 90% van de pcgebruikers wereldwijd) met een veiliger versie van zijn/haar OS zou werken, gecombineerd met de nodige firewalls/virusscans/etc zouden er sowieso al een behoorlijk stuk minder irritaties ontstaan.

Feit is ook dat er personen rondlopen die dmv de nieuwere/betere beveiligingstechnieken het klaarspelen om 11 september via email te organiseren.

Je blijft dus altijd in een cirkel van aan de ene kant privacy/ aan de andere kant openbaar belang en in plaats van al de standaard cliche's weereens uit de kast te trekken, kun je ook proberen daar een constructieve bijdrage aan te leveren, maar ja, dat is over het algemeen iets te hoog gegrepen voor de linkse intellectueel, die keurt liever af wat andere mensen verzinnen, omdat dat altijd nog makkelijker is dan zelf met nieuwe ideeen komen!

He jongens en meisjes, er staat "Microsoft" in het subject, laten we weer eens lekker onze waanbeelden met de rest van de wereld delen ..

blaat

hahaha deze reacties verwachte ik al
11 sept via email hahahaha
geloof je dat zelf ?

deze reactie kenmerkt weer eens, hoe goed het hersenspoelen
bij jou heeft gewerkt
de woorden die jij gebruikt "klakkeloos" overkauwen wat men jou toewerpt
laat me raden jij hebt een abbo op de telegraaf stemt VVD, of CDA
& noemt WAOers Uitkeringstrekkers he ?

en nee ik draag geen geitenwollensokken, ik vind mezelf behoorlijk liberaal, ik ben alleen niet voor een jungle, waar het recht van de sterkste geld

als je denkt dat je de wereld kent met je 19e ofzo he ?
jongen jij weet niks !

heb jij al massavernietigingswapens gezien in irak ikke niet hoor
die zijn allang weg (gekregen van o.a de amerikanen zelf)
en Wolfovich geeft allang toe dat het een leugentje om bestwil was. sukkel

ga maar lekker FOX kijken, redneck
truste

ach ik reageer ook niet meer ook
jullie weten het toch beter, je komt er nog wel achter als je wat ouder bent ;)

Discussie voeren betekent niet automatisch dat ik het 100% eens bent met deze MS actie, wat ik wil zeggen is dat het altijd nogal makkelijk is eerst de bestaande ideeen af te branden en vervolgens zelf ook weer alle bekende cliche's uit de kast trekken,
in plaats van een daadwerkelijke oplossing te zoeken, heeft trouwens ook niets met stemgedrag te maken, want ik beschouw mezelf ook als liberaal.
Ik denk niet dat ik de wereld ken, denk alleen dat ik er wat realistischer tegenaan kijk dan jij in dit geval, nl je kunt overal wolven en beren zien en zodoende te bang zijn om ooit de deur open te zetten voor nieuwe invloeden.
Ben trouwens absoluut geen MS-Fan, was ook niet voor de oorlog in Irak, ben wel tevreden met het feit dat Saddam Hoessein daar weg is, waarom, omdat het beter toeven is zonder dan met hem, zeker voor die mensen daar.

Bij deze beschouw ik de discussie danook gesloten, aangezien ik in de afgelopen 2 postings nog niets nieuws voorbij heb zien komen.

kijk das een normale reactie
ook ik was voor de oorlog in iraq
ik ben btw voor het aanpakken van heel het midden oosten
niet voor niet-bestaande redenen zoals massa... maar
om geloof/staat ook daar voorgoed te scheiden
IRAN etc...
maar dan ook
die VS marionetten in Pakistan/Saudie Arabie/ te veel om op te noemen

maar jah, met een stroman doe je makkelijker zaken he ?
2 moralen nietwaar ?

nogmaals, het gaat corporate bush niet om vrijheid, het gaat om
het "stabiliseren", het wegnemen van onzekere factoren in de amerikaanse corporate belangen
we willen immers geen machtige opec , nietwaar ?

als ik je nou eens vertel dat de OPEC al jaren afgeluisterd wordt ?
de belangen zijn te groot, onze economie is er afhankelijk van.

Rotterdams Dagblad
Column "In staat van morele ontbinding" door René Diekstra:
http://w3s.rotterdamsdagblad.nl/modules/w3s-merge.phtml?w3s_dbms=msql&w3s_host=w3s.rotterdamsdagblad.nl&w3s_database=rdagblad&w3s_table=artikel&w3s_id=2554&w3s_template=Artikel

Gewoon eens een andere reële kijk.

Καλα;

Μπας