Privacy
- Wat niemand over je mag weten
Identiteitskwadraatkwartetroulette
05-01-2017, 16:03 door Anoniem, 10 reacties
"... minstens veertien verschillende identiteiten..."
http://www.nu.nl/terrorisme-in-europa/4374695/anis-amri-gebruikte-zeker-veertien-verschillende-namen.html
Dat wordt verwacht overwerk en nachtwerk op alle Europese geheime registratie en controle afdelingen met de nieuwe mode aan meer registratiewensen.
De gangen van 500 miljoen burgers van de EU permanent gaan lopen monitoren valt niet mee.
Zeker niet als je die dan ook nog gaan multikwartetten met valse identiteiten.
Het fenomeen van gebruik van valse identiteiten is echt niet nieuw.
Van het relatief recente minder geslaagde doorgeslagen controlepolitiekverleden kunnen we nog steeds leren.
Waarom blijven we historische lessen stug negeren?
Waarom werken wij zelf vrijwillig toe van rechtsstaten richting model onvrije politiestaten?
Retorisch: Gooien we dan niet het kind (onze vrijheid) weg met het vuile badwater (mogelijke dreigingen)?
Als we op deze manier onze moeizaam verworven vrijheden weer weggooien, hebben de misbruikers dan niet gewonnen?
Daar lijkt het steeds meer op.
Zullen we de 4 mei herdenking maar tot iets anders omvormen, dat slaat dan immers helemaal nergens meer op.
Politici en politie doen zelf niet wat ze van ons vragen : ons niet gek laten maken en laten manipuleren in een onvrije richting die we niet op willen.
Waarom trekken we geen zelfbeschermende rode lijn in het zand: tot hier en niet verder politie(k) !!!
"Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht."
Die tirannen betreft iedereen die beurtelings aan de wortels van onze rechtsstaat lopen te hakken.
Dat zijn een paar terroristen, wat meer politici, vele overijverige ambitieuze ambtenaren, en een grote berg zijnde wijzelf.
Vergeet jezelf dus niet,
over een maandje of drie als je al kleurend gaat staan bekennen.
Laat je in de tussentijd vooral niet gekker dan gekmaken.
https://nl.wikipedia.org/wiki/H.M._van_Randwijk
http://www.nu.nl/terrorisme-in-europa/4374695/anis-amri-gebruikte-zeker-veertien-verschillende-namen.html
Dat wordt verwacht overwerk en nachtwerk op alle Europese geheime registratie en controle afdelingen met de nieuwe mode aan meer registratiewensen.
De gangen van 500 miljoen burgers van de EU permanent gaan lopen monitoren valt niet mee.
Zeker niet als je die dan ook nog gaan multikwartetten met valse identiteiten.
Het fenomeen van gebruik van valse identiteiten is echt niet nieuw.
Van het relatief recente minder geslaagde doorgeslagen controlepolitiekverleden kunnen we nog steeds leren.
Waarom blijven we historische lessen stug negeren?
Waarom werken wij zelf vrijwillig toe van rechtsstaten richting model onvrije politiestaten?
Retorisch: Gooien we dan niet het kind (onze vrijheid) weg met het vuile badwater (mogelijke dreigingen)?
Als we op deze manier onze moeizaam verworven vrijheden weer weggooien, hebben de misbruikers dan niet gewonnen?
Daar lijkt het steeds meer op.
Zullen we de 4 mei herdenking maar tot iets anders omvormen, dat slaat dan immers helemaal nergens meer op.
Politici en politie doen zelf niet wat ze van ons vragen : ons niet gek laten maken en laten manipuleren in een onvrije richting die we niet op willen.
Waarom trekken we geen zelfbeschermende rode lijn in het zand: tot hier en niet verder politie(k) !!!
"Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht."
Die tirannen betreft iedereen die beurtelings aan de wortels van onze rechtsstaat lopen te hakken.
Dat zijn een paar terroristen, wat meer politici, vele overijverige ambitieuze ambtenaren, en een grote berg zijnde wijzelf.
Vergeet jezelf dus niet,
over een maandje of drie als je al kleurend gaat staan bekennen.
Laat je in de tussentijd vooral niet gekker dan gekmaken.
https://nl.wikipedia.org/wiki/H.M._van_Randwijk
Reacties (10)
'Waanzinnig!'
Nederland is nog meer op hol dan gedacht, volledig op hol om de gunst van de kiezer: bloed aan de handen om de kiezersgunst
Laten we maar gaan zwijgen over extremisme bij anderen als we het zelf nog onder de ledenen hebben.
De één jaagt ze het liefst over de grens, de ander het liefst over de kling.
https://www.sgp.nl/standpunten/d/doodstraf
http://www.rd.nl/vandaag/politiek/sgp-moet-besluiten-over-doodstraf-in-verkiezings-programma-1.1363801
Wat men maar niet wil zien is dat de controle en strafrecht infrastructuur die je nu even snel voor jezelf hebt gewenst en opgeëist, er op een dag ook ineens voor een andere stroming kan zijn.
Dat betekent dat als er op een dag een andere religieuze politieke partij meer volgers heeft dan deze zelfbestempelde uitverkoren christenen in dit land, natuurlijk ook uit de naam van die andere religie mag worden gedoodstraft.
Je weet wel welke religie, helemaal niet ondenkbaar bij consequente vrijheid van godsdienst (waar ik voor ben).
Dan roepen dat dat niet de bedoeling was, is hypocriet.
En te laat.
Het is allemaal niet mals meer wat er gaande is.
Waanzinnig en niet gewoon meer.
Nederland is nog meer op hol dan gedacht, volledig op hol om de gunst van de kiezer: bloed aan de handen om de kiezersgunst
Laten we maar gaan zwijgen over extremisme bij anderen als we het zelf nog onder de ledenen hebben.
De één jaagt ze het liefst over de grens, de ander het liefst over de kling.
https://www.sgp.nl/standpunten/d/doodstraf
http://www.rd.nl/vandaag/politiek/sgp-moet-besluiten-over-doodstraf-in-verkiezings-programma-1.1363801
Wat men maar niet wil zien is dat de controle en strafrecht infrastructuur die je nu even snel voor jezelf hebt gewenst en opgeëist, er op een dag ook ineens voor een andere stroming kan zijn.
Dat betekent dat als er op een dag een andere religieuze politieke partij meer volgers heeft dan deze zelfbestempelde uitverkoren christenen in dit land, natuurlijk ook uit de naam van die andere religie mag worden gedoodstraft.
Je weet wel welke religie, helemaal niet ondenkbaar bij consequente vrijheid van godsdienst (waar ik voor ben).
Dan roepen dat dat niet de bedoeling was, is hypocriet.
En te laat.
Het is allemaal niet mals meer wat er gaande is.
Waanzinnig en niet gewoon meer.
Elke religie is problematisch als het naar extremisme gaat. Je hebt er niet eens een ongrijpbare macht voor nodig, een sterke man als enige leider is net zo effectief en ook een religie.
Door Anoniem: Geen enkel van voorgaande postings verdient de Stijlprijs...
Een stijlprijs is afgeschaft we gaan voor geenstijl. "Tendentieus Ongefundeerd & nodeloos kwetsend" heel succesvol.Het is niet mijn stijl maar ja je moet met de vaart der volkeren mee.
Elke religie is problematisch als het naar extremisme gaat.
Ook als ze niet extremistisch zijn, een religie is gebouwd op geloven, dus je kunt je volgers veel wijsmaken en dat zie je ook in dit land in alle religie.
De zichzelf vervullende functie van het Apocalyptisch denken/geloven heeft/geeft grote kracht.
M.a.w. de wonderen zijn de wereld nog niet uit.
Geloof je in het Beest Systeem breng je het Beest systeem teweeg.
Of dat nu het Beest is uit de Openbaringen of het Beest dat zal oprijzen uit de woestijn
en alles zal oordelen met de staf van Musa en de ring van Suleiman.
Als er genoeg kritische massa is gaat het gebeuren.
Gelukkig ondanks alles blijft de eind-uitkomst weer positief.
Want - + - = + , - + + = + , + + + = + altijd +
(minus wint dus nooit en dat is een troostrijke positieve gedachte).
M.a.w. de wonderen zijn de wereld nog niet uit.
Geloof je in het Beest Systeem breng je het Beest systeem teweeg.
Of dat nu het Beest is uit de Openbaringen of het Beest dat zal oprijzen uit de woestijn
en alles zal oordelen met de staf van Musa en de ring van Suleiman.
Als er genoeg kritische massa is gaat het gebeuren.
Gelukkig ondanks alles blijft de eind-uitkomst weer positief.
Want - + - = + , - + + = + , + + + = + altijd +
(minus wint dus nooit en dat is een troostrijke positieve gedachte).
Iedereen in Nederland klaagt alleen maar over de politiek. Non-stop ontevredenheid sinds de jaren 90. Terwijl het vaste politieke kliekje (VVD, PVDA, CDA, PVV & D66) altijd minimaal 75%van de stemmen krijgt. Je zou toch denken dat er bij massale ontevredenheid dat er dan ook een keer ECHT anders gestemd gaat worden. Wat kan een oppositie nou doen wanneer ze maar 1 op de 10 stemmen krijgt. Stem een op een kleine partij!!! Doe eens gek! Of stop dan ook met klagen.
Bij de laatste verkiezingen had de as van het kwaad (VVD, PVDA, PVV, CDA en D66) een meerderheid met 119 zetels.
2012 116 zetels (VVD, PVDA, CDA, PVV & D66)
2010 116 zetels (VVD, PVDA, CDA, PVV & D66)
2006 108 zetels (CDA, PVDA, VVD, PVV & D66)
2003 128 zetels (CDA, PVDA, VVD, LPF & D66)
2002 125 zetels (CDA, VVD, PVDA, LPF, D66 & LN)
1998 127 zetels (PVDA, VVD, CDA & D66)
1994 126 zetels (CDA, PVDA, VVD & D66)
1989 137 zetels (CDA, PVDA, VVD & D66)
1986 142 zetels (PVDA, CDA, VVD & D66)
Mijn schatting voor de komende verkiezingen:
2017 130 zetels:(VVD, PVDA, PVV, CDA & D66)
Ga eens normaal stemmen. Stem eens op de PVDD. SP, groenlinks, desnoods de 50plus partij of op sgp of CU,
Stem anders, zorg voor schone bezems!
Bij de laatste verkiezingen had de as van het kwaad (VVD, PVDA, PVV, CDA en D66) een meerderheid met 119 zetels.
2012 116 zetels (VVD, PVDA, CDA, PVV & D66)
2010 116 zetels (VVD, PVDA, CDA, PVV & D66)
2006 108 zetels (CDA, PVDA, VVD, PVV & D66)
2003 128 zetels (CDA, PVDA, VVD, LPF & D66)
2002 125 zetels (CDA, VVD, PVDA, LPF, D66 & LN)
1998 127 zetels (PVDA, VVD, CDA & D66)
1994 126 zetels (CDA, PVDA, VVD & D66)
1989 137 zetels (CDA, PVDA, VVD & D66)
1986 142 zetels (PVDA, CDA, VVD & D66)
Mijn schatting voor de komende verkiezingen:
2017 130 zetels:(VVD, PVDA, PVV, CDA & D66)
Ga eens normaal stemmen. Stem eens op de PVDD. SP, groenlinks, desnoods de 50plus partij of op sgp of CU,
Stem anders, zorg voor schone bezems!
Door Anoniem:
Ga eens normaal stemmen.
Het aardige van een democratie is dat de meerderheid van het volk beslist welke partijen er in de kamer komen,Ga eens normaal stemmen.
zelfs als jij het met die meerderheid niet eens bent. Kennelijk is de meerderheid het wel eens met dit beleid.
Als je dat niet fijn vindt is democratie kennelijk niet jouw gewenste regeringsvorm. Een dictatuur van de door
jou gewenste signatuur past wellicht beter bij je. Alleen het nadeel van een dictatuur is dat als die niet doet
wat jij graag ziet, het helemaal lastig is om het nog te veranderen.
Er wordt hier wel erg vaak gedacht dat wat men zelf denkt de enige juiste zienswijze is en dat wat de regering doet
allemaal slecht is hoewel de meerderheid het zo wil. Dat is geen eigenschap van de meerderheid, maar van jezelf.
Er wordt hier wel erg vaak gedacht dat wat men zelf denkt de enige juiste zienswijze is en dat wat de regering doet
allemaal slecht is hoewel de meerderheid het zo wil. Dat is geen eigenschap van de meerderheid, maar van jezelf.
Als in de afgelopen verkiezingen 80% van de stemmers op de PvdA hebben gestemt om een tegen stem tegen allemaal slecht is hoewel de meerderheid het zo wil. Dat is geen eigenschap van de meerderheid, maar van jezelf.
de VVD, en deze gaan alsnog met de VVD in zee dan is dat geen democratie maar de zaak voor de gek houden.
En als je kijkt naar de wetten die er zijn aangenomen voor meer monitoren dan spreek ik niet meer over democratie.
07-01-2017, 13:34 door
karma4
Door Anoniem:
zie je ook in dit land in alle religie.
Wat jammer is in deze tijd dat je vele informatiebronnen kan raadplegen. Zolang het geloof onschuldig is en niets anderen opdringt ofwel andermans privacy respecteerd is dat een eigen keus.Elke religie is problematisch als het naar extremisme gaat.
Ook als ze niet extremistisch zijn, een religie is gebouwd op geloven, dus je kunt je volgers veel wijsmaken en dat zie je ook in dit land in alle religie.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
