Britse politietopman wil wifi-jammer voor cybercrimineel
Als het aan de Britse politietopman Gavin Thomas ligt krijgen jonge cybercriminelen geen gevangenisstraf meer, maar een wifi-jammer zodat ze niet het internet op kunnen. Volgens Thomas is een celstraf geen geschikte en effectieve manier om cybercriminelen te straffen.
De politiecommissaris pleit daarom voor een draagbare wifi-jammer die voorkomt dat veroordeelde criminelen online gaan. Volgens Thomas is het niet hebben van toegang tot een smartphone of computer voor veel jongeren een zeer effectieve strafmaatregel. Gecombineerd met onderwijsprogramma's om verantwoord online gedrag te promoten zou dit betere resultaten moeten produceren.
"We moeten stoppen met het gebruik van 19e eeuwse strafmaatregelen om met misdrijven van de 21ste eeuw om te gaan. Het kost zo'n 38.000 pond (44.000 euro) per jaar om iemand op te sluiten, maar als je naar de statistieken voor korte gevangenisstraffen kijkt is het recidivecijfer ongekend hoog", aldus Thomas tegenover de Daily Telegraph. "Misschien geeft het ons een goed gevoel als we iemand voor 12 of 15 maanden wegstoppen, maar de kans is er dat als die persoon vrijkomt hij meer misdrijven zal plegen. We kunnen criminelen niet achter de tralies blijven zetten want dat zal de langetermijnsituatie niet verbeteren en ik spreek uit ervaring met het wegstoppen van mensen."
In het geval een 16-jarige bijvoorbeeld een account hackt of identiteitsdiefstal pleegt gaat het om een modern misdrijf, dus moet daar ook een moderne methode op worden toegepast, aldus de politiecommissaris. Een wifi-jammer zou bijvoorbeeld als onderdeel van een taakstraf kunnen worden geïntroduceerd, waarbij de tiener een bepaalde periode geen toegang tot internet heeft. "Ze kunnen ook worden verplicht om een ethiekprogramma te volgen over hoe ze zich op internet moeten gedragen. Een onderwerp dat op dit moment nog ontbreekt."
Ook pleit Thomas voor nieuwe manieren om om te gaan met de misdrijven die op social media worden gepleegd. "De fundamentele vraag is hoe het kan dat een jong iemand denkt dat hij zich online compleet anders kan gedragen dan in het echt? Dit is een groeiend fenomeen en we moeten hier toekomstgericht mee omgaan."
Dan moet je dus gaan verbieden dat iemand fysieke toegang krijgt. Hoe? Nou, opsluiten is een mogelijkheid...
Kortom, zo'n wifi-jammer is makkelijk te omzeilen.
Gewoon in een cel, zonder computer, zonder smartphone of tablet.
En hoe zwaarder het vergrijp, hoe langer de celstraf.
Anders leren ze het nooit.
Omdat het niet uitvoerbaar is valt deze goedbedoelde suggestie uiteraard in duigen.
Dat het op 3 van de tot nu (inclusief die van mij meegeteld) 6 reacties het pathologische gekanker op de politie veroorzaakt, is natuurlijk ook volledig 'terzakekundig' (opsluiten, stompzinnig, digibeet, rotzooi)
en lijf ze in binnen de gelederen van de gezagdragers.
Ratten vang je met ratten en hackers met hackers.
Wil je niet ethisch hacken ten dienste van de samenleving, dan geen uitkering bijvoorbeeld.
Zelf gezocht. Eigen schuld dikke bult.
Citeer ik bij deze Confucius even: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn.
Zelf gezocht. Eigen schuld dikke bult.
Citeer ik bij deze Confucius even: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn.
En deze diender lijkt Confucius te hebben gelezen. Hij ziet namelijk dat straffen niet meer op de juiste wijze worden opgelegd. Hij doet vervolgens een poging om te komen tot een betere straf. Het kan hem niet aangerekend worden dat hij de details niet kent. Daar wordt hij niet voor betaald. Maar als we er eindelijk over eens zijn dat de juiste wijze van straffen anders moet, kunnen er specialisten ingeschakeld worden om daar naar te kijken.
Het principe van een jongere straffen door geen internet te geven is verfrissend. Beter dan dat een cybercrimineel de bak in gaat en daar zwaardere criminelen leert kennen, die hem vervolgens voor hun karretje spannen.
Peter
https://en.wikipedia.org/wiki/Wedlock_(film)
Een boete, taakstraf of celstraf wel.
....
De kans op een FAIL lijkt me >99%
Jammer.
Zelf gezocht. Eigen schuld dikke bult.
Citeer ik bij deze Confucius even: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn.
De eerste twee zinnen lijken in tegenspraak met de laatste zin. Dit is nou precies wat de Engelse top politiefunctionaris wil uitdragen.....
Anders leren ze het nooit.
Straffen als leermoment? Stel dat we jou in de bak smijten omdat je een rechts-populist bent, ga jij dan DAARDOOR veranderen in een linkse softie? Ik dacht het niet.
Een boete, taakstraf of celstraf wel.
Jij kunt een paar manden zonder internet, zonder onctact met je vrienden?
De meeste jongeren kunnen dat echter niet. Ook boetes zijn voor veel criminelen gewoon kosten.
Peter
Anders leren ze het nooit.
Straffen als leermoment? Stel dat we jou in de bak smijten omdat je een rechts-populist bent, ga jij dan DAARDOOR veranderen in een linkse softie? Ik dacht het niet.
Dan moet je dus gaan verbieden dat iemand fysieke toegang krijgt. Hoe? Nou, opsluiten is een mogelijkheid...
Precies, helemaal eens, haha :-)
Als hacken bij wet 'strafbaar' is gesteld, dna moet e wel gestraft worden. Misschien boetes, hele zware boetes, naar rato van inkomen dus die écht heel veel zeer doen.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
