GoDaddy trekt 9000 niet gecontroleerde ssl-certificaten in
Certificaatautoriteit GoDaddy heeft zo'n 9000 ssl-certificaten die het heeft uitgegeven ingetrokken omdat tijdens de uitgifte het domein waarvoor het certificaat was bedoeld niet werd gecontroleerd, zo heeft het bedrijf bekendgemaakt. Volgens GoDaddy gaat het om een bug in het uitgiftesysteem die eind juli vorig jaar werd geïntroduceerd en deze week werd verholpen. In totaal zijn door de programmeerfout ruim 6.000 klanten gedupeerd.
Bij het aanvragen van een certificaat kijkt de certificaatautoriteit of de aanvrager van het certificaat ook de eigenaar van het domein is. Hiervoor wordt er een unieke code naar de eigenaar gestuurd die hij ergens op zijn webserver moet plaatsen. De certificaatautoriteit controleert of deze code aanwezig is en verstrekt vervolgens het certificaat. Door de programmeerfout gaven bepaalde webserverconfiguraties een positief resultaat terug, ook al was de code niet aanwezig.
Na de ontdekking heeft GoDaddy alle 8951 certificaten waarvan de code niet was gecontroleerd ingetrokken. Daardoor kunnen internetgebruikers bij het bezoeken van deze websites een waarschuwing van hun browser krijgen. Voor gedupeerde klanten heeft GoDaddy al een nieuw certificaat aangevraagd. Klanten moeten nog wel op hun GoDaddy-account inloggen en het certificaatproces opnieuw starten en doorlopen. Tevens heeft het bedrijf een rapport over het incident gepubliceerd.
Het blijft toch allemaal zo sterk als de zwakste schakel.
In zo'n geval blijf je met Defense in Depth ook nergens.
Als je dan naar die prijzen van GoD addy kijkt...
Eigenlijk wel raar dat men er zo laat achterkomt. Maar ze pakken het in iedergeval op en lijken nu doortastend bezig.
Maar het is nu wel even goMama..
Dit ook om je niet weet wie wie is online en je hen maar op de mooie blauwe ogen dient te vertrouwen,
dat ze doen wat ze zeggen dat ze doen.
Ja en dan is er nog verschil qua prijs. Het is net als overal in de cloud.
Wil je echt veiligheid op IDF niveau dan betaal je wel twaalf keer meer
als veiligheid tot aan de deur (en dit dient men dan letterlijk in e2e-zin op te vatten).
Soms als bij afraid dot org zijn je sub-domeinen ineens jouw domeinen niet meer.
En ook de vele andere domeinen op hetzelfde IP adres kunnen je blacklistings of andere problemen opleveren.
En omdat heel veel mensen de technische implicaties van e.e.a. niet voldoende kunnen inschatten,
hebben we de situatie, die hebben. Veel security through obscurity.
Wie eenmaal het vertrouwen heeft verspeeld, die wint het niet zo een, twee, drie meer terug.
We zien teveel van zulke incidenten de laatste tijd, bulkdiensten tonen eigenlijk nu hun ware gezicht.
"Snuf en snuitje" van het bulk transport via pret certificaten, te gebruiken door 'eef' en 'oneef',
die de spreekwoordelijke kaas verdeelden, zegt het goed Hollandse gezegde.
Certificates for the good, the bad and the ugly - take GoDaddy's!
En waarschijnlijk als toetje nog PHP dat open ligt voor injectie code:
Mogelijk onveilig PHP -> Aktual PHP: 5.7, 5.6, 5.5 (5.4 EOL, 5.3 en 5.2 onveilig)
Beveiligen is een vak, mensen!
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Chief Information Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Chief Information Security Officer speel jij een cruciale rol in de bescherming van de digitale informatie van de gemeente Utrecht. Als geen ander weet jij welke dreigingen er zijn en kun je deze vertalen naar risico's die de gemeente en haar inwoners lopen. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
