image

Nieuwe desktopversie chat-app Telegram moet e-mail vervangen

donderdag 12 januari 2017, 13:57 door Redactie, 6 reacties

Na vier jaar in ontwikkeling te zijn geweest heeft de desktopversie van de versleutelde chat-app Telegram versie 1.0 bereikt en zou volgens de ontwikkelaars nu e-mail kunnen ontvangen. In 2013 verscheen de eerste versie van Telegram Desktop, dat gebruikers achter hun pc via Telegram laat communiceren.

Alle gesprekken via Telegram Desktop worden automatisch gesynchroniseerd met de telefoon, wat ook geldt voor verstuurde documenten, video's en foto's. Hiervoor wordt gebruik gemaakt van de "versleutelde cloud" van Telegram. Daarnaast kan via de optie "Cloud Drafts" al op de telefoon met het maken van een bericht worden begonnen om die op de desktop af te maken. "Wie heeft er nu nog e-mail nodig? Telegram Desktop is vele malen sneller en kan probleemloos bijlagen verwerken", aldus de ontwikkelaars. Telegram Desktop is er voor Linux, Mac en Windows.

Reacties (6)
12-01-2017, 14:55 door Anoniem
website niet beschikbaar. hmmmm toch weer jammer. zou het nu al zo een hit zijn dat de site het niet aan kan.
12-01-2017, 15:25 door Anoniem
Dan moet ik mijn tandarts maar eens vertellen dat ie de herinneringsmailtjes voor de afspraken in 't vervolg via 'Telegram' moet sturen. En m'n garage ook voor de onderhoudbeurten. Ook zo wat betreft de mailtjes van mijn favoriete forum over nieuw geplaatste berichten of dat hotel dat een reservering bevestigt. Ze zien me aankomen...

Je kan als applicatiemaker toch niet even 1,2,3 een bestaand werkend systeem tot onnodig verklaren en jouw eigen systeem uitroepen als enig echte? Ook al is dat bestaande systeem minder veilig (of vaak zelfs flink onveilig).

Het vergt namelijk wel dat iedereen dat programma installeert. Die iedereen werkt al met e-mail, Twitter, Facebook, GooglePlus en ga zo maar door. Moet ie maar net zin hebben om nóg een communicatiemethode te accepteren en vooral in de gaten te houden of er een bericht binnenkomt.

Ik denk dat e-mail nog tot in lengte van dagen gebruikt zal worden. Juist omdat het tamelijk universeel is en door iedereen overal gebruikt kan worden, zelfs met de meest eenvoudige browser.
12-01-2017, 17:37 door Anoniem
Door Anoniem: Dan moet ik mijn tandarts maar eens vertellen dat ie de herinneringsmailtjes voor de afspraken in 't vervolg via 'Telegram' moet sturen. En m'n garage ook voor de onderhoudbeurten. Ook zo wat betreft de mailtjes van mijn favoriete forum over nieuw geplaatste berichten of dat hotel dat een reservering bevestigt. Ze zien me aankomen...

Je kan als applicatiemaker toch niet even 1,2,3 een bestaand werkend systeem tot onnodig verklaren en jouw eigen systeem uitroepen als enig echte? Ook al is dat bestaande systeem minder veilig (of vaak zelfs flink onveilig).

Het vergt namelijk wel dat iedereen dat programma installeert. Die iedereen werkt al met e-mail, Twitter, Facebook, GooglePlus en ga zo maar door. Moet ie maar net zin hebben om nóg een communicatiemethode te accepteren en vooral in de gaten te houden of er een bericht binnenkomt.

Ik denk dat e-mail nog tot in lengte van dagen gebruikt zal worden. Juist omdat het tamelijk universeel is en door iedereen overal gebruikt kan worden, zelfs met de meest eenvoudige browser.
Volledig mee eens, ik zie ook niet in waarom ik telegram zou gebruiken. Zelfs voor je privacy vind ik deze nog niet beter dan whatsapp. Telegram is dan ook zo een vreselijke metadata grabber. Daarnaast vertrouw ik hun encryptie niet zolang ik zelf de key niet onder controle mag houden.
12-01-2017, 19:03 door Anoniem
@Anoniem 15:25
Bestaande systemen minder veilig? Inderdaad, e-mail is niet veilig. Maar hoe kom je er bij dat Telegram veilig zou zijn?
12-01-2017, 19:49 door Anoniem
Nee bedankt, Telegram is echt slecht voor de privacy en de crypto is ook rommel.
Bovendien is nu bekend dat de FSB Telegram gekraakt zou hebben:
https://twitter.com/0xabad1dea/status/819006577084604416
12-01-2017, 20:37 door Anoniem
E-mail is niet alleen veiliger, het is ook een vendor-independent systeem. Telegram kan daarom e-mail nooit vervangen.

Dat allerlei organisaties vertrouwelijke stukken in plain-text versturen is inderdaad een probleem. Maar de oplossing is het uit de wereld helpen van onkunde en knulligheid onder de gebruikers, niet een of ander obscuur sms alternatief.

Als incompetente gebruikers nooit aan hun beheerclubs vragen hoe ze veilig kunnen e-mailen, dan kunnen deze ook geen advies geven en een veilige oplossing implementeren.

Een vendor-lockin voor online communicatie toelaten is een volslagen achterlijk idee.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.