Computerbeveiliging - Hoe je bad guys buiten de deur houdt

HTML5 heeft Flashplayer nodig bij YouTube

17-01-2017, 19:01 door Briolet, 22 reacties
Laatst bijgewerkt: 17-01-2017, 19:01
Het is me nu al een paar keer gebeurd dat ik Flash Player moet aanzetten om HTML5 content van YouTube te lezen. Een willekeurig voorbeeld is het volgende filmpje:

https://www.youtube.com/watch?v=VOnKrNCUcZY

Ik gebruik Safari en FlashPlayer staat standaard uit. Op die pagina zie ik dan een zwart vierkant waar ik niets mee kan. Als ik vervolgens FlashPlayer toesta om op die pagina aktief te zijn, dan zie ik wel content, met groot HMTL5 erover heen.

Maar wat heeft het voor zin om iets HMTL5 te maken als je toch Flash nodig hebt om dit te bekijken. Weet iemand wat hier aan de hand is?
Reacties (22)
17-01-2017, 19:55 door Anoniem
Door riolet: Het is me nu al een paar keer gebeurd dat ik Flash Player moet aanzetten om HTML5 content van YouTube te lezen. Een willekeurig voorbeeld is het volgende filmpje:

https://www.youtube.com/watch?v=VOnKrNCUcZY

Ik gebruik Safari en FlashPlayer staat standaard uit. Op die pagina zie ik dan een zwart vierkant waar ik niets mee kan. Als ik vervolgens FlashPlayer toesta om op die pagina actief te zijn, dan zie ik wel content, met groot HMTL5 erover heen.

Maar wat heeft het voor zin om iets HMTL5 te maken als je toch Flash nodig hebt om dit te bekijken. Weet iemand wat hier aan de hand is?

Nee hoor.
Die content is gewoon in HTML5 te bekijken zonder gebruik van Flash.
In Torbrowser bijvoorbeeld, maar ja die heb jij ten onrechte gecategoriseerd als als kindermisbruikbrowser.
Dan zul je het moeten oplossen in je Safari.

Safari
Het lijkt er sterk op dat je onder de Safari voorkeuren de javascript functie geheel hebt uitgezet of dat via een of andere extensie vol of deels geblokkeerd hebt waardoor de diverse HTML5 benodigde javascripts hun werk niet kunnen doen.

Wat ook nog kan is dat jij als fan van de ip en domein blokkades in je centrale modem/nas/etc, een aantal domeinen of ip adressen hebt geblokkeerd die toch benodigd zijn voor weergave van bijvoorbeeld HTML5 door youthbe.
Maar dat is een gerichte wild guess en iets om zelf exact uit te zoeken, hef alle geblokkeerde Google ip's maar eens op en kijk of je player het ineens weer doet.

De kop klopt in ieder geval niet want het werkt zonder Flashplayer en de videoweergave menu delen maken hier niet gebruikt van Flashtechniek maar van SVG techniek.
Zonder toestaan van SVG heb je geen menu bar.
Dus dat kan het probleem ook niet zijn.
Kijk eens naar je javascript beheer om mee te beginnen.

Als het werkt, reserveer dan het verdwenen zwarte venster voortaan voor de publicatiewensen van de sectie ongenuanceerde politieke anti sociale commentaren en ruil ze in voor, o.a., dit soort technische vragen.
Dat is een stuk verteerbaarder en nuttiger om over in discussie te gaan.
17-01-2017, 20:05 door Anoniem
Probeer eens &html5=1 achter de link te zetten dus:

https://www.youtube.com/watch?v=VOnKrNCUcZY&html5=1
17-01-2017, 20:06 door Spiff has left the building
Door Briolet, 19:01 uur:
Het is me nu al een paar keer gebeurd dat ik Flash Player moet aanzetten om HTML5 content van YouTube te lezen. Een willekeurig voorbeeld is het volgende filmpje:
https://www.youtube.com/watch?v=VOnKrNCUcZY
Ik gebruik Safari en FlashPlayer staat standaard uit. [...]

Met IE11, op Windows 7, zonder Adobe Flash Player geïnstalleerd, en mét Adblock Plus voor IE, kan ik die video gewoon bekijken in HTML5. Flash Player is dus niet nodig om die video te bekijken, althans, niet met IE11, op Windows 7.

Ik weet niet of Safari iets afwijkends doet, waardoor die video niet weergegeven kan worden in HTML5.
Zou het misschien een van je Safari browser-instellingen kunnen zijn die dwarszit?

Of gebruik je misschien een of andere add-on die dwars kan liggen door een essentieel onderdeel te blokkeren?
Dat laatste zou je kunnen testen door die pagina te bekijken zonder Safari add-ons ingeschakeld.

Nog iets anders waar ik aan kan denken, dat is dat je een add-on gebruikt die ads blokkeert, maar niet optimaal.
Met Adblock Plus uitgeschakeld, zie ik dat de video op de betreffende pagina wordt voorafgegaan door een reclame.
Zou die reclame worden geblokkeerd, maar niet optimaal, dan zou ik me kunnen voorstellen dat je dan een minuut lang een zwart vlak ziet.
17-01-2017, 21:26 door Anoniem
Ook in Firefox (50.1.0) op Windows 7 heb ik met deze video van Youtube geen enkel probleem.

Zelf heb ik AdBlock met diverse filters + Noscript.
In Noscript heb ik standaard vrijgegeven: youtube.com, googlevideo.com, google.com, gstatic.com, ytimg.com
Verboden (althans voor deze site zichtbaar) is content.googleapis.com, ook de objecten ervan.

O ja en niet te vergeten: Flash staat uit.

Met deze instellingen is de video gewoon te bekijken en ik ben het dan ook met Spiff eens:
Het probleem moet elders in je browser of je systeem zitten.

Nee dan moet je de filmpjes op Nu.nl en Hart van Nederland eens proberen: daar zijn sommige echt niet aan de praat te krijgen. Ladingen scripts moet ik toestaan (ook die ik eigenlijk vertik aan te zetten) en AdBlock helemaal uitzetten en dan nog zijn er verschillende die het vertikken (ook als ik Flash aan zet). Dat is pas echt ouderwets Flash afdwingen.
17-01-2017, 22:02 door Anoniem
O ja en niet te vergeten: Flash staat uit.
Dat kon wel eens een belangrijke factor zijn.
Het filmpje kan in dit geval namelijk met zowel Flash als HTML5 worden afgespeeld.
Dat kan ik zien in de pagecode

Als je dan behalve een HTML5 capabele browser ook Flash aan hebt staan,
dan kon het wel eens gebeuren dat Flash vóór HTML gaat in dit geval.
17-01-2017, 23:01 door Spiff has left the building
Door Briolet, 19:01 uur:
[...] en FlashPlayer staat standaard uit. [...]
Door Anoniem, 22:02 uur:
[...] Als je dan behalve een HTML5 capabele browser ook Flash aan hebt staan,
dan kon het wel eens gebeuren dat Flash vóór HTML gaat in dit geval.
@ Anoniem 22:02 uur,
Briolet gaf aan dat Flash Player standaard uitgeschakeld staat.
Zag je dat over het hoofd, of bedoel je iets dat ik niet begrijp?
17-01-2017, 23:22 door Briolet
Door Anoniem: Probeer eens &html5=1 achter de link te zetten dus:

https://www.youtube.com/watch?v=VOnKrNCUcZY&html5=1

Dan speelt hij inderdaad direct af.

Het lijkt er sterk op dat je onder de Safari voorkeuren de javascript functie geheel hebt uitgezet of dat via een of andere extensie vol of deels geblokkeerd hebt waardoor de diverse HTML5 benodigde javascripts hun werk niet kunnen doen.

Dat zou je gaan denken, maar ik heb het ook getest met alle adblokkers etc uitgeschakeld. Javascript blokkers gebruik ik niet. Het enige wat ik verander is Flash in de voorkeuren uit/aan zetten. Als FlashPlayer uit staat, dan blokkert de weergave weer na een reload van de pagina.

Maar als anderen wel beeld hebben zonder dat FlashPlayer aan staat, moet er nog iets ander aan de hand zijn bij mij.

Dus verder gezocht. De oorzaak is de extensie "Click to Flash". Dit is een flashblokker die ik er al jaren op heb staan en een "Click to Flash" optie heeft voor de niet ge-whiteliste websites. Dat moet dan bug zijn in die extensie als hij dit blokkeert.
In de code van "Click to Flash" wordt gekeken of de default player HTML5 is. Zo ja dan blokkeert hij niets. Blijkbaar ziet hij een andere default player. Maar dat is iets voor de auteurs om dat te verbeteren.
17-01-2017, 23:38 door Anoniem
@ Anoniem 22:02 uur,
Briolet gaf aan dat Flash Player standaard uitgeschakeld staat.
Zag je dat over het hoofd, of bedoel je iets dat ik niet begrijp?
Dat zag ik over het scherm...;) Sorry.
Er zijn overigens wel een aantal Safari-meldingen op MAC's met problemen ten aanzien van HTML5 content bekend.
Het zou een bug kunnen zijn.
Of anders heeft heel misschien een ander forumlid er al eens ervaring mee gehad in vergelijkbare configuratie.
17-01-2017, 23:47 door Anoniem
Ik gok op deze update die "youtubekiller" oplost:
https://www.macupdate.com/app/mac/38007/clicktoflash

(hopelijk keek ik nu beter)
18-01-2017, 00:53 door Anoniem
Ter consideratie ... als ik betreffende URL in VLC donder, krijg ik onverwijld het filmpje van "Guru Surend", "Wordpress - How to Change Upload Max File Size & Upload Large Files" te zien, afkomstig van; https://r2---sn-ja5g5oxu-ajte.googlevideo.com/videoplayback?signature=42CBAA910138E57BDDDD31E490C612327FAF3118.18856E09CDBE86C1AFE9A7EF560D2EEB2983A267&ratebypass=yes&sparams=dur%2Cei%2Cid%2Cinitcwndbps%2Cip%2Cipbits%2Citag%2Clmt%2Cmime%2Cmm%2Cmn%2Cms%2Cmv%2Cpl%2Cratebypass%2Crequiressl%2Csource%2Cupn%2Cexpire&itag=22&ei=H6x-WMOsN9WC1gL5sq9I&key=yt6&pl=21&mime=video%2Fmp4&source=youtube&requiressl=yes&expire=1484718208&upn=dcvIxwLscz8&lmt=1471568886504263&mn=sn-ja5g5oxu-ajte&mm=31&ipbits=0&id=o-ACKuCrXBxPCXwkXtvv_mSSaQyU34iyKcIDKWGTk0tKDs&initcwndbps=4668750&ip=XXX.XXX.XXX.XXX&dur=369.057&mv=m&mt=1484696457&ms=au

(Ik heb het dus niet eens in een browser geprobeerd, en in bovenstaande 'googlevideo' locatie is slechts mijn IP gewijzigd in XXX.XXX. etc.)

Have phun!
18-01-2017, 10:22 door Anoniem
Dit soort problemen wordt meestal veroorzaakt doordat de "Flash uitschakel functie" wel Flash inoperatief maakt maar
in de requests naar de site evengoed kenbaar maakt dat Flash beschikbaar is. De site kiest er dan voor om Flash
te gebruiken in bepaalde gevallen en dat werkt dan niet.
Als de browser helemaal niet gezegd had dat ie Flash aankan (bijvoorbeeld door het programma te de-installeren) dan
werkt het ineens prima.
28-01-2017, 08:33 door Anoniem

dan kon het wel eens gebeuren dat Flash vóór HTML gaat in dit geval.

Klinkt zeer aannemelijk dat flash voor de rest vd dom-objecten gaat.... zeg dan niks als je het niet weet!
28-01-2017, 13:22 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem: Dit soort problemen wordt meestal veroorzaakt doordat de "Flash uitschakel functie" wel Flash inoperatief maakt maar
in de requests naar de site evengoed kenbaar maakt dat Flash beschikbaar is. De site kiest er dan voor om Flash
te gebruiken in bepaalde gevallen en dat werkt dan niet.
Als de browser helemaal niet gezegd had dat ie Flash aankan (bijvoorbeeld door het programma te de-installeren) dan
werkt het ineens prima.

Vreemd.
Ik zeg niet dat het niet kan wat je schrijft maar in de tijd dat ik nog wel Flash geïnstalleerd had maar geblokkeerd met FlashBlock plug-in in Firefox 42 o.i.d. en tegelijkertijd Youtube HTML5 ging ondersteunen, speelde een filmpje gewoon af, dus ondersteund door HTML5.
Een van die filmpjes zit zowaar nog steeds in de Youtube DB. https://www.youtube.com/watch?v=iqRHr5pEIFU en dat ding is er dus toch ècht ingezet - zo'n 10 jaar terug - toen Youtube Flash hanteerde.

Nu in dit geval:
Filmpje https://www.youtube.com/watch?v=VOnKrNCUcZY gestart ondersteund door Pale moon v27.03 (Flash is niet aanwezig op mijn computer) en in No Script v. 2.9.0.14 (versie die werkt in Pale Moon) alleen tijdelijk toegestaan: youtube.com en ytimg.com
Filmpje speelt normaal af.

@Briolet,
In mijn ervaring kan ik slechts spreken: Flash deïnstalleren en je bent van het gedonder af inclusief de continue aanspoelende kwetsbaarheden, hoewel je voor de gevolgen daarvan op een Mac wat minder kwetsbaar bent.
28-01-2017, 17:30 door Anoniem
Ik heb het hele flash pakket verwijderd en beide Youtube filmpjes doen het gewoon.
"vroeger" waren er bepaalde filmpjes in Youtube die het niet deden als je HTML5 had maar die zijn kennelijk
inmiddels geconverteerd.
28-01-2017, 17:54 door Anoniem
Door Aha:

In mijn ervaring kan ik slechts spreken: Flash deïnstalleren en je bent van het gedonder af inclusief de continue aanspoelende kwetsbaarheden, hoewel je voor de gevolgen daarvan op een Mac wat minder kwetsbaar bent.

Nutteloze onzin reactie weer.
Met flash deinstalleren ben je helemaal niet van het gedonder af omdat er nog steeds grote sites zijn die content alleen in flash aanbieden.
De npo bijvoorbeeld.

Bleke maan (hoe verzinnen ze het) verkoopbrabbel doet er niet toe voor de vraag want die heb je niet voor macos.
28-01-2017, 19:03 door Briolet
@Aha, Flash deïnstalleren is lang niet altijd een optie. Ik heb b.v. een serie IP camera's waar de detectiezones via Flash of ActiveX ingesteld worden. ActiveX is niet beschikbaar op de mac, dus blijft Flash over. Normaal is het voldoende om flash in Safari ut te zetten en alleen op die specifieke sites toe te staan.

Het probleem was dus de extensie die niet meer ondersteunt wordt. De auteur heeft in 2015 aangegeven dat hij de extensie niet meer aan Safari 10 zal aanpassen. Inmiddels zitten heel veel functies uit die extensie in Safari zelf. Tijd om dat ding dus te verwijderen.
Voor zover ik de code doorgeworsteld heb, raakt de extensie in de war omdat hij toch de Flashplayer als de default player ziet en dan iets blokkeert. Als je Flash in Safari wel toelaat, gaat het blokkeren wel goed. Dat is precies het omgekeerde van wat je verwacht als gebruiker.
28-01-2017, 22:06 door [Account Verwijderd]
Door Briolet: @Aha, Flash deïnstalleren is lang niet altijd een optie. Ik heb b.v. een serie IP camera's waar de detectiezones via Flash of ActiveX ingesteld worden. ActiveX is niet beschikbaar op de mac, dus blijft Flash over. Normaal is het voldoende om flash in Safari ut te zetten en alleen op die specifieke sites toe te staan.

Het probleem was dus de extensie die niet meer ondersteunt wordt. De auteur heeft in 2015 aangegeven dat hij de extensie niet meer aan Safari 10 zal aanpassen. Inmiddels zitten heel veel functies uit die extensie in Safari zelf. Tijd om dat ding dus te verwijderen.
Voor zover ik de code doorgeworsteld heb, raakt de extensie in de war omdat hij toch de Flashplayer als de default player ziet en dan iets blokkeert. Als je Flash in Safari wel toelaat, gaat het blokkeren wel goed. Dat is precies het omgekeerde van wat je verwacht als gebruiker.

@ Briolet, dan zou je gebruik kunnen maken van het gemak waarmee je met een Mac kunt herstarten van een externe HD met daarop een 'gesuperduperde' maar Flash vrije kloon van je interne HD :)

Ik bedoel: kloon je interne HD naar een externe HD (volgens mij kun je dat ook met Schijfhulpprogramma; althans met OSX 10.6 kon dat; weet niet of dat nu nog zo is) start daar van op en verwijder van de kloon Flash.
29-01-2017, 17:45 door Anoniem
Door 000:
Door Briolet: @000, Flash deïnstalleren is lang niet altijd een optie. Ik heb b.v. een serie IP camera's waar de detectiezones via Flash of ActiveX ingesteld worden. ActiveX is niet beschikbaar op de mac, dus blijft Flash over. Normaal is het voldoende om flash in Safari ut te zetten en alleen op die specifieke sites toe te staan.

Het probleem was dus de extensie die niet meer ondersteunt wordt. De auteur heeft in 2015 aangegeven dat hij de extensie niet meer aan Safari 10 zal aanpassen. Inmiddels zitten heel veel functies uit die extensie in Safari zelf. Tijd om dat ding dus te verwijderen.
Voor zover ik de code doorgeworsteld heb, raakt de extensie in de war omdat hij toch de Flashplayer als de default player ziet en dan iets blokkeert. Als je Flash in Safari wel toelaat, gaat het blokkeren wel goed. Dat is precies het omgekeerde van wat je verwacht als gebruiker.

@ Briolet, dan zou je gebruik kunnen maken van het gemak waarmee je met een Mac kunt herstarten van een externe HD met daarop een 'gesuperduperde' maar Flash vrije kloon van je interne HD :)

Ik bedoel: kloon je interne HD naar een externe HD (volgens mij kun je dat ook met Schijfhulpprogramma; althans met OSX 10.6 kon dat; weet niet of dat nu nog zo is) start daar van op en verwijder van de kloon Flash.
Nutteloze onzin reactie weer. Wat zat er in die laatste cake?

Extern booten om een flash plugin terwijl de ts aangeeft de oplossing binnen de browser te zoeken.
Je gaat geen heel extra bootable systeem optuigen omwille van een systeem zonder of met flashplugin. Dat is gewoon linksom of rechtsom het laatste woord willen hebben.

Doe dus een keer ff normaal en heb niet altijd het laatste woord als je niets zinnigs en zekers te melden hebt (in ieder geval op OS X). Over 28 dagen is het pas weer carnaval.
Nog ff wachten dus.

Ga in de tussentijd verder je Mac OS X kennis eerst eens updaten voordat je adviezen gaat lopen geven, je loopt namelijk 6 OS X versies achter.
Eerst oefenen met je zogenaamde mini mac voordat je adviezen gaat lopen geven. Of heeft de brokkenpiloot die ook alweer stuk gemaakt en werk je weer alleen nog met een oud windowsje?
29-01-2017, 23:25 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem,17:45 uur:
Nutteloze onzin reactie weer enz. enz.

...die anoniem is een schatje hè?

ZOEN! en wel een dikke klapperd.

Jammer alleen dat wij als geregistreerde gebruikers van Security.nl geen overzicht van hun posts kunnen vinden. Tot nu verzamel ik ze allemaal en ze zijn balast voor een diepgravende studie die gegarandeerd de lachspieren zal kietelen.

Enfin, nog even wat meer posten hier en daar en van deze persoon barst de bloeddrukmeter waarschijnlijk. Er dient zich namelijk al een fysieke vorm van leesblindheid aan. Mijn Nickname wordt gespeld als 000
Leuk is weer wel dat het taalgebruik er ook al niet beter van wordt; alles typisch voor een onbeïnvloedbare hypertensie. Ik 'loop bijvoorbeeld onder het gaan te geven'. Kos-te-lijk!!

@Anoniem, Kijk eens naar dit filmpje als waarschuwing voor je huidige mentale toestand: https://www.youtube.com/watch?v=o0B33NS9zlE
30-01-2017, 00:51 door Anoniem
Door Aha:
Door Anoniem,17:45 uur:
Nutteloze onzin reactie weer enz. enz.

...die anoniem is een schatje hè?

ZOEN! en wel een dikke klapperd.

Jammer alleen dat wij als geregistreerde gebruikers van Security.nl geen overzicht van hun posts kunnen vinden. Tot nu verzamel ik ze allemaal en ze zijn balast voor een diepgravende studie die gegarandeerd de lachspieren zal kietelen.

Enfin, nog even wat meer posten hier en daar en van deze persoon barst de bloeddrukmeter waarschijnlijk. Er dient zich namelijk al een fysieke vorm van leesblindheid aan. Mijn Nickname wordt gespeld als 000
Leuk is weer wel dat het taalgebruik er ook al niet beter van wordt; alles typisch voor een onbeïnvloedbare hypertensie. Ik 'loop bijvoorbeeld onder het gaan te geven'. Kos-te-lijk!!

@Anoniem, Kijk eens naar dit filmpje als waarschuwing voor je huidige mentale toestand: https://www.youtube.com/watch?v=o0B33NS9zlE

Nog ff wat zout in de wond: VLC RuleZ!
;P
30-01-2017, 10:35 door Anoniem
Link geprobeerd met Safari op MacOS (Laatste)

Geen enkel probleem met afspelen. Heb geen Flash geïnstalleerd op m'n Mac. Voor zover ik weet althans.
Video wordt afgespeeld met HTML5.

Safari - Default settings - met Adblock Plus als extensie (Geen whitelisting voor youtube oid.)
Toch ergens een instelling gedaan die dit heeft veroorzaakt?
30-01-2017, 17:38 door Anoniem
Eerst oefenen met je zogenaamde mini mac voordat je adviezen gaat lopen geven. Of heeft de brokkenpiloot die ook alweer stuk gemaakt en werk je weer alleen nog met een oud windowsje?
Best een opgave.

- Huilen nader dan het lachen
MacMini 2009 na 2,1 jaar: naar de sloop. HewLett Packard na ook amper twee jaar: chemisch afval, dan Macmini 2012 ook na net 2 jaar rijp voor de vuilstort.
....
Vertrouwen heb ik feitelijk niet meer in welke netwerk hardware dan ook. Slechts op het vaststaande feit dat het allemaal een te vroege dood sterft stel ik mijn enigste vertrouwen en dat is nu een Asus VivoPC van €279,-

https://www.security.nl/posting/453098#posting453153

- 'Brokken met tuiten'
Wat ging er nog meer defect? M.b.t. netwerk-hardware: een FritZBoX die dood was (ondersteunde ook voip) en 2 maal een printer: een Samsung laserprinter en Canon Inkjet. Dan een Nokia GSM van nog geen 5 maanden oud met oververhittende accu.
....
Met betrekking tot audio-apparatuur, vorige week nog een Dual CS 420/2 o.i.d draaitafel met een – nu al – waggelplateau van 3 jaar oud moeten repareren.

https://www.security.nl/posting/453098#posting453198

- Kennis niveau
heb ik nog een een Mac G3 uit 1997 met daarop Classilla waarmee ik nog regelmatig mijn Gmail inzie
G3 Mac, Classilla, OS X 10.6.
Allemaal hartstikke leuk op zich, alleen van weinig toegevoegde waarde voor verreweg de meeste andere lezers hier (kies de juiste context).

Treurig wordt het als het geen keuze is om met antieke systemen te werken maar noodzaak omdat god mag weten wat allemaal aan onkundig hardware geëxperimenteer leidt tot resultaten waar zelfs menig Mac niet meer tegen bestand is.
Dat is een unieke gave op zich maar van weinig opbouwende waarde op dit forum tot dusver.

Overschreeuwen en van onderwerp veranderen helpt niet, het verstoort alleen maar topics maar dat inzicht wil maar niet indalen.
Extra vervelend als er (met bijvoorbeeld een reactie als 29-01-2017, 23:25) geen enkele inhoudelijke toegevoegde waarde aan de discussie rondom de vraag voor Mac OS X wordt gegeven.
Mac OS kennis afwezig, niet up to date of niet relevant?
Kies dan een ander onderwerp waar je wel verstand van hebt.
Best simpel, op zich.

Maar het is overduidelijk blijvend aan dovemans oren gericht om de toch al moeilijk te voeren discussies over OS X op dit forum niet met onzin te verstoren.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.