Goes advies maar wat een rare bron ... die mensen moeten zich met politiek bezig houden toch ? Hoogstens high level zaken als 'laten we wetgeving introduceren om privacy te waarborgen' ... niet technische oplossingen aanraden tot in detail (badger).

Schoenmaker hou je bij je leest. En ga doen waarvoor je bent aangenomen, Er wordt al genoeg geld verspild door de overheid.

Mijn oma kan niet eens dagelijks douchen en jij gaat intenet gebruikers adviezen geven?

ik adviseer politici goed beleid te bedenken en te voeren.

Quizvraag:

Wie is de CA van jouw bank?


Nou?


Weet je het antwoord niet dan kun je nooit in de computer nagaan of de verbinding veilig is. Je kunt met de site van de criminelen verbonden zijn zonder dat je het aan het certificaat kan zien.

DNSSEC en DANE, die lossen dit probleem op.

Zo machtig zijn die big data bedrijfjes dat zelf politiek niks anders kan doen dan men adviseren over het blokkeren van ADS die info verzamelen van de burgers.

De adviesen van D66 kostten de overheid geen geld, dat betaalt de partij zelf.
Dat er ergere problemen bestaan wil niet zeggen dat je alle andere maar moet laten voor wat ze zijn. Er zijn nog onpogeloste moorden en de politie houdt zich bezig met iets onbenulligs als inbraak?

Het is #!%$&*#!!! toch niet te geloven wat een lulkoek er verspreid wordt.
Alsof je #!%$&*#!!!-de-#!%$&*#!!!-de-#!%$&*#!!! een keus hebt bij de verplichte registratie en het we-flikkeren-alles-op-internet gedrag (al dan niet tegen betaling) van de KvK.

%%^-vergeten onvergeeflijk om maar met persoonsinformatie (o.a. huisadres) te #!%$&*#!!! strooien.
Mogen alle zzp-ers even volledige verhuiskosten declareren bij de KvK om hun privacy en persoonlijke veiligheid weer terug te kunnen krijgen?

En laat politiek even een toontje lager laten zingen.
Kotsmisselijk om van te worden.
Rot toch voorgoed een eind op.

Veel essentiële privacy wordt door beleid van overheid verkwanseld en de KvK heeft zich daar ruim achter kunnen verschuilen.
Opheffen die (huidige) KvK clubs.

D66 hoort zich met politiek bezig te houden. Niet met andere zaken zoals adblockers in browsers? Waar moet het eindigen?


D66 adviseert nee/nee stickers op de brievenbus om ongeadresseerde post tegen te gaan?

Kom op zeg. het moet niet gekker worden

Tja ik gebruik altijd al vpn,en addblockers.
Ach adviseren kan geen kwaad,maar wat mensen er mee doen moeten ze zelf weten.

Opheffen intgendeel. Criminelen moet je kunnen acherhalen of het nu ondernemers zijn of niet. Uh het waren en zijn juist ondernemers waar het nodige mis gaat. Controle met wie je zaken doet kan geen kwaad.

Draai het eens om, van wat voor gegeven er bij het KVK ook staat dar mag geen misbruik van gemaakt kunnen worden. Ik ben de koning van SIAM, Geloof je dat(?), hopelijk niet.. Waar privacy bedreigd wordt moet je degene aanpakken die de valse identiteiten aanneemt . Op de zelfde manier dat je de pisang bent als je vals geld aanneemt.

Ik gebruik een D66 NSB blocker, is dat ook goed?

Alsjeblieft... adem gewoon door!

D66 is ook niet mijn favoriet maar zo zit je jezelf alleen maar dwars.
15 maart gaan stemmen en misschien verandert er dan iets. Dat is het enige machtsmiddel dat je (we) hebt/hebben. Gelukkig (nog) wel.

Vraag: Hoe kan het toch dat juist veel startende ondernemers te maken lijken te krijgen met inbraak?

Soms al direct net vlak voor het echte betrekken van het pand om te werken?
Hoe weten die inbrekers zo feilloos direct nieuwe startende ondernemers te vinden?
Dat is de vraag.

Maar de KvK biedt prachtige kansen om nieuwe ondernemers te targeten, dat is ook 1 van de pijlers waar de KvK de mist in gaat en zich achter verschuilt (we moeten de privacy van anderen wel schenden maar vertellen er niet bij hoe graag we geld verdienen met gegevens verkoop aan derden).
Gegevens van kwetsbare ondernemers al dan niet tegen betaling maar zonder toestemming van de eigenaren van die gegevens openbaren.

Als ik crimineel was had ik een abonnement op alle KvK services die mij periodiek informeren over elke nieuwe startende ondernemer.
Alles bij de hand, geweldig!
KvK is een uitkomst voor criminelen.

De huidige KvK is een overcommerciële privacy ramp en zou in haar huidige vorm opgeheven moeten worden.
Weg met die doorgeschoten commerciele pest en terug naar een 'KvK' model (ergens ging het mis de afgelopen 15 jaar) waar anderen behalve criminelen baat bij hebben.

Maar als je alleen maar in loondienst werkt en of niets met privacy hebt, dan zal het een keutel aan een stokkie voor je zijn.
Als het jouw probleem niet is, is het niet belangrijk.

En D66 moet oppassen.
Voor Axel Springer welteverstaan die is op oorlogspad.
Voor je het weet staan ze op je deurmat of er ruim achter.

Bij inschrijving KvK krijg je een BTW nummer. Snap ik, is ook nodig. Wat ik alleen TOTAAL niet snap is dat dit BTW nummer gelijk is aan je BSN nummer! En of je het KvK én BTW nummer ook op je bedrijfswebsite wilt zetten, want dat moet (volgens hun dus).
Je hele hebben en houwen staat dus online! Wat een achtelijke club!

D66 wil privé-informatie van zzp’ers afschermen, zodat die gegevens niet langer bij de Kamer van Koophandel zijn in te zien. Wij vinden dat zzp’ers het recht moeten hebben om hun woonadres en telefoonnummer in het Handelsregister af te schermen en een speciaal BTW nummer krijgen dat niet gekoppeld is aan privé-informatie. En als u zich als zzp’er hebt uitgeschreven, zouden uw privégegevens niet voor de rest van uw leven in een bestand van de KvK moeten staan.

bron d66 ite ;)

Niet grappig en domme actie van d66

Dan had d66 namelijk dat standpunt uit moeten dragen en niet op zere zzp tenen moeten gaan staan en suggereren dat je een keuze hebt bij het godgeklaagde privacy schendende gedrag van de KvK!

Want die keuze is er niet zo makkelijk en te laat voor iedereen wiens gegevens nu wel wereldwijd op die 300.000 f*cking advertentieboere nep websitjes staan die allen aan de haal zijn gegaan met de informatie die de KvK jarenlang achteloos op straat heeft geflikkerd.

Wat dat betreft zou het een mooie tegenprestatie zijn als de gegevens van alle KvK medewerkers in ruil als boetedoening ook ff op het web werden gedonderd, huppekee, full disclosure, gelijke monniken gelijke kappen. Dat mag niet maar je zou het wensen.

Verder is het zo dat je helemaal niet al je gegevens op je website hoeft te zetten, zeker niet je BTW nummer!
Er is een meer algemene verplichting dat je ergens in je correspondentie dat nummer bekend moet maken.
Volgens mij betekent dat je dus helemaal niet je BTW nummer op je website hoeft te plaatsen als je dat nummer al hebt vermeld op bijvoorbeeld een toegestuurde offerte of factuur.

Dan heb je de benodigde informatie al veel meer op maat aangeleverd in plaats van het algemeen op straat gegooid.

Je gegevens maar breed openbaren maakt je kwetsbaar, zeker als vrouw, voor iedereen die op welke manier dan ook kwaad wil, binnen luttele seconden is op basis van je naam ook je persoonsadres gevonden voor iedereen die dat wil.
Dat heeft niets met criminaliteit voorkomen te maken maar juist met criminaliteit uitlokken en dat is een hele slechte zaak.

Het is de KvK en de politiek hoog aan te rekenen dat zij een groot deel van de werkende bevolking op deze manier totaal voor het blok heeft gezet.
Een sorry is niet genoeg, het dient veranderd en gerepareerd te worden en betrek daar ook de algemene sofinummer kopieerdrift problematiek in.
Dat sofinummer moet geheimer of anders minder waarde toebedeeld krijgen.

Tegen ongevraagde persoonsinformatie op het web helpt alleen nog verhuizen op dit moment.

Op facturen is het verplicht. Voor de website dacht ik dat het is zoals jij beschrijft (en mijn BTW-nummer staat dan ook niet op mijn website), maar als ik nu bij de belastingdienst kijk verwijzen ze naar een beschrijving van de Autoriteit Consument en Markt die over webwinkels gaat, en daar staat het BTW-nummer als een verplichting. En niet zo maar ergens, maar op een makkelijk te vinden plek.

Het kan zijn dat de vermelding op de website strikt genomen wel verplicht is maar dat er niet moeilijk over wordt gedaan omdat ze dan onmiddelijk problemen aanwakkeren rond het BSN in het BTW-nummer.

http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/administratie_bijhouden/btw_nummer_vermelden_op_website/
https://www.acm.nl/nl/onderwerpen/verkoopmethode/webwinkels/informatie-geven-over-uw-webwinkel/