WhatsApp in Duitsland aangeklaagd wegens datadelen
De Duitse consumentenbond Verbraucherzentrale Bundesverband (VZBZ) heeft WhatsApp aangeklaagd wegens het delen van data met Facebook. Volgens de organisatie is dit in strijd met de wet en moeten gebruikers zelf kunnen bepalen welke gegevens worden verzameld en hoe die worden gebruikt.
Vorig jaar veranderde WhatsApp het privacybeleid zodat het gegevens van gebruikers met moederbedrijf Facebook mag delen. "Onze experts hebben het misbruik van de aanbieder zichtbaar gemaakt. Nu zullen we elkaar voor de rechter treffen", aldus VZBZ in een persbericht. Volgens de consumentenbond moet het recht op zelfbeschikking worden beschermd, zeker in het Big Data-tijdperk. "Elke consument moet zelf kunnen bepalen welke informatie hij prijsgeeft en hoe die wordt gebruikt", aldus VZBZ. Wanneer de rechtszaak plaatsvindt is nog onbekend. Vorige maand riepen Europese privacytoezichthouders WhatsApp nog op om meer opheldering over het datadelen te geven.
Men vergeet erbij te vermelden dat WhatsApp een gratis dienst is die de gebruiker ook kan negeren. Niemand verplicht die personen om WhatsApp te gebruiken.
Volgens mij is het ook logisch dat WhatsApp op de een of andere manier inkomsten moet genereren om zo'n 'gratis' dienst te kunnen blijven aanbieden.
Metadata: wie met wie whatsappt en wanneer en waar, je complete telefoonboek inclusief contacten die geen whatsapp gebruiken en daar zit b.v. een probleem.
Ik gebruik Signal i.p.v. whatsapp maar mijn telefoonnummer komt via vrienden/familie die wel whatsapp gebruiken nog steeds bij facebook terecht.
Dit is niet uit te zetten. Wel kun je uitzetten dat deze gegevens naar adverteerders doorgestuurd worden maar dat staat default helaas wel aan.
Klopt, daarom is er ook zoveel gedoe over. Facebook heeft miljarden betaald voor Whatsapp en wil dat graag terug verdienen.
Men vergeet erbij te vermelden dat WhatsApp een gratis dienst is die de gebruiker ook kan negeren. Niemand verplicht die personen om WhatsApp te gebruiken.
Volgens mij is het ook logisch dat WhatsApp op de een of andere manier inkomsten moet genereren om zo'n 'gratis' dienst te kunnen blijven aanbieden.
Het gaat erom dat Whatsapp default data is gaan delen zonder de gebruikers duidelijk te waarschuwen. Misleiding dus.
Neemt niet weg dat de grote naive waarschijnlijk toch blijft whatsappen. De overheid en het bedrijfsleven hebben de app ook al omarmt, hoe dom kun je zijn.
Volgens mij is het ook logisch dat WhatsApp op de een of andere manier inkomsten moet genereren om zo'n 'gratis' dienst te kunnen blijven aanbieden.
Hoe logisch het allemaal voor Facebook/Whatsapp mag zijn doet niet ter zake, ze moeten binnen de grenzen opereren van wat is toegestaan en anders maar een ander verdienmodel kiezen. Daar komt nog eens bij dat Facebook bij de overname de EU heeft laten weten dat ze helemaal niet in staat zijn de accounts te koppelen. Nu doen ze het toch, en proberen via een wijziging in de algemene voorwaarden de toestemming te regelen, en dat voldoet nadrukkelijk niet.
In plaats van er spelletjes mee te spelen zou Facebook eens moeten respecteren dat we hier privacy beschermen.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
