Onderzoek: 17% Nederlandse internetters gebruikt adblocker
Zeventien procent van de Nederlandse internetgebruikers heeft een adblocker geïnstalleerd, voornamelijk uit angst voor malware, zo stelt PageFair, een bedrijf dat alternatieven voor "opdringerige" advertenties biedt (pdf). Het gaat om een kleine stijging ten opzichte van anderhalf jaar geleden.
Toen had 14 procent van de Nederlandse internetgebruikers een adblocker geïnstalleerd. In Nederland zijn het met name desktopgebruikers die advertenties blokkeren (17 procent). Het percentage Nederlandse mobiele internetgebruikers dat dit doet bedraagt 2 procent. Wereldwijd maakte 11 procent van de internetgebruikers in 2016 gebruik van een adblocker. Een stijging van 30 procent ten opzichte van een jaar eerder.
Mond-tot-mondreclame is de voornaamste manier waarop internetgebruikers met adblockers in aanraking komen, gevolgd door berichten in de media. Tien procent ontdekt adblockers tijdens het zoeken naar extensies. De voornaamste reden om een adblocker te installeren zijn zorgen over malware, gevolgd door opdringerige advertenties. Voor vrouwen is malware een belangrijkere reden dan mannen (38 procent meer). Verder stelt PageFair dat oudere internetgebruikers vaker een adblocker hebben geïnstalleerd en ook voor hen malware een reden is om dit te doen.
Deze week kwam beveiligingsbedrijf RiskIQ met een rapport dat het aantal besmette advertenties die internetgebruikers met malware probeerden te infecteren vorig jaar verder is toegenomen.
Op mobiel is een adblocker vaak lastiger omdat voor veel functionailteit je je toestel moet rooten / jailbreaken, en dan kan niet iedereen. Anders zit je vast aan halfbakken oplossingen die alleen maar in de webbrowser werken.
De Telegraaf heeft al vele malen besmette advertenties opgediend (buiten hun schuld) Het zegt wel iets over awareness.
De Telegraaf heeft al vele malen besmette advertenties opgediend (buiten hun schuld) Het zegt wel iets over awareness.
De Telegraaf heeft al vele malen besmette advertenties opgediend (buiten hun schuld) Het zegt wel iets over awareness.
Buiten hun schuld om inderdaad! Dit is een dienst die wordt afgenomen van een derde partij. Wij hebben allemaal te maken met derde partijen.
Als je bijvoorbeeld je digitale belastingaangifte wordt onderschept door cybercriminelen, dan had je dat maar via de reguliere post moet versturen? Als je defecte tablet niet goed wordt gerepareerd dan had je dat maar beter zelf kunnen doen? Zo kan ik nog wel even doorgaan.
De Telegraaf kan het bedrijf die de advertenties regelt aanklagen, maar je kan niet zeggen dat de Telegraaf zelf verantwoordelijk is. Als we zo gaan redeneren, dan moeten we alles maar zelf gaan doen (en dat kan niet) We zijn allemaal afhankelijk van anderen (en we vertrouwen erop dat die goed handelen)
Het in eigen beheer nemen is een kostbare zaak en vraagt expertise. Dat kan niet uit.
De Telegraaf heeft al vele malen besmette advertenties opgediend (buiten hun schuld) Het zegt wel iets over awareness.
Buiten hun schuld om inderdaad! Dit is een dienst die wordt afgenomen van een derde partij. Wij hebben allemaal te maken met derde partijen.
Als je bijvoorbeeld je digitale belastingaangifte wordt onderschept door cybercriminelen, dan had je dat maar via de reguliere post moet versturen? Als je defecte tablet niet goed wordt gerepareerd dan had je dat maar beter zelf kunnen doen? Zo kan ik nog wel even doorgaan.
De Telegraaf kan het bedrijf die de advertenties regelt aanklagen, maar je kan niet zeggen dat de Telegraaf zelf verantwoordelijk is. Als we zo gaan redeneren, dan moeten we alles maar zelf gaan doen (en dat kan niet) We zijn allemaal afhankelijk van anderen (en we vertrouwen erop dat die goed handelen)
Het in eigen beheer nemen is een kostbare zaak en vraagt expertise. Dat kan niet uit.
Dat is te makkelijk...
De telegraaf maakt gebruik van advertentiehosters. Dat hoeven ze niet te doen, dus is het een keuze, en als je verkeerde keuzes maakt ben je (mede) verantwoordelijk. Het kostenplaatje is verder niet zo relevant, als je niet op een veiliger manier inkomsten kunt genereren dan kunnen ze er beter helemaal mee stoppen.
De echt inhaligen gaan nog een strijd aan tegen het blokkeren van ads en trackers om die weer te blokkeren - adblocker wall software. "Wij zien dat u onze ads blokkeert, we zijn zielig!".
Bepaalde advertenties hoeft niet zo'n ramp te zijn als men inderdaad kan garanderen dat deze vrij van kwaadaardige code zijn of niet de browser of zoekmachine hijacken etc. Dit zal men nooit kunnen garanderen en daarom blijven mensen advertenties blokkeren of bepaald third party script blokkeren. Zelf-regulering heeft nog nooit tot iets geleid. Dus waar gaan we dan heen?
We hebben een Internet met een litanie van reclame uitingen met af en toe een heel klein beetje waardevolle content er tussendoor gestrooid, onderhuidse browser tracking en profilering blijft doorgaan ten behoeve van de grote commercie en de overheden, die wat dit aangaat volledig hand in voet leven en daarom ook veranderingen in dit model zo veel mogelijk zullen willen frustreren.
Ga je lekker mee. Dus alleen die zichzelf weet te beschermen, zal er verstoken van blijven. Maar niet ieder kan dit.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
