Onderzoek: Meeste Nederlanders willen contant geld behouden
De meeste Nederlanders willen dat er ook in de toekomst met contant geld betaald kan blijven worden. Dat blijkt uit onderzoek dat De Nederlandsche Bank (DNB) heeft laten uitvoeren voor het Maatschappelijk Overleg Betalingsverkeer (MOB), een organisatie van aanbieders en gebruikers van het betalingsverkeer.
In het eurogebied is Nederland één van de koplopers waar het gaat om de verschuiving van contant naar elektronisch betalen (pinbetalingen). In het zogenoemde toonbankbetalingsverkeer is het percentage contante betalingen tussen 2010 en 2015 teruggelopen van 65 procent tot 49 procent. Als deze trend zich in de komende jaren voortzet, dan ligt het percentage contante betalingen volgens DNB in 2018 rond de 40 procent.
Het MOB en DNB vinden dat het mogelijk moet blijven om contant te betalen bij transacties waarbij direct ter plaatse moet worden afgerekend. "Sommige consumenten ondervinden nog steeds hinder als zij niet contant kunnen betalen", aldus De Nederlandsche Bank. Het gaat dan bijvoorbeeld om mensen die geen betaalpas hebben, meer controle over hun uitgaven willen houden, jongeren of mensen met een visuele beperking.
"Bovendien is het niet contant kunnen afrekenen ook bezwaarlijk in situaties waarin men een gerechtvaardigd belang heeft anoniem te willen blijven", aldus DNB. Voor Nederland kiest het MOB voor een aantal vrijwillige aanbevelingen. Namelijk dat winkels en andere 'toonbankinstellingen' de consument de keus tussen elektronisch en contant betalen bieden, tenzij er specifieke redenen zijn om geen contante betalingen te accepteren.
Het weigeren van contante betalingen in situaties waarin men voor een soortgelijk product of dienst praktisch gesproken niet bij een andere aanbieder terecht kan die wel contant geld accepteert vindt het MOB in principe onredelijk bezwarend voor het publiek. Veelal gaat het dan om instellingen in de collectieve sector, of instellingen die in belangrijke mate met collectieve middelen worden gefinancierd. Zo woont ongeveer 10 procent van de bevolking in gemeentes waar de leges voor paspoorten en identiteitsbewijzen niet contant kunnen worden betaald. "Wil de op vrijwilligheid (en niet op wetgeving) gebaseerde aanpak van het MOB slagen, dan is het wenselijk dat juist deze instellingen het goede voorbeeld geven", zo laat DNB weten.
en hoe zit het dan met de onzalige plannen van sommige vervoersbedrijven om contante betaling in bussen af te schaffen.
Want dat is nou precies zo'n dienst waarom je niet naar een ander kunt.
Het zou 'common' moeten zijn en niet zoals me nu doet voorkomen de uitzondering. Waar gaat het fout?
"sommige" zijn dus in 2018 bijna één op de twee mensen die een aankoop bij een kassa afrekenen.
"sommige"?
Ik zou bijna zeggen: de gotspe.
en hoe zit het dan met de onzalige plannen van sommige vervoersbedrijven om contante betaling in bussen af te schaffen.
Want dat is nou precies zo'n dienst waarom je niet naar een ander kunt.
Onzalige plannen? Als jij buschauffeur was en regelmatig door allerlei tuig bedreigd werd zou je wel anders piepen...
Je kunt gewoon een OV chipkaart gebruiken.
"sommige" zijn dus in 2018 bijna één op de twee mensen die een aankoop bij een kassa afrekenen.
"sommige"?
Ik zou bijna zeggen: de gotspe.
Ik denk dat je dit verkeerd interpreteerd, die 40% slaat op het percentage contante betalingen, niet op het percentage consumenten die hinder ondervinden als zij niet contant kunnen betalen.
dat zou een grondrecht moeten zijn!
helemaal van de chipkaart gerukt daar bij dnb...
niemand hoeft te weten dat ik net een zakje winegums gekocht heb bij een benzinepomp in groningen...
niet mijn tandarts, niet mijn zorgverzekering, niet de belastingdienst en al helemaal mark rutte niet.
Je kunt gewoon een OV chipkaart gebruiken.
Bij de oosterburen kan het wel gewoon. Geld wordt daar terug gegeven door een automaat. Er komt geen chauffeur meer aan te pas. Overvallen ook zinloos. Maar ja, deze aanleiding was te mooi om de bevolking weer meer in de gaten te kunnen houden: pinnen of OV-shit kaart.
De OV-shit kaart? Die is lekker anoniem... Voor elke reis een nieuwe kopen en weer zien dat je die cash betaalt. Dat schiet echt op.
Dus dat onderzoek is heel raar. Hier zit vreemd politiek gekonkel achter. Geen idee wat er precies aan de hand is, maar het stinkt nog harder dan het hele idee van dat "MOB" zelf. En voor het geval er op-afstand-gezette-ambtenaartjes van een van die clubjes meeleest: Hoe maatschappelijk ben je nou helemaal als je volstrekt ongeloofwaardig overkomt, hm?
Onzalige plannen? Als jij buschauffeur was en regelmatig door allerlei tuig bedreigd werd zou je wel anders piepen...
Je kunt gewoon een OV chipkaart gebruiken.
Vroeger was het aannemen van contant geld (ook 1 en 2 cent) wettelijk verplicht, dat zou de Euro-groep weer moeten afdwingen. Wie mekkert over die 1 en 2 cent, dat was in de fl. tijd 2,2 en 4,4 cent. De afschaffing is i.v.m. de kosten. Vroeger kon je muntgeld/briefgeld wisselen bij het postkantoor tegen 1 op 1. Nu moet het bij de bank, bij een automaat van een geldvervoerder en die brengt kosten in rekening.
Onzalige plannen? Als jij buschauffeur was en regelmatig door allerlei tuig bedreigd werd zou je wel anders piepen...
Je kunt gewoon een OV chipkaart gebruiken.
hear hear!
maar toe,gevolg is meer overvallers die geld nodig hebben om hun rip-deals en dealers te kunnen
betalen,schietpartijen elke maand in dit land,of het nou slager jan die overvallen word of in,het openbaar vervoer,of de juwelier of bij de mensen thuis,dat maakt ze niets uit.
Aanpakken bij de bron,maar de gemeente en de overheid kiest
voor het afschaffen van cash geld in het openbaar vervoer,en andere afschaf-manieren en niet
alleen in het openbaar vervoer.
Het leid tot verdere privacy schending en tot meer controle over de burgers.
De bron zelf drugs word alleen maar groter,zie de rotterdamse haven en de velen corrupte medewerkers
en ambtenaren.
Resultaat is dat de gewone burger er altijd indirect of direct mee te maken krijgt meestal op een negatieve manier.
Digitaalgeld = afhankelijk = controle = slavernij
https://www.security.nl/posting/455252/Ombudsman%3A+gemeenten+moeten+ook+contant+geld+accepteren
Diefstal/overval gevoelig, lastig op te slaan. Niet altijd bij de hand. Op afstand niet beschikbaar. Om veel te hebben, moet je veel mee nemen over straat.
Digitaalgeld = afhankelijk = controle = slavernij
Zo zijn er voor beide oplossingen nog veel meer eigenschappen te melden.
en hoe zit het dan met de onzalige plannen van sommige vervoersbedrijven om contante betaling in bussen af te schaffen.
Want dat is nou precies zo'n dienst waarom je niet naar een ander kunt.
Onzalige plannen? Als jij buschauffeur was en regelmatig door allerlei tuig bedreigd werd zou je wel anders piepen...
Je kunt gewoon een OV chipkaart gebruiken.
De buschauffeur moet inderdaad beschemrd worden tegen dieven. Dat hoeft niet door contant geld af te schaffen. In Australie zag it dat het anders kan. Daar kun je met chipkaart reizen, maar ook met contant geld. Dat gaat met een automatisch apparaat dat zelf wisselgeld geeft.
maar toe,gevolg is meer overvallers die geld nodig hebben om hun rip-deals en dealers te kunnen
betalen,schietpartijen elke maand in dit land,of het nou slager jan die overvallen word of in,het openbaar vervoer,of de juwelier of bij de mensen thuis,dat maakt ze niets uit.
Aanpakken bij de bron,maar de gemeente en de overheid kiest
voor het afschaffen van cash geld in het openbaar vervoer,en andere afschaf-manieren en niet
alleen in het openbaar vervoer.
Het leid tot verdere privacy schending en tot meer controle over de burgers.
De bron zelf drugs word alleen maar groter,zie de rotterdamse haven en de velen corrupte medewerkers
en ambtenaren.
Resultaat is dat de gewone burger er altijd indirect of direct mee te maken krijgt meestal op een negatieve manier.
Dit beertje kost 10 cent, wilt U pinnen of betalen met een creditcard?
:-)
http://www.112-ov.nl/overig/politie-waarschuwt-voor-nieuwe-manier-van-skimmen-via-nep-collectanten/
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Information Security Officer (2fte)
Een uitdagende rol waarbij jij, op basis van security, de vertaalslag maakt tussen business en IT en direct bijdraagt aan de veiligheid van informatie binnen de gemeente Almere. Dat is in een notendop waar jij als Information Security Officer mee bezig bent. Interesse gewekt? Door groei van de organisatie zijn we op zoek naar twee nieuwe collega’s.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
