Als die man flink is, zegt hij tegen de magistraten dat hij natuurlijk niet kan garanderen dat er géén data openbaar wordt gemaakt indien hij veroordeelt wordt... Kwestie van de juiste hefboom. hahaha. grapje ;)

Geeft te denken over de beveiliging als de NSA het niet merkt als je 50 TB kopiëert en meeneemt.
Gaat dus om gemiddeld 2.5 TB / jaar. Da's bijna 10 GB / werkdag.

De NSA zou toch veel eerder iets van het lek hebben moeten merken; ze lezen immers mee met al het Internet verkeer.

Tja hadden ze daar 20 jaar geen instantie die logt, monitoort en acteert op overtredingen dan?

Geidentificeert
Geauthenticeert
Authorized
Geaudit
Accounting

En dan ook nog militaire classificatie toegepast op de data...En dan nog in deze situatie terecht komen? Dit zegt veel over de kwaliteit vh toegepaste securityconcept Waar was de operation security dan mee bezig?

Die bewuste medewerker was dus geautoriseerd om die data te benaderen? En wie controleert hem dan....had die de controle mechanismen uitgeschakeld? Zo ja waarom waren die settings dan niet bewaakt?

En dat strookt weer met zo sterk als de zwakste schakel. En elk bedrijf/instantie is een afspiegeling van de maatschappij.Dus er zullen altijd van dit soort gevallen zijn. Ook in Nederland.

Dus we zullen hier extra controles moeten toepassen indien er massaal het sleepnet wordt toegepast. En de frequentie van die controles niet op 20 jaar zetten.

Leerpunt voor Nederland. En neem dit maar seieus ik heb dit zelfde waargenomen bij de grootste ICT dienst verleners in Nederland.

Dus 3/4 aan hacking tools en 50 tb aan gegevens?

Mijn beetje vertrouwen is nu totaal weg.

America first...yes in being hacked..as always. En Nederland second....

Gaan we de TU DELFT nog extra controleren met dat Amerikaanse bedrijf? Want Nederland kennisland hoeft nog geen weggeefland te worden mbt die quantumcomputer,

Wat me verbaast is dat er geen indicaties in het bericht staan van aanklachten op basis van de espionage act. Dat is namelijk een favoriet middel om rechtszaken gemakkelijker te maken doordat het zo veel ontlastend bewijs niet toelaatbaar in de rechtbank maakt. Je zou het gevoel krijgen dat men de indruk heeft het in dit geval wel zonder dat voordeel af te kunnen...