image

Belgische overheid ziet geen Russische cyberaanvallen

donderdag 9 februari 2017, 13:29 door Redactie, 12 reacties

Waar AIVD-directeur Rob Bertholee onlangs nog voor Russische cyberaanvallen waarschuwde, ziet de Belgische overheid geen aanvallen die door Rusland zouden zijn uitgevoerd. Dat laat Miguel De Bruycker, topman van het Centrum voor Cybersecurity België, tegenover De Tijd weten, aldus HLN.

"We zien in België niet wat de Nederlandse diensten melden", zegt De Bruycker. "Er zijn drie opties: we detecteren de aanvallen vanuit Rusland niet, de aanvallen op Nederland viseren de Belgische diensten niet of Nederland schaalt de aanvallen anders in dan wij." Volgens Bertholee waren Nederlandse bedrijven en overheden het afgelopen half jaar doelwit van honderden aanvallen uit voornamelijk Rusland.

De Bruycker merkt op dat Belgische overheidsdiensten steeds vaker het doelwit van aanvallen zijn. Het gaat om duizenden aanvallen per maand, hoewel hij niet laat weten om wat voor soort aanvallen het precies gaat. Er zouden zich echter geen succesvolle hacks hebben voorgedaan.

Reacties (12)
09-02-2017, 13:46 door Anoniem
De AIVD wil graag een kunstmatige vijand hebben, net als de Amerikanen.
09-02-2017, 13:47 door Anoniem
een hack is pas succesvol als je onopgemerkt toegang hebt tot de systemen.
maar op een of andere manier geloof ik De Bruycker meer dan Rob Bertholee
09-02-2017, 13:50 door Anoniem
Dat is mooi. Als je ze niet ziet zijn ze er ook niet (-:
09-02-2017, 14:11 door Anoniem
4e optie, Nederland doet aan Rusland bashing. Echte bewijzen zijn er ook in Nederland niet, het zijn 'vermoedens' net als in de VS. Het nieuws is gericht op beschadiging van Rusland. Welk land boycot Israël nu terwijl dit land simpelweg land annexeert van de Palestijnen? Israël lapt elke VN resolutie aan haar laars.
09-02-2017, 14:23 door Anoniem
Nuttige informatie voor wie de AIVD-berichtgeving in perspectief wil plaatsen.
09-02-2017, 14:45 door Anoniem
Ik zou helemaal in een deuk liggen als het encrypted data was van een bepaalde antivirusleverancier.
09-02-2017, 15:36 door SecGuru_OTX
Tja, wat is de definitie van een cyberaanval.....

Als je het over portscans, vulnerability scans, ssl scans, exploits, etc hebt dan staat Rusland bij ons ook altijd in de top5.

Ik werk zelf voor een internationele organisatie met op ieder continent een aantal gateways, per continent blijft voor ons de top5 redelijk gelijk:

1. USA
2. China
3. Rusland
4. India
5. Nederland

De volgorde wisselt per dag maar dit is een beetje het gemiddelde.

P.s. we hebben het hier dan over meer dan 250 miljoen "pogingen" per maand.

Ik denk dat de top5 en de hoeveelheden (pro rato het aantal public IP's) bij iedere organisatie wel een beetje gelijk is.

De stelling van de AIVD zou ook zomaar kunnen zijn dat ze veel last van cyberaanvallen vanuit de USA hebben.....
09-02-2017, 16:27 door Anoniem
Door SecGuru_OTX: Tja, wat is de definitie van een cyberaanval.....

Als je het over portscans, vulnerability scans, ssl scans, exploits, etc hebt dan staat Rusland bij ons ook altijd in de top5.

Ik werk zelf voor een internationele organisatie met op ieder continent een aantal gateways, per continent blijft voor ons de top5 redelijk gelijk:

1. USA
2. China
3. Rusland
4. India
5. Nederland

De volgorde wisselt per dag maar dit is een beetje het gemiddelde.

P.s. we hebben het hier dan over meer dan 250 miljoen "pogingen" per maand.

Ik denk dat de top5 en de hoeveelheden (pro rato het aantal public IP's) bij iedere organisatie wel een beetje gelijk is.

De stelling van de AIVD zou ook zomaar kunnen zijn dat ze veel last van cyberaanvallen vanuit de USA hebben.....

Ik ben geen expert, maar waarom komt er nooit een technische analyse in het nieuws? Het is logisch dat andere landen het ook doen, waarom wordt Rusland er altijd op aangesproken? NOS, Volkskrant, Trouw enz.
09-02-2017, 16:31 door Anoniem
Belgische overheid ziet geen Russische cyberaanvallen
België zoekt momenteel zeker geen redenen om een nieuwe aftapwet te rechtvaardigen?......
09-02-2017, 18:09 door Anoniem
De Chinezen voeren elke dag aanvallen uit, het is goed mogelijk dat deze Belg gelijk heeft over de derde optie.
09-02-2017, 19:22 door SecGuru_OTX - Bijgewerkt: 09-02-2017, 20:04
Door Anoniem:
Door SecGuru_OTX: Tja, wat is de definitie van een cyberaanval.....

Als...... eraanvallen vanuit de USA hebben.....

Ik ben geen expert, maar waarom komt er nooit een technische analyse in het nieuws? Het is logisch dat andere landen het ook doen, waarom wordt Rusland er altijd op aangesproken? NOS, Volkskrant, Trouw enz.

Tja.... wellicht geen goed onderzoek en controle van de echte bronnen
10-02-2017, 21:25 door Anoniem
Door Anoniem: Dat is mooi. Als je ze niet ziet zijn ze er ook niet (-:

Inderdaad. Rusland heeft overal de vinger in de pap (Trump, Brexit, Syrië, Vluchtelingencrisis, Oekraïne, Nederlandse Ministerie van Algemene zaken) maar nee hoor, de Belgen zien het niet dus het is er niet ;)
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.