Belgische overheid ziet geen Russische cyberaanvallen
Waar AIVD-directeur Rob Bertholee onlangs nog voor Russische cyberaanvallen waarschuwde, ziet de Belgische overheid geen aanvallen die door Rusland zouden zijn uitgevoerd. Dat laat Miguel De Bruycker, topman van het Centrum voor Cybersecurity België, tegenover De Tijd weten, aldus HLN.
"We zien in België niet wat de Nederlandse diensten melden", zegt De Bruycker. "Er zijn drie opties: we detecteren de aanvallen vanuit Rusland niet, de aanvallen op Nederland viseren de Belgische diensten niet of Nederland schaalt de aanvallen anders in dan wij." Volgens Bertholee waren Nederlandse bedrijven en overheden het afgelopen half jaar doelwit van honderden aanvallen uit voornamelijk Rusland.
De Bruycker merkt op dat Belgische overheidsdiensten steeds vaker het doelwit van aanvallen zijn. Het gaat om duizenden aanvallen per maand, hoewel hij niet laat weten om wat voor soort aanvallen het precies gaat. Er zouden zich echter geen succesvolle hacks hebben voorgedaan.
maar op een of andere manier geloof ik De Bruycker meer dan Rob Bertholee
Als je het over portscans, vulnerability scans, ssl scans, exploits, etc hebt dan staat Rusland bij ons ook altijd in de top5.
Ik werk zelf voor een internationele organisatie met op ieder continent een aantal gateways, per continent blijft voor ons de top5 redelijk gelijk:
1. USA
2. China
3. Rusland
4. India
5. Nederland
De volgorde wisselt per dag maar dit is een beetje het gemiddelde.
P.s. we hebben het hier dan over meer dan 250 miljoen "pogingen" per maand.
Ik denk dat de top5 en de hoeveelheden (pro rato het aantal public IP's) bij iedere organisatie wel een beetje gelijk is.
De stelling van de AIVD zou ook zomaar kunnen zijn dat ze veel last van cyberaanvallen vanuit de USA hebben.....
Als je het over portscans, vulnerability scans, ssl scans, exploits, etc hebt dan staat Rusland bij ons ook altijd in de top5.
Ik werk zelf voor een internationele organisatie met op ieder continent een aantal gateways, per continent blijft voor ons de top5 redelijk gelijk:
1. USA
2. China
3. Rusland
4. India
5. Nederland
De volgorde wisselt per dag maar dit is een beetje het gemiddelde.
P.s. we hebben het hier dan over meer dan 250 miljoen "pogingen" per maand.
Ik denk dat de top5 en de hoeveelheden (pro rato het aantal public IP's) bij iedere organisatie wel een beetje gelijk is.
De stelling van de AIVD zou ook zomaar kunnen zijn dat ze veel last van cyberaanvallen vanuit de USA hebben.....
Ik ben geen expert, maar waarom komt er nooit een technische analyse in het nieuws? Het is logisch dat andere landen het ook doen, waarom wordt Rusland er altijd op aangesproken? NOS, Volkskrant, Trouw enz.
Als...... eraanvallen vanuit de USA hebben.....
Ik ben geen expert, maar waarom komt er nooit een technische analyse in het nieuws? Het is logisch dat andere landen het ook doen, waarom wordt Rusland er altijd op aangesproken? NOS, Volkskrant, Trouw enz.
Tja.... wellicht geen goed onderzoek en controle van de echte bronnen
Inderdaad. Rusland heeft overal de vinger in de pap (Trump, Brexit, Syrië, Vluchtelingencrisis, Oekraïne, Nederlandse Ministerie van Algemene zaken) maar nee hoor, de Belgen zien het niet dus het is er niet ;)
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
