Home page van Cliqz opent met: "We don't collect your data. My Data Belongs To Me".

Tijd voor een andere slogan? Of kun je stellen dat na anonimiseren het niet meer 'jouw' data is?

Surfgedrag is genoeg om een persoon te profileren, maar is dit te herleiden naar een individu?

Ik heb persoonlijk liever iets dat niet van alles uitwisselt met de thuisbasis, maar dat was bij de huidige Ghostery ook wel eens de vraag. Wat doen zij met die gegevens? Alleen product en service verbeteren?

Verder top, in ieder geval duidelijk.

*Ghostery uninstalled

Bekende slogan weer he? if it is free, then you are the product.
Wie kan eens een onderzoek naar alle plugins die 'gratis' worden aangeboden?
Ben eens benieuwd naar het resultaat.

Kunnen we nu weer wat rechtszaken van de Duitse uitgevers verwachten die de heilige oorlog hebben verklaard aan alle adblockers?

1) Wat is dan fout aan hun slogan?
Als data na anonimiseren niet naar jouw is te herleiden dan spreken we dus over anoniem zijn. Dus in mijn ogen goed?

2) Een persoon of individu is volgens mij hetzelfde toch?

3) Als een bedrijf, organisatie, instancie digitale data leverd zoals de Add-on, dan zal je ook data terug moeten naar hun.
m.a.w. als Ghostery word geupdate dan zal Ghostery ook moeten weten naar welk IP adres de data (update) gaat.
Dan is Ghostery ook ontworpen voor trackers en andere rommel tegen te gaan. Als ze dat kleine beetje data van een persoon c.q individu anonimiseren dan zie ik het gevaar niet.

4) Verder zie ik heel vaak dat mensen (nu jij weer) iets roepen, de Add-on deinstalleren, en de vraag hier stellen.
Dus waarom stel je deze vraag niet even aan Ghostery, en komt dan hier terug met hun antwoord.

5) En hoe wil je anders Trackers tegenhouden op een simpele manier? Die voor iedereen te doen is.
Steeds je host file aanpassen lijkt me ook niet echt te doen, mede omdat er teveel bedrijven online gaan.

Graag je bevindingen omtrent een en ander.
Of misschien weten andere mensen meer?

Groet,
Jan Willem