Tsja, ooit. Lang geleden toen ik nog jong en wild was. ;-)
Tegenwoordig kijk ik wel uit met cracks en andere dubieuze downloads(-sites), en sindsdien nooit meer. Op advies van Tavis Ormandy ook maar weggegooid, die AV troep. Windows Defender met afentoe HitmanPro vinden nooit meer iets.
Het blijft uiteraard toch lastig. Die programma's zien niets, is er dan ook daadwerkelijk niets? Maar goed, dat is weer een heel andere discussie, voor een andere keer.

Hier ook lang geleden, ergens rond 1990 toe een collega zijn floppy in onze computer stak. Zijn computer bleek toen zwaar besmet, maar hij draaide zelf geen AV producten.

Het betrof hier overigens een mac, in een tijd dat er nog maar iets van 10 virussen voor de mac bestonden en computers nog niet standaard aan het internet hingen.

Af en toe gewaarschuwd door de virusscanner voor "Potentially Unwanted Programs" in sommige downloads.
En het EICAR "virus" gedownload als test.

Komt bekend voor deze poll

Aanverwante poging
https://www.security.nl/posting/387102/Virus+melding+%3A+hoe+vaak%3F
Helaas is zij automatisch gelocked.
Jammer want blijvend actueel.

Ts 06-05-2014

Contextuele aantekening wel vereist hier

Omdat het Systeem waar je het over hebt nogal weinig te maken heeft met het huidige besturingssysteem van Apple en er ook een wereld van verschil qua security.
Je hebt het over Classic Mac OS en meer specifiek vermoedelijk over System 6 in 1990.

Voor Classic Mac OS werd nogal wel rotzooi geschreven en Mac's (c.q. Apples) raakten in die tijd dan ook regelmatig besmet door nare rotvirussen.
Met de introductie van Mac OS X rond 2001 was any malware dreiging gelijk helemaal afgelopen voor jaren. De eerste enkele poging kwam ergens in 2005.

Tegenwoordig is de virusdreiging er nog steeds niet (als je de strikte definitie van virus aanhoudt) en de dreiging van malware is ook laag. Meestal onder de 5 nieuwe unieke al dan niet brakke exemplaren per jaar.

Adware is wel een groot probleem.
In de V.s dan, verreweg de meeste adware is gericht op de v.s markt maar ook hier ontkomen we er niet helemaal aan.
Adware komt meestal mee met installers van programmaatjes, met opletten en wat vooraf research kan je ook dat goed voorkomen.
Een AV scanner op de Mac gaat echt ongeveer nooit af op een Mac.
En als het af gaat is het op Windows malware, gevonden op een usb stick bijvoorbeeld.

De impliciete suggestie van malware voor Mac is dus met de corrigerende context meegenomen met het enorme verschil tussen de besturingssystemen Classic Mac Os uit de jaren 80 en 90 en Mac OS X c.q rebranded als MacOS in de afgelopen 16 jaar nihil.
Een av product op een Mac is overvoornamelijk werkloos.
Maar zeker goed voor een goede onderlinge verstandhouding met vrienden etc als je met usb stickies gaat lopen prikken.

Onveilig Mac OS
https://en.wikipedia.org/wiki/Classic_Mac_OS
https://en.wikipedia.org/wiki/System_6

(veel) Veilig(er) Mac OS
https://en.wikipedia.org/wiki/MacOS

Als je vrijwel helemaal af wil zijn van malware dreiging neem je een Mac met Mac OS X, de weinige malware die er bestaat doet het niet meer, wordt door Os X zelf tegengehouden of kom je gewoon niet tegen als je een beetje normaal doet (maar dan nog!).
Linux is een goede, vrije en goedkopere security tweede.
Als privacy je niet dondert neem je ChromeOs en als je alles op je mobiel doet is de beste keus natuurlijk iOS, mits je heel goed kijkt naar je privacy settings en no-privacy-policies van de apps die je installeert).

Ja, soort van.

Namelijk compiled binaries van een zelfgemaakt virus die ik op een backup schrijf had staan. Toen ik hem aansloot om nieuwe backups te maken, kreeg ik vol alarm van mijn antivirus.
Oh, en ook heeft hij het "eicar test string" virus tegengehouden ;-)

Alleen bij het onderzoeken van forensische images. Maar bij privégebruik vraag ik mij wel eens af of mijn virusscanner überhaupt wel draait.

Dus wat is de Conclusie ?

Is het allemaal oplichterij dan met die av antivirus

Zo heb ik Norton 360 gehad 5 jaar geleden enige wat die vond
en alleen maar af en toe een key agent vond en wat cookies
daar na over gestapt naar Kas Pure en ook zo hun virussjes
en met Malwarebytes betaalversies allemaal

Soms lijkt het wel dat de software je AV of internet security of die hele mik mak wat er te krijgen aan is
je genept wordt met al die nep virussen

Misschien dat er een sterkere oplossing is zoals firewall of iets op gebied van encrypten maar dit ook weer niet de overige virus tegen houd als je deze krijgt per toeval

Op de mac: windows virussen. Dus aardig voor de ontvanger van een forwarded mail.

Maar wat is een virus en wat is malware. Want mijn 486 had virussen. Mn macbook niet.

Nog nooit een virus gehad. Alleen struikelt de virusscanner over de zogenaamde pup's. Grappig is dat als je de detectie voor PUP's uitzet en je laat de scanner de PUP in kwestie scannen wordt er niets gevonden. Als je de 'pup' upload naar Virustotal dan heeft iedere scanner een andere naam voor het zogenaamde virus dat ze hebben 'gevonden', en vaak worden zelfs door de 'grote' merken helemaal niets getecteerd. Ik scan regelmatig met ADWcleaner ed. maar die vind ook nooit iets. Ik gebruik Eset 10 en Malwarebytes btw.. Ik gebruik Sandboxie om keygenerators te testen in wat ze nu precies doen. Ik ben er nog geen één tegengekomen die verdachte files wilde injecteren of wijzigingen in het register aanbracht. Wellicht heb ik tot nu toe mazzel gehad.

De vraag/stelling zou moeten zijn

Heeft jouw virusscanner ooit malware tegengehouden?

Nou, jouw mail gaat anders onderweg door meerdere scanners, dus dat wordt al aardig afgevangen onderweg.
Blijven over de linkjes en de office docjes waar je Macros in moet activeren om dan alsnog malware van het net te plukken. Stuur je die niet door naar je vrienden.
Maar omdat je ook het onderscheid tussen Windows en Mac virussen aanhaalt hier een nieuw sterk staaltje.

Dual Prot€ction?
Bij Intego zijn ze helemaal knettergek geworden.
Het is al de duurste virusscanner in de markt, 100 euro per jaar en met zogenaamde korting 80 euro per jaar!!
Maar nu komt het, ze maken onderscheid tussen Mac virussen en Windows virussen.

Voor alleen het onderscheppen van Mac malware (die er dus vrijwel niet is) rekenen ze (#$%^&*!) zeventig euro per jaar!
Maar dan heb je dus geen scanning van Windows virussen, voor de half miljard Windows virussen mag je dan nog 10 euro extra per jaar neertellen.
Dat heet dan “Dual protection”.
Grote wijsvinger tussen die dual kijkers van je!
Daar zakt je broek toch vanaf, totaal omgekeerde wereld, 70 euro voor een paar al dan niet brakke Mac malware exemplaartjes en dan nog apart gaan lopen bijleggen voor Windows malware detectie, malware die overigens weer niets doet op je systeem.
Betaal jij extra voor de veiligheid van je omgeving?

Nog zo’n triest commercieel gillerproduct, ze bieden een f%ng Mac-washingmachine app aan, een what?!?
Ja, een wasmasjien omdat zij vinden dat jij dat nodig hebt (kuch, weer 30 euro).
Helaas kan daar de broek vol diarree die je ervan krijgt weer niet in mee om schoon te wassen.
Hard nodig bij deze onzin om maar geld uit de zakken van Mac gebruikers te kloppen.

Zo rondkijkende ben je bij allerlei software aanbieders dus minimaal tussen de 40 en 100 euro per jaar kwijt aan een of meerdere aangeprate av producten voor je Mac, die dan vervolgens volkomen werkloos staan te zijn.

Nee, av producten voor de Mac die een licentie per jaar met kosten a 30/40/80/100 euro per jaar hebben, danwel gratis totaal je privacy onder je kont weggraaien zou je moeten mijden als .. vul maar in.
Het is een grote ongegeneerd grenzeloos grote commerciële scam om vet te kunnen verdienen aan Mac gebruikers.
En als het gratis wordt aangeboden, ja dan betaal je met je privacy, of allebei kan ook, kost het je je geld en je privacy.

Ik zeg nooit nooit maar op dit moment (en de afgelopen jaren) wordt je totaal genaaid waar je bij staat, als je erin trapt.
Doe iets nuttigs met je geld en bescherm je privacy en jezelf tegen dit onzinnig commerciële AV geweld.

Bais security advies : begin met (Mac) security bij het begin, een juiste configuratie van je systeem, je browser en met gezond nuchter internet en mail gedrag.
Simpel en heel doeltreffend bij een noga lage tot afwezige malware dreiging.
Wees je eigen cleaner, wees je eigen intego onzin cleaner zo je wil, dat gaat je een “dual” hoop geld schelen en ook “Dual” Ergernis!

Wat is het verschil tussen een rootkit en een virusscanner? Waarom zou ik de ene vreemde binary wel vertrouwen om andere vreemde binaries te scannen en tegen te houden? Preventie is hiet zo veel meer waard dan detectie. Update je software, voer geen willekeurige scripts uit en gooi gauw die vertragende virusscanners weg.

Ik gebruik 360 Total Security Premium voor 9,99 per jaar.
Hier niet zo bekent.
Pottekijken doen alle virussen,daar leven ze van.
Herdprotect 67 Scanners.Gratis.
Voodoo Shield Gratis.

En ben er zeer tevreden over.

En mijn laptop blijft snel,500mb kpn.
Wifi met TP Link ac 1200 wireless dual band usb adapter.
Model Archer T4UH.
300mb/2.4ghz
867mb/5ghz

HAHAHA geweldig! De beste mop die ik sinds tijden heb gehoord! ;D

De beste mop is eigenlijk Mac gebruikers die denken dat er geen virussen zijn en het dus niet nodig is!

Zonder feiten erbij te zetten is dit een beetje loos. Welke virussen (lees: virus, geen malware, spyware of adware) werken ook weer op een fully patched MacOS Sierra systeem?

Gelukkig maar dat dit alleen wordt geroepen door mensen die of AV producten verkopen of door domme mensen die willen trollen, maar meestal door mensen die zelf geen Apple producten gebruiken en dus de praktijk niet helemaal niet kennen.

Om brakke humor valt niet te lachen, neemt niet weg dat Mac gebruikers bij dit soort onkunde toch nog als laatste een brede smile kunnen hebben.
Waarvan akte.

:D

Er zijn virussen voor mac, maar die virussen kunnen ondertussen niets meer doen als je mac up-to-date blijft. Dit hetzelfde met linux. En zolang google zijn android niet meer update op je phone, raad ik een antivirus aan.

Malware voor Mac en Linux bestaan en ze kunnen bij beide besturingssystemen schade doen.

Het is klinklare onzin dat patches malware laat verdwijnen of onschadelijk maakt. Malware verwijderen kan door antivirus te gebruiken en die is soms inbegrepen bij het besturingssysteem, zoals bij OSX en Windows. Linux distributies hebben dat doorgaans niet.

Malware heeft geen beveiligingslek nodig om te kunnen functioneren. De klikkende gebruiker is vaak de oorzaak van een "besmetting".