Onderzoek: Helft Amerikanen bewaart wachtwoord op papier
De helft van de Amerikanen bewaart zijn of haar wachtwoord op papier, zo blijkt uit onderzoek van het Pew Research Center onder ruim duizend Amerikanen. Deelnemers aan het onderzoek werd gevraagd hoe ze met hun wachtwoorden omgaan. 86 procent zegt wachtwoorden te onthouden.
Bijna de helft (49 procent) schrijft ze op een stuk papier, terwijl ongeveer een kwart de wachtwoorden in een bestand op de computer of smartphone bewaart. Achttien procent slaat de wachtwoorden in de browser op en twaalf procent maakt gebruik van een wachtwoordmanager. Verder blijkt dat deelnemers aan het onderzoek onder de 50 vaker hun wachtwoord onthouden dan mensen van boven de 50 (72 procent tegenover 55 procent). Oudere gebruikers schrijven hun wachtwoord daarentegen vaker op (27 procent tegenover 13 procent).
Ik denk dat we in Nederland echt niet veel beter scoren (ik bedoel het wachtwoord op een geeltje , preferabel onder de laptop geplakt ) .
Dit is trouwens een rare zin :
onder 50 onthoud beter hun wachtwoord dan boven de 50
ouderen schrijven hun wachtwoord daarentegen vaker op , wat doet dat woordje daarentegen daar ? dat ouderen hun wachtwoord vaker opschrijven volgt uit dat ze deze minder goed onthouden .
daarentegen betekent :
daarentegen
? •daarmee in tegenspraak
Back to the topic; dit verbaasde me niets...thuis op papier zetten is een. Maar er zijn ook genoeg die het op hun scherm op hun werkplek plakken - ideaal als de schoonmaker of klant even de pc moet gebruiken ^^
onder 50 onthoud beter hun wachtwoord dan boven de 50
ouderen schrijven hun wachtwoord daarentegen vaker op , wat doet dat woordje daarentegen daar ? dat ouderen hun wachtwoord vaker opschrijven volgt uit dat ze deze minder goed onthouden .
OT: Opschrijven kan in bepaalde gevallen best ok zijn, mits er dan een lang en complex wachtwoord wordt gekozen. Dan biedt het namelijk een betere bescherming tegen brute-force-aanvallen dan een niet-opgeschreven zwak wachtwoord. Als het risico op een gerichte fysieke aanval om het opgeschreven wachtwoord te vinden dan voor die persoon ook nog eens zeer laag is, kan het best een goed alternatief zijn.
Een betere oplossing is natuurlijk 2-factor, wat zelfs met een zwakker wachtwoord nog significant meer veiligheit biedt.
Minder dan de helft stemde op Trump Clinton kreeg zelfs meer stemmen. Het kiesmannen systeem heeft dat effect in zich.
Fact check 2 onthouden wachtwoorden.
Jongeren kiezen makkelijk te raden passwords die zijn ook te onthouden.
Ouderen zijn serieuzer in het kiezen van moeilijke wachtwoorden. Die kan je niet zo makkelijk onthouden. Dat wordt een fysieke pasword vault.
Die no chaland en gemakzucht van jongeren was laatst in het nieuws.
Ik denk dat we in Nederland echt niet veel beter scoren (ik bedoel het wachtwoord op een geeltje , preferabel onder de laptop geplakt ) .
Onder een laptop (of je PC) thuis? ==> prima idee!
Q
Precies! En gevoeligheid van brute-forcen zou meer een issue moeten zijn van de website-eigenaar dan van de gebruiker: als een aanvaller echt de mogelijkheid krijgt om 10.000 inlogpogingen te doen voordat er ook maar iets aan alarmbellen af gaan dan moet de administrator zich dat aanrekenen en dat niet afschuiven op de klant. Daarbij, ook een gekraakte server die wachtwoorden vrijgeeft is niet het probleem van de gebruiker maar weer van de beheerder. 't Is eigenlijk om te janken dat omdat een website z'n zaakjes niet op orde heeft wij als gebruikers met 20-karakter lange wachtwoorden moeten prutsen in plaats van "welkom123". Brute-forcing is met een beetje inzet gewoon te fixen.
Fact check, 2 losse woorden.
Idem hier. Niet de wachtwoorden zelf, maar het hoofdwachtwoord van de sleutelhanger zit in een verzegelde enveloppe. Ik kan dus zien als dat wachtwoord bekend is geraakt.
Ik heb er niets van gezegd want ik zat daar in een andere functie. Maar ik had het ff goed onderschat. Je zou wel denken dat het een beetje uitgebannen was. NOT.
De rest in lastpass,wel een zeer lang paswoord,bijna onmogelijk op te schrijven,opgeslagen in een andere versleutelde tekst file.
Bankzaken op een aparte harddisk.
Niet 100% veilig ,maar wel in de buurt.
Paswoorden om het half jaar/jaar veranderen.
Fact check, 2 losse woorden.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Information Security Officer (2fte)
Een uitdagende rol waarbij jij, op basis van security, de vertaalslag maakt tussen business en IT en direct bijdraagt aan de veiligheid van informatie binnen de gemeente Almere. Dat is in een notendop waar jij als Information Security Officer mee bezig bent. Interesse gewekt? Door groei van de organisatie zijn we op zoek naar twee nieuwe collega’s.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
