Privacy
- Wat niemand over je mag weten
Quantum Secure or Quantum Breakable
Enkele feiten over traditionele PGP email & OTR chat oplossingen die op smartphones worden aangeboden vs. Hypercore® van Ciphr op een Samsung Knox telefoon.
Privacy op PGP Blackberries daar is weinig goeds over te zeggen. Om die reden worden traditionele PGP email en OTR Chat oplossingen hedendaags vrijwel enkel op smartphones aangeboden hetgeen een goede ontwikkeling is. Toch schuilt er een gevaar wanneer je het hebt over PGP email & OTR chat oplossingen op smartphones want ze verschillen behoorlijk als het op privacy en veiligheid aankomt.
Wanneer je bedenkt dat de beschikbare rekenkracht van computers de afgelopen jaren met de wet van Moore exponentieel is toegenomen met als resultaat quantum computers, dan zou men verwachten dat aanbieders van veilige mobiele communicatie diensten een sterkere type versleutelingsalgoritme gebruiken.
Helaas is dat een sprookje!
Zo heb je namelijk de type quantum-breakable cryptografie en de type quantum-secure cryptografie.
Met een quantum-computer kan men toegang tot de smartphone, die gebruik maakt van een versleutelingsalgoritme welke niet quantum-secure is, in no time verkijgen.
Privacy kan om die reden dus alleen gegarandeerd worden op basis van de gebruikte algoritme type. Temeer omdat een quantum-computer geen science fiction meer is en in de toekomst steeds vaker zal worden ingezet.
Last but not least inlichtingendiensten van overheden stappen massaal over op Samsung Knox.
In mijn ogen biedt Ciphr met Hypercore als enige dé No1 beveiligde mobiele telefoon met end-to-end Post Quantum ECC-encryptie.
Hoe denken jullie daarover?
Privacy op PGP Blackberries daar is weinig goeds over te zeggen. Om die reden worden traditionele PGP email en OTR Chat oplossingen hedendaags vrijwel enkel op smartphones aangeboden hetgeen een goede ontwikkeling is. Toch schuilt er een gevaar wanneer je het hebt over PGP email & OTR chat oplossingen op smartphones want ze verschillen behoorlijk als het op privacy en veiligheid aankomt.
Wanneer je bedenkt dat de beschikbare rekenkracht van computers de afgelopen jaren met de wet van Moore exponentieel is toegenomen met als resultaat quantum computers, dan zou men verwachten dat aanbieders van veilige mobiele communicatie diensten een sterkere type versleutelingsalgoritme gebruiken.
Helaas is dat een sprookje!
Zo heb je namelijk de type quantum-breakable cryptografie en de type quantum-secure cryptografie.
Met een quantum-computer kan men toegang tot de smartphone, die gebruik maakt van een versleutelingsalgoritme welke niet quantum-secure is, in no time verkijgen.
Privacy kan om die reden dus alleen gegarandeerd worden op basis van de gebruikte algoritme type. Temeer omdat een quantum-computer geen science fiction meer is en in de toekomst steeds vaker zal worden ingezet.
Last but not least inlichtingendiensten van overheden stappen massaal over op Samsung Knox.
In mijn ogen biedt Ciphr met Hypercore als enige dé No1 beveiligde mobiele telefoon met end-to-end Post Quantum ECC-encryptie.
Hoe denken jullie daarover?
Reacties (17)
Door Hypercore: Enkele feiten over traditionele PGP email & OTR chat oplossingen die op smartphones worden aangeboden vs. Hypercore® van Ciphr op een Samsung Knox telefoon.
Privacy op PGP Blackberries daar is weinig goeds over te zeggen. Om die reden worden traditionele PGP email en OTR Chat oplossingen hedendaags vrijwel enkel op smartphones aangeboden hetgeen een goede ontwikkeling is. Toch schuilt er een gevaar wanneer je het hebt over PGP email & OTR chat oplossingen op smartphones want ze verschillen behoorlijk als het op privacy en veiligheid aankomt.
Wanneer je bedenkt dat de beschikbare rekenkracht van computers de afgelopen jaren met de wet van Moore exponentieel is toegenomen met als resultaat quantum computers, dan zou men verwachten dat aanbieders van veilige mobiele communicatie diensten een sterkere type versleutelingsalgoritme gebruiken.
Helaas is dat een sprookje!
Zo heb je namelijk de type quantum-breakable cryptografie en de type quantum-secure cryptografie.
Met een quantum-computer kan men toegang tot de smartphone, die gebruik maakt van een versleutelingsalgoritme welke niet quantum-secure is, in no time verkijgen.
Privacy kan om die reden dus alleen gegarandeerd worden op basis van de gebruikte algoritme type. Temeer omdat een quantum-computer geen science fiction meer is en in de toekomst steeds vaker zal worden ingezet.
Last but not least inlichtingendiensten van overheden stappen massaal over op Samsung Knox.
In mijn ogen biedt Ciphr met Hypercore als enige dé No1 beveiligde mobiele telefoon met end-to-end Post Quantum ECC-encryptie.
Hoe denken jullie daarover?
Privacy op PGP Blackberries daar is weinig goeds over te zeggen. Om die reden worden traditionele PGP email en OTR Chat oplossingen hedendaags vrijwel enkel op smartphones aangeboden hetgeen een goede ontwikkeling is. Toch schuilt er een gevaar wanneer je het hebt over PGP email & OTR chat oplossingen op smartphones want ze verschillen behoorlijk als het op privacy en veiligheid aankomt.
Wanneer je bedenkt dat de beschikbare rekenkracht van computers de afgelopen jaren met de wet van Moore exponentieel is toegenomen met als resultaat quantum computers, dan zou men verwachten dat aanbieders van veilige mobiele communicatie diensten een sterkere type versleutelingsalgoritme gebruiken.
Helaas is dat een sprookje!
Zo heb je namelijk de type quantum-breakable cryptografie en de type quantum-secure cryptografie.
Met een quantum-computer kan men toegang tot de smartphone, die gebruik maakt van een versleutelingsalgoritme welke niet quantum-secure is, in no time verkijgen.
Privacy kan om die reden dus alleen gegarandeerd worden op basis van de gebruikte algoritme type. Temeer omdat een quantum-computer geen science fiction meer is en in de toekomst steeds vaker zal worden ingezet.
Last but not least inlichtingendiensten van overheden stappen massaal over op Samsung Knox.
In mijn ogen biedt Ciphr met Hypercore als enige dé No1 beveiligde mobiele telefoon met end-to-end Post Quantum ECC-encryptie.
Hoe denken jullie daarover?
Ik denk dat enorm focussen op quantum cryptographie een heel grote waarschuwingsvlag is dat de ontwikkelaars (of fans) prioriteit en risicogroottes volkomen verkeerd inschatten.
Hoeveel meer shadowbrokers en wikileakers zijn er nog nodig om te zien hoe security *echt in de praktijk* gekraakt wordt -
en hoeveel amateurs op fora blijven emmeren over bitlengtes en quantumcomputers - die - als ze uberhaupt opschaalbaar zijn naar interessante keylengtes - decennia ver weg zijn.
Het huis wordt dagelijks via de achterdeur, het kelderraam en wasmachine afvoer leeggehaald, en toch maar interessant doen over nog meer decimeters keramisch pantserstaal op de voordeur tegen de laser-plasma-thermische lans die over 20 jaar misschien wel klaar is.
Of de Samsung Knox wel of geen veilige telefoon is weet ik niet - maar of het gebruikte algorithme wel of niet 'post quantum' is, is daarin verreweg de kleinste factor.
FYI - er bestaat geen werkende quantumcomputer momenteel die iets doet met cryptografische sleutels dat je niet meer op *papier* kunt doen.
19-04-2017, 14:31 door
Illnl
Dat is wel erg paranoide.
Noem een enkele quantum machine met begrijpbaar front dat commercieel beschikbaar is, of zelfs zakelijk, of voor overheden ?
Die zijn er niet.
dit is als, wat als de aliens die we nog niet hebben ontdekt, ons aanvallen met technologieen die niet eens voor hun beschikbaar zijn.
En Knox is wel grappig, maar enkel wanneer ik permisies elevate, breekt de E-fuse... niet zo slim imo en limiterend in de vrijheid van de gebruiker.
Noem een enkele quantum machine met begrijpbaar front dat commercieel beschikbaar is, of zelfs zakelijk, of voor overheden ?
Die zijn er niet.
dit is als, wat als de aliens die we nog niet hebben ontdekt, ons aanvallen met technologieen die niet eens voor hun beschikbaar zijn.
En Knox is wel grappig, maar enkel wanneer ik permisies elevate, breekt de E-fuse... niet zo slim imo en limiterend in de vrijheid van de gebruiker.
Encrypted smarphones zijn theoretisch in no time te hacken door gebruik te maken van een quantum computer. Ciphr Text en Ciphr Mail op een versleutelde Samsung Knox telefoon biedt quantum secure encryption.
Het blijkt dat quantum computers een feit en dus toch geen science fiction is.
Zie bronnen hieronder
https://www.ictp.it/about-ictp/media-centre/news/2017/3/yuval_gefen.aspx
https://twitter.com/search?q=quantumsecure&src=typd
https://www.nytimes.com/2016/11/21/technology/microsoft-spends-big-to-build-quantum-computer.html?_r=0
http://www.computerworld.com/article/3015538/emerging-technology/quantum-computing-may-be-moving-out-of-science-fiction.html
https://www.nature.com/articles/srep16456
http://www.popsci.com/tags/quantum-computing
Het blijkt dat quantum computers een feit en dus toch geen science fiction is.
Zie bronnen hieronder
https://www.ictp.it/about-ictp/media-centre/news/2017/3/yuval_gefen.aspx
https://twitter.com/search?q=quantumsecure&src=typd
https://www.nytimes.com/2016/11/21/technology/microsoft-spends-big-to-build-quantum-computer.html?_r=0
http://www.computerworld.com/article/3015538/emerging-technology/quantum-computing-may-be-moving-out-of-science-fiction.html
https://www.nature.com/articles/srep16456
http://www.popsci.com/tags/quantum-computing
Privacy op PGP Blackberries daar is weinig goeds over te zeggen.
Blackberry 10 bevat toch ook het Hypercore platform met Ciphr?
Door Anoniem: Ik denk Snake oil en spam
Inderdaad. De website (was even zoeken) laat onhandig de navigatiemogelijkheden pas zien als je voor weergave zonder style sheet kiest, en dan staat bij hypercore:Privacy ensured with ultimate military-grade encryption!
Ik heb altijd geleerd termen als "military-grade" te wantrouwen. Het is geen officiële categorie die een leger hanteert en slaat dus nergens op.The entire HYPERCORE platform is built from the ground up by our own cryptographers, programmers and network architects including the servers both and text.
Vertrouw cryptografie pas als de broncode openbaar is en gerenommeerde cryptografen het niet kapot hebben weten te krijgen. "We hebben het zelf ontwikkeld en we doen het beter dan wie dan ook" is geen kwaliteitskenmerk, het is een kenmerk van zelfoverschatting. We are also the only company to have implemented Quantum Encryption on top of ECC Encryption.
Wat bedoelen ze precies met kwantumencryptie? Als ik ernaar zoek kom ik alleen dingen tegen die helemaal niet zo ver gevorderd lijken te zijn dat ze toepasbaar zijn. En aangezien ze het op je smartphone beweren toe te passen suggereert dat dat de hardware voor kwantumcomputers algemeen beschikbaar is in smartphones. Wat onzin is, zover zijn we nog niet.Dit komt op mij over als een bedrijf dat door wat trendy kreten te gebruiken de indruk wil wekken geavanceerder te zijn dan wie dan ook kan waarmaken, en de poster lijkt reklame te maken voor dit bedrijf. Trap er niet in.
19-04-2017, 19:30 door
blacklight477
wat ik grappig vindt is dat ze het hebben over elliptic curve cryptography (ecc), ecc staat juist bekent om ZWAKKER te zijn tegen Quantum computer dan RSA. verder is het al genoeg om de disk te encrypten met 256 bits AES sinds de (tot nu toe) voorgestelde algoritmes die Quantum computer gebruiken om de encryptie te breken, 256 bits slechts neerhalen naar 128 bits, wat dus alsnog niet te kraken is. in ieder geval, het idee om uberhaubt ecc te overwegen als crypto algorithme in een post quantum wereld is een erg slecht idee.
(heb nu even geen tijd om links op te zoeken voor mijn claims maar kan dit later doen mocht dit gewilt zijn)
(heb nu even geen tijd om links op te zoeken voor mijn claims maar kan dit later doen mocht dit gewilt zijn)
Als je wilt verdiepen in post quantum encryption dan zou ik hier kijken : https://pqcrypto.org
Shor's algorithm zou inderdaad het einde van RSA kunnen betekenen, alleen we weten niet wanneer dus moeten er alternatieven ontwikkeld worden ( en dat duurt lang om het goed te onderzoeken ).
We weten alleen van de publiek gepresenteerde quantum computers en reken er maar op dat bv de NSA/GCHQ ook al druk er mee bezig is.
https://www.schneier.com/blog/archives/2015/10/why_is_the_nsa_.html
Shor's algorithm zou inderdaad het einde van RSA kunnen betekenen, alleen we weten niet wanneer dus moeten er alternatieven ontwikkeld worden ( en dat duurt lang om het goed te onderzoeken ).
We weten alleen van de publiek gepresenteerde quantum computers en reken er maar op dat bv de NSA/GCHQ ook al druk er mee bezig is.
https://www.schneier.com/blog/archives/2015/10/why_is_the_nsa_.html
Snake oil en SPAM.....LOL
MIT's newest quantum computer puts us one step closer to defeating modern encryption
http://www.digitaltrends.com/computing/mit-five-atom-quantum-rsa/
MIT's newest quantum computer puts us one step closer to defeating modern encryption
http://www.digitaltrends.com/computing/mit-five-atom-quantum-rsa/
Door Hypercore: Snake oil en SPAM.....LOL
MIT's newest quantum computer puts us one step closer to defeating modern encryption
http://www.digitaltrends.com/computing/mit-five-atom-quantum-rsa/
MIT's newest quantum computer puts us one step closer to defeating modern encryption
http://www.digitaltrends.com/computing/mit-five-atom-quantum-rsa/
Heb je het ook gelezen ?
Bijna alles wat je vindt over die MIT computer zijn herschreven pressreleases met veel hete lucht .
Na een hele serie doorklikken vind je dan een echte publicatie :
http://science.sciencemag.org/content/351/6277/1068
De korte samenvatting van het resultaat : 15 = 3*5 , maar nu berekend met een quantum computer - 99% verwachting dat 3 en 5 de factors zijn van 15 .
Ze hebben nog wel even werk aan het opschalen.
De abstract :
"Certain algorithms for quantum computers are able to outperform their classical counterparts. In 1994, Peter Shor came up with a quantum algorithm that calculates the prime factors of a large number vastly more efficiently than a classical computer. For general scalability of such algorithms, hardware, quantum error correction, and the algorithmic realization itself need to be extensible. Here we present the realization of a scalable Shor algorithm, as proposed by Kitaev. We factor the number 15 by effectively employing and controlling seven qubits and four “cache qubits” and by implementing generalized arithmetic operations, known as modular multipliers. This algorithm has been realized scalably within an ion-trap quantum computer and returns the correct factors with a confidence level exceeding 99%."
Door Anoniem:
Heb je het ook gelezen ?
De korte samenvatting van het resultaat : 15 = 3*5 , maar nu berekend met een quantum computer - 99% verwachting dat 3 en 5 de factors zijn van 15 .
Prima antwoord, complimenten.Heb je het ook gelezen ?
De korte samenvatting van het resultaat : 15 = 3*5 , maar nu berekend met een quantum computer - 99% verwachting dat 3 en 5 de factors zijn van 15 .
Weet niet zo goed vanwaar men de bovenstaande fabeltjes vandaan haalt maar kwantun computer is dus zeker geen illusie of science fiction. Check hier http://www.nu.nl/gadgets/4846461/google-wil-kwantumcomputer-aanbieden-via-cloud.html “
Door Hypercore: In mijn ogen biedt Ciphr met Hypercore als enige dé No1 beveiligde mobiele telefoon met end-to-end Post Quantum ECC-encryptie.
Hoe denken jullie daarover?
Dat je voor advertenties hier moet zijn: https://www.security.nl/salesHoe denken jullie daarover?
Privacy op PGP Blackberries daar is weinig goeds over te zeggen. Om die reden worden traditionele PGP email en OTR Chat oplossingen hedendaags vrijwel enkel op smartphones aangeboden hetgeen een goede ontwikkeling is.
Is PGP op de Blackberry opeens weer wel weer een beetje goed als je beseft dat de Blackberry ook een smartphone is? Wanneer je bedenkt dat de beschikbare rekenkracht van computers de afgelopen jaren met de wet van Moore exponentieel is toegenomen met als resultaat quantum computers
Jij beweert dus dat kwantumcomputers het resultaat zijn van de wet van Moore. De wet van Moore gaat over het aantal transistors in een geïntegreerde schakeling. Een kwantumcomputer werkt niet met transistors maar op een volkomen ander principe en dus geen donder met de wet van Moore te maken en is er ook niet het resultaat van. Iemand die snapt waar hij het over heeft doet zulke beweringen niet.Voor quantumcomputers bestaan er algoritmes voor het hacken van encryptie. Maar deze algoritmes vereisen miljoenen qubits. De huidige quantumcomputers bestaan slechts uit een handvol qubits. Probleem was dat je steeds grotere en complexere control-systemen nodig had naarmate het aantal qubits toenam. Dit schaalbaarheidsprobleem is inmiddels opgelost door QuTech, een samenwerking van de TU-Delft (Richard Versluis) en TNO (Leo DiCaprio). Een belangrijk obstakel voor de bouw van quantumcomputers met de vereiste miljoenen qubits is daarmee uit de weg geruimd.
Bron:
Scalable Quantum Cicuit and Control for a Superconducting Surface Code
https://qutech.nl/scalablequantumcircuit/
https://arxiv.org/pdf/1612.08208.pdf
Bron:
Scalable Quantum Cicuit and Control for a Superconducting Surface Code
https://qutech.nl/scalablequantumcircuit/
https://arxiv.org/pdf/1612.08208.pdf
24-10-2017, 22:07 door
Hypercore
Quantum computers 4 all
https://www.nu.nl/gadgets/4846461/google-wil-kwantumcomputer-aanbieden-via-cloud.html
https://www.nu.nl/tag/Kwantumcomputers
https://www.nu.nl/gadgets/4846461/google-wil-kwantumcomputer-aanbieden-via-cloud.html
https://www.nu.nl/tag/Kwantumcomputers
Correctie: Dit probleem is opgelost door Richard Versluis (TNO) en Leo DiCarlo (TU Delft).
02-11-2017, 10:33 door
Briolet
Het Delfste onder-zoekslaboratorium QuTech en de Amerikaanse chipmaker Intel maakten deze week bekend dat hun kennisbundeling een testchip heeft opgeleverd die zeventien qubits telt, op een oppervlak ter grootte van een kleine munt.
referentie:
https://www.technischweekblad.nl/nieuws/qutech-test-17-qubit-kwantumchip/item10924
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Information Security Officer (2fte)
Een uitdagende rol waarbij jij, op basis van security, de vertaalslag maakt tussen business en IT en direct bijdraagt aan de veiligheid van informatie binnen de gemeente Almere. Dat is in een notendop waar jij als Information Security Officer mee bezig bent. Interesse gewekt? Door groei van de organisatie zijn we op zoek naar twee nieuwe collega’s.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
