Waarom zo moeilijk doen in de VS. Het volstaat om op vliegvelden USB-oplaadpunten aan te bieden, met GRATIS stroom! Tijdens het opladen dump je de data op dat mobiel. Zegt natuurlijk zometeen een wannabe-beveiliger: "Ja maar iOS vraagt altijd of ik de andere kant vertrouw en dan klik ik "nee". Tuurlijk, die software is 100% te vertrouwen....

Ik ben zelfs geen halve Duitser...;-) maar wel een hele echte Nederlander.
Heb er altijd van gedroomd: Na mijn pensionering ga ik een half jaar door de VS reizen en daar flink met Dollars smijten.
Dus alweer een droom aan duigen, want de Amerikaanse douane/grenscontrole mag alles van mij inzien... maar van mijn portemonnee blijven ze af.

Tip voor de Amerikaanse overheid: Het Statue of Liberty in de monding van de Hudson River snel ontmantelen en in onderdelen ergens in de kelders van de Trump Tower opslaan. Opgeruimd staat netjes want het symboliseert een United States of America die de lading helemaal niet meer dekt.

Duik dan eerst in de geschiedenis voor dat woorden als: "Trump Tower" wordt gebezigd (iets met 9/11/2001)

Snap je opmerking niet, zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Trump_Tower_(New_York).

Trump zou het brons meteen verpatsen. Het vrijheidsbeeld was een gift van de Fransen, dus ze doen er beter aan het terug te geven zodat het in Parijs een plekje kan vinden. Misschien herinneren ze zich dan weer wat vrijheid betekent.

Dat slaat als een tang op een varken. @Aha kan er niets aan doen dat Trump nu eenmaal zijn gebouw Trump Tower heeft gedoopt en niet Trump Building. Het heet nu eenmaal zo. Zouden we dan ook de Sears Tower in Chicago en de Petronas Towers in Maleisië niet meer als opslagruimte kunnen suggereren vanwege één incident? Dan krijgen we een hoop leegstand in de wereld.

Overigens is de ironie in de geschiedenis hoe de rollen zijn omgedraaid. Buiten enkele kleinere landen zou Miss Liberty zich momenteel relatief misschien beter thuisvoelen in Duitsland dan in de VS. Opslaan als een ongewenst stuk rommel zie ik niet zo veel in, maar misschien moest ze als een award per jaar verhuizen naar de jurisdictie die de Personal Freedom lijst van de Human Freedom Index (https://object.cato.org/sites/cato.org/files/human-freedom-index-files/human-freedom-index-2016-update-3.pdf, Appendix J) aanvoert. Momenteel is dat Denemarken.

Overigens, voor toerisme moet ieder land het zelf weten, maar er speelt ook een economische kant. In een globale kenniseconomie betekent je vrij kunnen voelen om te reizen kansen op de wereldwijde arbeids- en kennismarkt. Dat betekent dus ook dat deze situatie een protectionistisch effect heeft. Iets waar we als Europa (ieder land afzonderlijk is te klein) voor onze belangen op moeten komen.

In 2025 zal alle persoonlijke data van EU-burgers beschikbaar zijn voor de VS overheidsdiensten. Op jaarbasis scheelt dit de EU ruim 6 miljard Euro.

Waarop is dit gebaseerd? Zou je de bron willen vermelden?

Maar dan ook graag alle data van de Amerikanen. Te beginnen met Trump's tax-returns.

Er is toch niks mis mee.

"WIJ HEBBEN TOCH NIETS TE VERBERGEN" is wat ik telkens hoor als het over privacy & persoonsgegevens gaat.
O ja deze ook, "ZE WETEN TOCH AL ALLES OVER MIJ".

Heeft men het niet zelf zover laten komen door deze al jaren onverschillige houding hierover?

@ anoniem van 10:04,

Dus met andere woorden. Is dit een ordinaire bezuiningsmaatregel t.b.v. Europa? Ook de massa surveillance gaat de Amerikaanse Cloud in. Het grote internationale bedrijfsleven zal er dan ook wel weer goed garen bij spinnen.

Kunnen we dat beschikbaar stellen ook niet doen met onze Europese grenscontroles? Oh, daar geven we al nauwelijks iets meer aan uit. Dus hup gratis in de Amerikaanse cloud.

En wat de Amerikaanse maatregelen betreft, denk je dat de EU een graadje anders functioneert?

Hoe zal het EU Rijk eruit zien tegen 2025 of bestaat het dan nog, zoals we het nu kennen? Leem met ijzer mengde toch niet, heb ik wel eens ergens gelezen: aka het beeld met voeten vermengd van leem en ijzer.!?!

Anoniem van 10:04, we leven in zeer interessante tijden. Dat is wel zeker. We gaan het zien.

Wat let je trouwens om op het moment dat je de douane door bent je wachtwoord(en) van je sociale media te wijzigen? Of moet je iets ondertekenen dat op straffe van, je dat niet mag doen gedurende 'het onderzoek'?

ik heb geen wachtwoorden, mag je dan ook niet naar binnen?

Volgens Wallstreet Journal zou het volgende ook spelen:
"For instance, one ofhis cables, dated March 15, lays out questions officials are to ask of
visa applicants, including all email addresses and social media handles used in the past
five years. It also asks for the applicant's travel history, employers and addresses over the
past 15 years and names of family members. "

Het WSJ artikel is gratis te lezen op (ik neem aan dat het inderdaad een origineeel is):
http://immigrationworksusa.org/uploaded/TRUMP%20ADMINISTRATION%20CONSIDERS%20FAR-REACHING%20STEPS%20FOR%20%E2%80%98EXTREME%20VETTING%E2%80%99(2).pdf
via wat zoekwerk kan je ook de bovenstaande tekst vinden.

Helaas is er al meerdere malen gebleken dat er zat 'elevated priviliges' hacks zijn waarbij je helemaal geen "ja" hoef te zeggen om een complete tel te laten dumpen. ik snap nog steeds niet dat er mensen zijn die overal de telefoon opladen?

Ik zie ze tegenwoordig overal, op festivals, bij de plaatselijke patat zaak. kleine kastjes aan de muur met vakjes waar je de telefoon in op kan laden. en dan niet met een 220V aansluiting voor je adapter, nee met een USB gaatje.
Ik vraag me dan altijd af "wie laad daar zijn telefoon in op?"