image

Jaarverslag MIVD 2016 gepubliceerd

maandag 24 april 2017, 14:34 door Redactie, 14 reacties

De nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) is een absolute must voor de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD), vindt demissionair minister van Defensie Hennis-Plasschaert. Door technologische ontwikkelingen heeft de MIVD meer bevoegdheden nodig.

"De huidige wet, op basis waarvan de dienst nu opereert, is gedateerd en te beperkt. Ook terroristen en andere kwaadwilligen communiceren immers in bits en bytes, via de kabel dus. Die nieuwe Wiv is dan ook geen nice to have maar een absolute must." Dat staat in het vandaag gepubliceerde jaarverslag van de MIVD.

In het rapport is veel aandacht voor de dreiging vanuit Rusland dat steeds meer gebruik maakt van ‘hybride oorlogvoering’. Daarbij wordt cyber als een effectief en laagdrempelig middel ingezet om berichtgeving te manipuleren, informatie te stelen en systemen te frustreren of te beschadigen. Bij hybride oorlogvoering is er geen sprake van een openlijk conflict tussen twee staten. Het beeld is diffuser, er is een schemergebied tussen oorlog en vrede ontstaan: hybride oorlogvoering.

De MIVD vreest ook de ontwrichtende impact van cyberdreiging. “De effecten van hacks kunnen schadelijk zijn voor de Nederlandse krijgsmacht, economie en infrastructuur omdat ze gebruikt kunnen worden als middel om te spioneren, informatie te manipuleren en vitale netwerken en systemen te saboteren.”

Minister Hennis-Plasschaert vindt dat de huidige werkwijze van de MIVD gedateerd en te beperkt is. Ze hoopt daarom dat de Eerste Kamer zal instemmen met de nieuwe Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten die de dienst meer bevoegdheden geeft.

Reacties (14)
24-04-2017, 15:17 door Anoniem
Beste mevrouw de 'powervrouw'

Een sleepnet voor de bevolking introduceren is nog wel wat anders dan op terroristen jagen en problemen uit Rusland proberen te tackelen.

NEXT.
24-04-2017, 16:03 door Anoniem
Zorgvuldig is de afgelopen jaren de rol van Rusland als de grote bedreiging neergezet, ook als er geen bewijs voor was. Nu is het cashen voor de inlichtingendiensten. Gelukkig is er weer een 'vijand' die niet te ver weg is. Natuurlijk is Rusland er op uit om de EU landen in te lijven of willen ze de EU economisch en politiek ontwrichten. Maar welke landen zijn de afgelopen decennia nu werkelijk oorlogen gaan voeren? Niet Rusland maar het Westen met de VS voorop.
24-04-2017, 16:43 door Anoniem
En de fabeltjes rondom Rusland maar blijven herhalen. Rusland heeft een Bruto Binnenlands Product gelijk aan dat van Spanje. Het is een arm land waar de bevolking het niet al te best heeft op de bovenlaag na.
Militair gezien gaat er geen enkele dreiging vanuit anders dan dat het kernwapens heeft en niet naar Amerika wenst te luisteren.
Oh ja en nog een klein dingetje: Zonder Rusland is er geen reden voor de Nato, die kan dan opdoeken met alle belastingvrije baantjes erbij..hhmmm zou dat er iets mee te maken hebben?

Dezelfde Nato en ook de EU overigens hebben meerdere malen beloofd om de voormalige Sovjet staten met rust te laten en deze niet actief te benaderen voor lidmaatschap. Leugens, leugens, leugens, met als triest dieptepunt de walgelijke inmenging in Oekraïne waar twee losgezongen machtsdronken EU adepten te weten Hans van Baalen en Guy Verhofstadt op het centrale plein “we have won” stonden te blerren nadat de huidige boevenbende was geïnstalleerd.

Nee Rusland is het gevaar volgens de MIVD. Uit het rapport:

“Als doel is deze methode in het algemeen gericht op het beïnvloeden van democratische besluitvormingsprocessen. Dat gebeurt door het bespelen van de publieke opinie, het diskwalificeren van onafhankelijke, meestal traditionele media en het zaaien van tweedracht in staten en internationale organisaties. De daarvoor geboden informatie hoeft niet consistent of waar te zijn en speelt in op de emoties van de ontvangers. Met een combinatie van halve waarheden, overtuigende leugens, desinformatie en alternatieve scenario’s (samenzweringstheorieën) worden er informatieoperaties uitgevoerd. Die operaties zijn erop gericht de geloofwaardigheid van de media en autoriteiten constant ter discussie te stellen en/of vooroordelen en partijdigheid te versterken.”

Oftewel: het is wel lastig dat de Nederlandse burger niet zomaar slikt wat de NPO (Nederlandse Propaganda Omroep) de huiskamer in plempt en dat we Rutte kritisch volgen tijdens zijn zoektocht naar de onderste steen van de MH17 aanslag.
Burgers hebben de beschikking over alternatieve informatie bronnen via Internet die niet door de NL overheid beïnvloed kunnen worden. En dat noemt de MIVD dan Russische hybride oorlogsvoering.

Ik heb het rapport uitgeprint en bij het toiletpapier gelegd. Heb ik nog iets voor m’n belastingcenten.
24-04-2017, 18:11 door Anoniem
Van zo'n lekker wijf als Hennis neem ik alles aan:-)

Of het rapport klopt of niet....
24-04-2017, 18:17 door Anoniem
Maar als jullie na 1945 het grootste deel van je leven in één van de oostbloklanden hadden moeten vertoeven,
dan hadden jullie vast hierboven anders gesproken.

Een aantal landen grenzend aan Rusland zijn als de dood dat ze weer door Rusland worden geannexeerd omdat dit Rusland strategisch gezien wel goed uitkomt. (net als "de Krim").
Het is fijn dat de mensen uit de oostbloklanden nu veel vrijer zijn, maar het is een nadeel dat Rusland daarmee zijn bufferzone kwijt is, die tijdens de conferentie van Jalta juist was opgetrokken om de vrede tussen west en oost te bewaren.
Poetin zal vinden dat "het erfgoed is verkwanseld" door zijn voorgangers, en voelt zich enigszins bedreigd en aan zijn lot overgelaten door het Westen. Dat is denk ik wat er achter zit.
24-04-2017, 19:04 door Anoniem
Door Anoniem: Zorgvuldig is de afgelopen jaren de rol van Rusland als de grote bedreiging neergezet, ook als er geen bewijs voor was. Nu is het cashen voor de inlichtingendiensten. Gelukkig is er weer een 'vijand' die niet te ver weg is. Natuurlijk is Rusland er op uit om de EU landen in te lijven of willen ze de EU economisch en politiek ontwrichten. Maar welke landen zijn de afgelopen decennia nu werkelijk oorlogen gaan voeren? Niet Rusland maar het Westen met de VS voorop.
Door Anoniem: En de fabeltjes rondom Rusland maar blijven herhalen. Rusland heeft een Bruto Binnenlands Product gelijk aan dat van Spanje. Het is een arm land waar de bevolking het niet al te best heeft op de bovenlaag na.
Militair gezien gaat er geen enkele dreiging vanuit anders dan dat het kernwapens heeft en niet naar Amerika wenst te luisteren.
Oh ja en nog een klein dingetje: Zonder Rusland is er geen reden voor de Nato, die kan dan opdoeken met alle belastingvrije baantjes erbij..hhmmm zou dat er iets mee te maken hebben?

Dezelfde Nato en ook de EU overigens hebben meerdere malen beloofd om de voormalige Sovjet staten met rust te laten en deze niet actief te benaderen voor lidmaatschap. Leugens, leugens, leugens, met als triest dieptepunt de walgelijke inmenging in Oekraïne waar twee losgezongen machtsdronken EU adepten te weten Hans van Baalen en Guy Verhofstadt op het centrale plein “we have won” stonden te blerren nadat de huidige boevenbende was geïnstalleerd.

Nee Rusland is het gevaar volgens de MIVD. Uit het rapport:

“Als doel is deze methode in het algemeen gericht op het beïnvloeden van democratische besluitvormingsprocessen. Dat gebeurt door het bespelen van de publieke opinie, het diskwalificeren van onafhankelijke, meestal traditionele media en het zaaien van tweedracht in staten en internationale organisaties. De daarvoor geboden informatie hoeft niet consistent of waar te zijn en speelt in op de emoties van de ontvangers. Met een combinatie van halve waarheden, overtuigende leugens, desinformatie en alternatieve scenario’s (samenzweringstheorieën) worden er informatieoperaties uitgevoerd. Die operaties zijn erop gericht de geloofwaardigheid van de media en autoriteiten constant ter discussie te stellen en/of vooroordelen en partijdigheid te versterken.”

Oftewel: het is wel lastig dat de Nederlandse burger niet zomaar slikt wat de NPO (Nederlandse Propaganda Omroep) de huiskamer in plempt en dat we Rutte kritisch volgen tijdens zijn zoektocht naar de onderste steen van de MH17 aanslag.
Burgers hebben de beschikking over alternatieve informatie bronnen via Internet die niet door de NL overheid beïnvloed kunnen worden. En dat noemt de MIVD dan Russische hybride oorlogsvoering.

Ik heb het rapport uitgeprint en bij het toiletpapier gelegd. Heb ik nog iets voor m’n belastingcenten.

Hummm....ik wist niet dat pro-Russische krachten dit forum ook al tot hun doelwit hadden uitgekozen... Dat wordt nog interessant...
24-04-2017, 19:05 door Anoniem
Weinig overtuigend gefotoshopped dat nederlandse nummerplaatje op die tank in de sneeuw.
Van welke stockfoto service zou de foto zijn?
Digitaal geklungel bij stoere plaatjes.
Waar een klein land klein in kan blijven.
https://magazines.defensie.nl/specials/2017/01/04-ver-over-de-landsgrenzen
Afbeelding russisch.jpg
24-04-2017, 20:44 door linuxpro
Het opmerkelijke vind ik dat met klaagt over beperkte middelen maar vervolgens wel glashelder aan kan geven waar cyberaanvallen vandaan komen en met stelligheid kunnen zeggen dat het de russen zijn. Als die beschikbare middelen zo beperkt zijn, hoe kan met dan dit soort stellige uitspraken doen?
24-04-2017, 22:45 door Anoniem
Door linuxpro: Het opmerkelijke vind ik dat met klaagt over beperkte middelen maar vervolgens wel glashelder aan kan geven waar cyberaanvallen vandaan komen en met stelligheid kunnen zeggen dat het de russen zijn. Als die beschikbare middelen zo beperkt zijn, hoe kan met dan dit soort stellige uitspraken doen?

Rupsje nooitgenoeg.
24-04-2017, 23:41 door Anoniem
@anoniem van 18:17

Zeker de Stalin-tijd was een vreselijke tijd voor de zogeheten 'demoludow-landen', die na Jalta binnen de invloedsfeer van de USSR kwamen. De jaren zeventig waren in de beleving veel beter en sommigen denken er niet met wrok aan terug. Er was werk voor ieder, gratis telefoon, pensioen voor de dames met 60 jaar bijvoorbeeld. De propaganda van de zogeheten "rubberen velden", die steeds groeiden, daar werd smuiks mee omgegaan. Maar de ijskast uit 1965 in het oosten maakt wat lawaai maar draait daar nog steeds. Hier zou die al tien keer op de afvalhoop zijn gegooid.

Hier waren de jaren zestig, toen alles nog met 10% per jaar groeide, ook geen slechte tijd en je kon nog wat knutselen en de patat smaakte er niet minder om. Je had nog geen weg-werp maatschappij. De mensen, die Nederland na de oorlog weer hadden opgebouwd, hadden nog hoop. Ieder had de plastic vaas met rozen op het dressoir en de kleuren TV vulde snel de houten ombouw van het zwart-wit exemplaar. In een week werden we omgebouwd voor aardgas. Jammer voor Grunne, maar ja....

We begonnen net te snappen dat men aan weerszijden van het zogeheten IJzeren Gordijn naar dezelfde TV-series zat te kijken en de gewone burgers helemaal zo kwaad nog niet zijn. De Slavische mens is in de aard een vriendelijk, gastvrij en emotioneel en hardwerkende mens en richting Rusland nemen die eigenschappen ook niet navenant af. Nu wordt het oude vijandsdenken uit de Korea tijd weer opgerakeld.

Denkend noch aan de beelden uit het SS-Leitheft waar onder een foro van 'jong grauw" stond: "We hebben de inrichtingen van dit zogenaamde Arbeidersparadijs gezien". Gaan we zo'n retoriek herhalen? G*d bewaar me.

Vreselijk dat we nu in een propaganda-oorlog zijn beland vanwege aan de ene kant de zwakke positie van de petro-dollar en petro-euro en de macht- en geldhonger van het bekende Industrieel Militair Complex, die er geweldig mee casht en de komende economische crash nog even hoopt uit te stellen middels een hele serie conflicten.

Soms gebeurt dit nog van twee kanten ook. Wat is de tijd van de detente snel vergeten. Ik hoop dat we niet als een eervorige generatie nog een (of zoals sommigen twee) wereldoorlog(en) moeten meemaken.
25-04-2017, 08:13 door Anoniem
Door Anoniem: Maar als jullie na 1945 het grootste deel van je leven in één van de oostbloklanden hadden moeten vertoeven,
dan hadden jullie vast hierboven anders gesproken.

Dan nog heeft de MIVD van Nederland daar niets mee van doen. Daarnaast vergeet je voor het gemak maar even dat er onder die mensen een hele grote groep is die er juist naar terugverlangt. Zie ook "Ostalgie"
25-04-2017, 09:52 door Anoniem
Je kunt landen gewoon geo blokken, dan komen ze er niet meer zo makkelijk in. Maar dit is vooral de politiek van "angst regeert". Ze nemen nu al een voorschot op het feit dat de overheden zelf grotendeels schuldig zijn aan datalekken omdat ze de boel niet op orde brengen. Je moet het niet omdraaien natuurlijk. Volgend jaar gaat de GDPR in en overheden zijn de place to be om te gaan innen. Tenzij de nationale veiligheid in het geding is natuurlijk, dan mag het weer wel. Dit is een voorschot daarop. Ze willen zo graag alles van je weten dat ik serieus overweeg om niets meer via internet te doen en gewoon weer zoals in de jaren 80, bellen, brieven e.d. Ik roep iedereen op om dit ook te gaan doen. Je kunt het systeem alleen slopen door of het niet meer te gebruiken of door het te overbelasten.
Het is allemaal bangmakerij en Westerse (USA) propaganda papegaaien. Ineens is Rusland de grote boze wolf.
(niet ineens, maar dat is een ander topic ;) )
Wat een dom geouwehoer allemaal van die incompetente lui.
zorg dat jezelf de beste bent dan hoef je niks te vrezen verder.
Vind ik dan <einde>
26-04-2017, 09:39 door Anoniem
Door Anoniem: Weinig overtuigend gefotoshopped dat nederlandse nummerplaatje op die tank in de sneeuw.
Van welke stockfoto service zou de foto zijn?
Digitaal geklungel bij stoere plaatjes.
Waar een klein land klein in kan blijven.
https://magazines.defensie.nl/specials/2017/01/04-ver-over-de-landsgrenzen
Afbeelding russisch.jpg

Geklungel is het als je spreekt over een onderwerp waar je geen verstand van hebt.
Dat is een Nederlandse PanzerHouwitser 2000NL (PzH2000NL), waarschijnlijk op oefening ergens in Scandinavië.

https://www.defensie.nl/organisatie/landmacht/inhoud/materieel/voertuigen/pantserhouwitser-2000nl-pzh2000
26-04-2017, 14:32 door Anoniem
De achtergrond van de Russische demonisering, waar MIVD ook volop in meegaat, wordt op deze website uitvoerig uit de doeken gedaan: https://awesomecapital.wordpress.com/2016/08/20/in-leaked-memo-soros-backed-ukraine-demonized-russia/

In een reactie op een link-bait werd deze info al heel snel onderuit geschoffeld. Meestal gaat de betreffende damage-control agent er nooit inhoudelijk op in maar valt de link-poster aan op spelling, hoofdlettergebruik of andere niet-inhoudelijke content.
Ze mijden veelal de discussie en richten zich op het ongeloofwaardig maken van de poster.

Het zou mij niets verbazen als de link-bait van dezelfde desinfo agent afkomstig is, maar dat weet alleen de moderatie en de poster.

Steevast volgt daarop het verzoek aan de moderatie om de draad op slot te doen. Dit is niet de eerste keer, dat ik zo iets hier meemaak. Maar het gebeurt nogal eens, meestal betreft het dan controversieel propaganda nieuws, dat men overeind wilt houden. Let dus op de berichten met die enkele link erin en verder geen inhoudelijk commentaar. Bewijs dat de vrije nieuwsgaring al enorm onder druk is komen te staan. Ik heb gezegd.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.