Top dat ze hier actief mee aan de slag gaan. Maar misschien is het ook wel een idee om hier een vast team op te zetten? Misschien dat ze door het jaar heen wat minder werk hebben, maar wellicht te combineren met andere taken. De meeste zakkenrollers zullen inderdaad wel meer gestolen waar hebben natuurlijk en dat is dan sneller teruggevonden als er actief naar gezocht wordt.

Weer 'gebedel' bij de burger door de overheid...

Krijgen burgers korting op de belasting aangifte als ze dit doen?

Laat lekker je telefoon thuis...

Is het niet zo dat iedereen met android standaard de "Android Device Manager" heeft? Deze bezit dezelfde opties, inclusief de optie om je telefoon te vergrendelen en resetten op afstand.

Ik begrijp uit het bericht dat de politie in gaat loggen, jij gaat dus jouw username/password afstaan. Zeg maar US customs achtige taferelen. Ik ben benieuwd hoeveel (security) mensen in het geval van een verloren telefoon nog steeds reageren dat ze hun password nooit afgeven ... ;) Mocht je wel zelf je password in mogen toetsen is een keylogger een mooie optie voor de hermandad om wat data te verzamelen.... ;))

Laat je telefoon thuis en ga lekker zuipen.

Ja maar hoe betaal je dan je parkeergeld? ;-)

Em als er dan een aanslag dreigt.. Hoe ontvange je dan de waarschuwings SMS-jes? ;)

Geef nooit maar dan ook nooit je iCloud wachtwoord af !!!!!!! : aan niemand !!!!!

Er staat teveel gevoelige data in de iCoud en je hebt geen controle op wat er mee gebeurt, waar men kijkt en wat men er mee doet !!!!!!!
Laat je niet verleiden tot dit soort knettergekke onzin adviezen, de overheid heeft niets maar dan ook niets, nooit wat te zoeken in jouw privebestanden (backupgegevens van je telefoon en ook nog allehande gegevens van je computer ?!!)
Laat je anderen wel toe tot je iCloud dan heb je je privacy voorgoed afgestaan en het is maar de vraag of dit eigenlijk niet de voorwaarden van Apple zelf schendt.
Je hebt geen enkel zicht op wat men ermee doet want je staat er ook niet eens naast, maar dan nog.

NIET DOEN !!!!! NOOIT DOEN !!!!!

Maak een backup, zet je automatische vergrendeling aan lager dan een paar minuten, zorg ervoor dat dat ding aan je account gekoppeld is en laat je device wissen na 10 verkeerde pogingen.
Berg dat ding goed op en zorg dat je verzekerd bent.

Geen verzekeraar die je kan verplichten de overheid toegang te geven tot je iCloud account.
Dat is prive en daar heeft de overheid niets te zoeken.

Houdt het iCLoud account wachtwoord voor jezelf en sta het nimmer af!

Wat een stuk.... Politie wil de telefoon traceren, niet je complete icloud leeg trekken. Waarom moet iedereen nu altijd het slechste denken van de Politie....
Als mijn telefoon gehad is, wil ik heb gewoon terug en ik wil dat de dader hard aangepakt wordt. Niet 1 of andere dure verzekering afsluiten, die eigenlijk niets dekt.
Als ik daarvoor mijn inlog gegevens moet geven, dan krijgen ze die gewoon.

Ik probeer juist het positieve van dit soort adviezen te zien, en niet meteen het ergste te denken.....
Daarnaast zijn er voldoende alternatieven dan de icloud applicatie die met andere account gegevens werken.

Persoonlijk vind ik dit gewoon een goed advies.

Find my iphone is wel schijnveiligheid, uit ervaring weet ik dat het niet goed werkt. De iPhone van mijn vrouw was gerold tijdens het winkelen, we hebben direct alle tracking apps nagelopen na het incident inclusief de find my iphone app, maar slechts enkele meters van de winkel hield het spoor al op. Remote wipe, remote telefoon locken werkte allemaal niet. De telefoon is nooit meer zichtbaar geworden op find my iphone in iCloud.

Als je als dief de telefoon direct uitschakelt en de sim er uit haalt de telefoon naar factory default zet dan is er geen spoor meer te bekennen. Find my Iphone werkt helaas niet op basis van IMEI (dit had ik minimaal verwacht, maar dat is niet zo).
M.a.w. een factory default telefoon + nieuwe sim daarmee kan je jouw telefoon niet meer vinden met find my phone (althans die van Apple).

Wat is dit, negatief doen om het negatief doen ? Als mensen willen dat, na een eventuele diefstal, de dief niet wordt gepakt dan moeten ze zo'n app niet installeren, en geen aangifte doen bij de politie. De overheid heeft verder bar weinig aan het oplossen van een diefstal van jouw of mijn eigendommen.

Wil je soms ook korting op je belastingaangifte indien je in je huis een bewakingscamera hebt, en indien de politie aan de hand van aangeleverde beelden zo'n inbraak weet op te lossen ?

Dat zegt men.
Dat zeg jij.

Een grote aanname tegen beter kunnen verwachten in.

Omdat daar alle reden toe is.
Zoek maar op het web op it gestuntel, de vele onregelmatigheden met het niet volgen van wetgeving en procedures maar wel meer bevoegdheden eisen om meer privacy met voeten te treden.

Gebeurt meestal niet.
https://decorrespondent.nl/2038/opheldering-verzocht-acht-op-de-tien-misdrijven-in-nederland-wordt-nooit-opgelost/278856112084-474d5e9e

De beste verzekering ben je zelf inderdaad, het was een ondeerdeel van een aantal tips.

Jouw 'soort' zorgt er voor dat er straks in de media geroepen zal worden wat voor succes deze actie was en dat ie-der-een positief is wat vervolgens zal zorgen voor het bepleiten dat politie standaard toegang nodig heeft tot iCloud om misdaad te kunnen bestrijden.

Kortzichtigheid en naiviteit terwijl je beter zou kunnen weten maar dat bewust niet doet uit gemakzucht is niet nuttig positief.
Het is uiteindelijk destructief voor je eigen hebben en houwen.

Dat is geen enkel excuus voor onzorgvuldigheid!

Politiemensen zijn mensen en geen robots.
De organisatie geeft voortdurend signalen af privacy en encryptie maar lastig te vinden en claimt voortdurend in suggestie dat ze een uitzonderingspositie (lees achterdeur) nodig heeft.
Daar pro-actief aan meewerken (alsjeblieft!) is dom omdat je volsterkt niet kan controleren wat men uitvreet met jouw data.
Vertrouwen dat dus nergens op gebaseerd is.

Wie kritisch de afgelopen jaren de media heeft gevolg en dus goed heeft opgelet heeft is meer dan 10-dubbel gewaarschuwd.
Toch blijven er massaal mensen wegkijken, wat je niet ziet bestaat ook niet.
Het lijkt er echter op dat dit vertrouwen vooral is ingegeven uit gemakzucht.
Wat ook niet uitgesloten is is dat de eerdere reactie rechtstreeks uit de pen komt van belanghebbenden.

tja,
de onderbouwing is dunnetjes, en welke wc eend zegt het?

Feestvreuged voor wie morgen?
Misschien moet je je persoonlijk drukker maken over iets anders, dit soort dagen zijn een uitgelezen kans om dat te doen wat nog steeds niet gebeurd is in Nederland.
Als het morgen weer goed gaat (wat ik op basis van wat ons wordt aangepraat ergens niet verwacht) dan pleit ik bij deze ervoor om vanaf vrijdag het dreigingsniveau aan te passen aan de realiteit, nivo minimaal of nivo beperkt.*

Dat men dit als nieuwsitem uitpikt zegt iets over de eigen verwachtingen, voldoende ruimte om zich druk te maken over diefstalletjes in plaats van aanslagen. Zij hebben informatie die wij niet hebben.
Hopelijk gebeurt er morgen niets en is dat dreigingsniveau dus alleen maar functioneel om flink veel geld en fte's bijelkaar te kunnen harken. Wat ook gelukt is getuige de nieuwsberichten de laatste tijd.

Evengoed zijn er in de 4 grote steden op zich plaatsen genoeg waar veel mensen bijelkaar komen em je heel andere zorgen kan hebben morgen dan een vermist telefoontje.

Waar ligt je prioriteit morgen?
Liever zorgen om een gejatte telefoon dan zorgen over niet meer kunnen bellen
omdat je met een bebloede bek op straat ligt weg te kwijnen?
Pro-actief voltanken met alcohol helpt overigens tegen de pijn.
Bij elk nadeel is wel een voordeel te vinden, dat scheelt, proost!
Veel plezier morgen,
telefoon in je binnenzak, ogen beter open en neem alcohol, heel veel alcohol met een iets verhoogde kans je telefoon weer kwijt te raken (dat dan weer wel).

Vrijdag weten we het, opgeklopt dreigingsniveau waarschijnlijk naar beneden, niet langer houdbaar om het schrikbeeld publiek hoog te houden.


* Dreigingsniveaus en subsidie behoud
http://www.nu.nl/binnenland/3367839/nederland-kent-4-dreigingsniveaus-terrorisme.html

Met van die ronde schijfjes waarvan we afgesproken hebben dat deze een bepaalde waarde vertegenwoordigen.

Als je in je iCloud de Activation Lock aanzet voor het geregsitreerde device kan een ander er niets mee totdat jij die lock eraf hebt gehaald.
Met een factory reset en hernieuwde schone ios installatie bliljft de Activation Lock actief, de dief kan er niets mee, nou ja, doorverkopen in de hoop dat een ander erin trapt.

http://www.macworld.com/article/3147430/ios/how-to-remove-a-previous-owner-s-apple-id-from-a-used-iphone-ipad-or-ipod-touch.html

Wat kunnen slachtoffers die dag doen?
Bel 112.
Geef de inloggegevens van uw Icloud of Google-account door.
Geef een telefoonnummer van een bekende door om bereikbaar te blijven voor de politie.
Doe aangifte.
Verander na de inzet van de politie het wachtwoord van uw account.

Als je het icloud password niet weet kan je niet naar Factory defaults, uitzetten nog wel natuurlijk.

Een nieuw slot op de deur voorkomt een volgende diefstal,
niet de vorige!


Slimmert

Advies is voor zowel Apple phones als Google phones. Alleen Apple beweert de volledige controle over Phone te hebben. Die bewering is ooit gelogenstraft met hack.

Nee dat was geen hack op de iPhone.
Het was phishing op icloudaccounts, van beroemdheden die het drukker hadden met iets anders.

Phishen hoeft nu niet meer want we gaan het nu op aanraden over de telefoon melden zodat iedereen het uit de lucht kan plukken of anders wel dat het ten burele verdwaalt.
Verder weten we allemaal hoe het gaat met passwords veranderen, niet of eenvoudig te raden toevoeging erbij.

Maar goed, jij bent geen Apple gebruiker dus wat weet jij er nou van .. ?

Als je de sleuten verloren bent, wil niet zeggen dat iemand ook meteen inbreekt.

Er zijn ook gewoon heel veel goede personen bij de Politie, die heb werk gewoon goed doen.

Voor de rest zie ik een hoop frustratie in je teksten staan en voornamelijk dat je een negatief beeld neer probeer te zetten. Jammer..... Je eigen argumenten zijn ook niet erg sterk en voornamelijk op gevoelens en niet echt bewijs.

Nou krijg ik er zelfs kromme tenen van Karma. Als het niet over Windows gaat heb je altijd wel iets negatiefs te melden.

Maar goed, jij die altijd rijkelijk met "bewijsmateriaal" in de vorm van linkjes post zou die bewering van Apple dan toch ook met een linkje moeten staven.

De uitspraak dat Apple jouw Phone beheert via het I cloud account staat hierboven. Komt niet van mij.

Dat het een keer is gehackt was uit 2014 http://www.adweek.com/digital/hackers-can-now-bypass-iclouds-activation-lock-to-access-bricked-stolen-phones/

Ik heb geen waardeoordeel of verder uitlatingen gedaan. Enkel de situatie beschreven. Hoe je dat opvat geeft dan meer iets aan over een bepaalde verknochtheid.

O ja de hack passwords van celebrities heeft ook gespeeld maar vond ik niet van toepassing in het kader van gestolen phones.

Aha, mensen napraten en je achter die uitspraken verschuilen.

volgende week krijgen we weer een bericht van onze ict master overheid...

" aantal smarrphones met malware enorm gestegen"

omdat ze allemaal fake find-my-phone apps hebben gedownload.

Nope napraten laat ik aan de gelovigen over. Laat mij maar onafhankelijk kritisch zijn. Er werd beweerd dat je met een iphone veilig voor diefstal bent wegens de icloud koppeling.
Ik heb het enkel anders verwoord en de hack die er was genoemd. De link heb je nu.

Het uber verhaal volgend zitten ze in China niet zo met gestolen iphonres ze zijn goed bruikbaar in fraude naar über.

Laat kritisch zijn op Apple onderwerpen nou maar aan anderen over.
Je gebruikt geen Apple spullen en hebt er geen snars verstand van meneer de wikipaginagoogleaar.
In mei 2014 hadden we iOS 7.

We zijn drie jaar verder en gezien de buitengewoon goede update mores zit iedereen die kan vermoedelijk op iOS 10.
Je opmerkingen op Apple topics zijn van geen waarde.
Clown

Genoeg kritiekloze bashers die iets niet gebruiken maar wel overal commentaar op leveren dat het allemaal willen leveren dat het zo vreselijk is en dat zo vooral naar een andere religie over moeten. Je voelt je kennelijk geraakt.

Het artikel gaat over smartphones in het algemeen die gestolen kunnen raken.
En als je dan kijkt wat er allemaal bijgehaald wordt. De politie die niet te vertrouwen is etc... Triest toch want heeft niets meer met informatieveiligheid (ook te lezen als jouw privacy) van doen.

Misschien ligt hier ook wel weer een schone taak voor het geweldige Apple en de andere telefoonfabrikanten.
Het zou natuurlijk wel handig zijn als er een faciliteit is waarmee jij een code kunt aanmaken/doorgeven aan
politie of andere handige jongens om jouw zoekgeraakte telefoon op te sporen, zonder dat ze dan toegang hebben
tot jouw cloud of andere data.
Dat moet toch te maken zijn!

wat een pieperds hier zeg over privacy, security, politie afzeiken. Lees nou eens goed, dan zie je dat ze je accountgegevens hooguit een half uurtje zullen kunnen gebruiken en daarmee actief de dader opsporen. Heeft niks te maken met falend it beleid (die verhalen ken ik wel, maar niet relevant). Ofwel, een dag vooraf wijzig je je icloud password en mocht je telefoon gerold worden, dan geef je dat wachtwoord af. Na een half uur of uur verander je hem weer.
Tuurlijk, het klinkt knullig dat men vraagt om je wachtwoord af te geven, maar het gebaar vind ik goed. Oja en je geeft hem pas af op moment van diefstal van je foon. Als je denkt dat je een slimmere oplossing hebt gebruik je die toch en anders niet lopen mekkeren.
Rolf

De dieven die een gestolen foon direct in een stralingsblokkerend hoesje of doosje stoppen zal je niet horen mekkeren.
Maar waarschijnlijk wordt direct de simkaart eruit gehaald.
Een actie van niks dat vermoedelijk in de eerste plaats haar effect vooral en zo niet alleen moet hebben van 'de afschrikkende werking' met een hoog risico op dataverlies voor de domme burger.
Wat dat betreft is de hele discussie over dit idiote voorstel heel constructief, meer persaandacht en daar is het waarschijnlijk om te doen.
Veel toegepast en lekker goedkoop, met publieke bluf ontmoedigen.
Slimme dieven hou je er niet mee tegen en naieve en domme burgers helaas ook niet, tegen dat laatste lijkt geen kruit gewassen.

Tijd voor een broodnodige aanpassing van de afkorting pebcak naar de mobiele situatie.

Volgens mij is het "geen kruid tegen gewassen" met een 'd'. Kruit heeft zeker een verkeerde uitwerking op je gezondheid.;)

Maar vreemd blijft hoe men kennelijk wel allerlei "Vind mijn mobieltje" av-security oplossingen vertrouwen wil en niet de adviezen van "s-Lands Wapen" ofwel de politie. Kom dan zelf met creatieve(re) oplossingen. Je weet dat je risico's loopt, hou er dan ook rekening mee,

Gebruik bijvoorbeeld twee androids, een dure voor de show en eentje van een paar tientjes voor op drukke plaatsen. Je kan er vaak hetzelfde mee doen. Wordt ie gerold, zijn de verliezen niet onoverkomelijk en de inhalige dief blijft er waarschijnlijk vanaf. Levert niet genoeg op, toch?

De meeste mensen houden ook geen rekening met het gerold kunnen worden via contactloos betalen en echt dat kan wat meer zijn dan 50 euri. Pak je pasje in in folie of zet de optie uit bij je bank. Trouwens met negatief saldo loop je ook minder risico. Allemaal luxe problemen, dus. Het gaat nog te goed in dit land, kennelijk.

En laten we wat vriendelijker zijn voor Oom Agent, hij moet ook alleen maar weer steeds zijn schoenen 's-avonds zien thuis te brengen. Knipoog dus.