Uitspraak Europees Hof: voorgeïnstalleerde mediaspelers maken inbreuk op auteursrecht
Het Europese Hof van Justitie heeft afgelopen woensdag geoordeeld in de zaak tussen stichting BREIN en Filmspeler dat de verkoop van mediaspelers inbreuk op het auteursrecht maakt als daarop vooraf add-ons zijn geïnstalleerd die linken naar streaming websites met illegaal aanbod.
Op de site Filmspeler.nl worden mediaboxen met open-sourcesoftware aangeboden waarmee gebruikers vanuit een eenvoudig interface bestanden af kunnen spelen. Ook zijn er op de speler add-ons geplaatst waarmee de gewenste content op streamingwebsites kan worden gevonden en middels een eenvoudige klik worden opgestart op de mediaspeler die weer op een televisiescherm is aangesloten.De uitspraak van het Hof betekent concreet dat niet alleen het downloaden uit illegale bron verboden is, maar ook streamen uit illegale bron, aldus BREIN in een verklaring.
Verkopers die desondanks doorgaan met de verkoop van aangepaste mediaboxen, riskeren een dwangsom, een schadevergoeding en volledige proceskostenvergoeding, aldus de auteursrechtenorganisatie. Er zouden in Nederland zeker een honderdtal aanbieders van dit soort spelers zijn.
Overigens wordt de zaak nu voor een eindvonnis terugverwezen naar de rechtbank Midden- Nederland. Wanneer die zaak dient, is niet bekend.
De rechtzaak ging over doosjes niet over content.
BREIN probeert de uitspraak weer naar hun hand te zetten.
Het artikel van de redactie geeft netjes de kern aan.Volg de uitspraak, namelijk:
"50 In casu staat vast dat de verkoop van de filmspeler heeft plaatsgevonden in de wetenschap dat de vooraf op deze speler geïnstalleerde add?ons met hyperlinks toegang bieden tot werken die illegaal op internet zijn geplaatst. Zoals in punt 18 van dit arrest in herinnering is geroepen, staat in de advertenties voor deze mediaspeler namelijk specifiek vermeld dat hiermee gratis en eenvoudig op een televisiescherm zonder toestemming van de auteursrechthebbenden op internet toegankelijk audiovisueel materiaal kan worden bekeken."
http://www.volkskrant.nl/media/hoe-de-npo-geld-misloopt-door-duizenden-youtube-views~a4491160/
De zaken staan er nu misschien wel heel anders voor, ja feitelijk wel volledig en ik sch... inderdaad! op bootleggers die er collectief voor hebben gezorgd dat ik mijn muziek zo'n beetje alleen nog op Amazon.huppeldepup kan kopen (ik luister alleen thuis op CD of elpee muziek) maar.. guttegut BREIN slaat weer 's door!!
Tot zover de 'muzikale' vergelijking maar op het gebied van Film is BREIN ook zo'n druipsteengrot van krokodillentranen.
Dus aan alle 'BREINTJES':
heel snel alle smart TV maar verbieden dan.
Vreemd landje hoor ....
Vreemd landje hoor ....
Ga jet iets wat gestolen is doorverkopen dan heet dat heling. Met die mediaspelers is niet het afspelen het probleem maar de directe koppeling en adverteren met niet rechtenvrije content. Niet zo vreemd dus.
Vreemd landje hoor ....
Ga jet iets wat gestolen is doorverkopen dan heet dat heling. Met die mediaspelers is niet het afspelen het probleem maar de directe koppeling en adverteren met niet rechtenvrije content. Niet zo vreemd dus.
Ik begrijp wat je bedoelt, maar het komt waarschijnlijk niet over. Het volgende speelt bij de thuiskopieheffing: "Het staat eenieder vrij om een kopie van auteursrechtelijk beschermd materiaal voor eigen gebruik te maken. In feite is dit een beperking van de auteurs- en naburige rechten (er wordt dan ook wel van de "thuiskopie-exceptie" gesproken). Voor dit kopiëren is een vergoeding verschuldigd: de thuiskopieheffing." (https://nl.wikipedia.org/wiki/Stichting_de_Thuiskopie).
Het kernpunt zit in het: "Het staat eenieder vrij om een kopie van auteursrechtelijk beschermd materiaal voor eigen gebruik te maken". Het verkopen van dergelijke kastjes is niet "voor eigen gebruik".
Tegelijk ben ik het met mensen wel eens dat er vreemde dingen in het auteursrecht zitten. Er zitten haken en ogen aan mededinging (vooral bij muziek en boeken, waar het auteursrecht niet zozeer de auteurs maar meer de distributeurs ten goede komt, bij gebruik voor onderwijs en wetenschap, bij herproducties van vervallen materiaal, bij de enorm lange duur, de vervreemdbaarheid, de situatie bij abandonware en nog andere zaken waarover zeker discussie mogelijk is. Zelf zoek ik het meer in GPL en andere vormen van licenties die mij gunstig uitkomen deze dagen, maar het zou mij niet verkeerd uitkomen als het 'verzet' tegen deze organisaties zich zou gaan uiten in massaal en herhaald aan de orde stellen van deze problemen bij die wetgevers die daar gevoelig voor zijn.
Maar als Microsoft een geïntegreerde browser meelevert mag dat weer niet. Vreemd.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
