Een willekeurig programma geeft een opdracht aan het OS om informatie van of naar een bepaalde server te sturen. Het OS geeft deze informatie vervolgens door aan de browser om de opdracht uit te voeren. De gebruiker van deze PC heeft vervolgens zelf bij de installatie van de firewall aangegeven dat de browser toegang mag hebben tot het netwerk. En omdat de browser en dus niet het (trojan)programma het contact met het netwerk maakt wordt dit door de firewall toegestaan omdat dit door de gebruiker zo is ingesteld of tot de default instellingen behoord.

Dit lijkt me toch niet echt een fout in ZoneAlarm maar meer een taak voor een virusscanner met een "unwanted programs" detectie zoals de McAfee virusscanner.

De taak van een firewall is immers de poorten van de pc te bewaken en het verkeer dat daar door gaat.

Ik zie dit meer als een gebruikersfout. De gebruiker heeft immers het programma geinstalleerd en ook opgegeven bij de firewall dat de browser toegang met het netwerk mag hebben.

Als de URL bekend is zou je die kunnen blokkeren in de browser of in de firewall.

Frans E.

Ik vind wel, dat zolang de fabrikant niet zelf aangeeft dat er een flaw in de software zit, dit soort berichten met enige korrel zout moeten worden genomen.

Dit lijkt me toch een duidelijk geval voor Microsoft. Het is toch ridicuul dat een gebruiker zich met hand en tand (en een verder goed programma als Zonealarm) moet bewapenen omdat het voor de Windows-gebruiker onmogelijk zich te beschermen tegen alle mogelijkheden die Windows een hacker biedt. Windows moet het aanroepen van functies door derden beperken, dan wel de gebruiker de mogelijkheid geven dit in te stellen.