Patiënt die gegevens niet deelt zou lastiger medicatie meekrijgen
Patiënten die bewust hun medische gegevens niet via het Landelijk Schakelpunt (LSP) delen, de opvolger van het Elektronisch Patiëntendossier, zouden lastiger medicatie bij de apotheek meekrijgen. Dat meldt EenVandaag op basis van eigen onderzoek.
Het gaat in dit geval om patiënten die niet bij hun eigen apotheek de door de huisarts, tandarts of specialist voorgeschreven medicijnen ophalen. Voor meerdere apothekers zouden deze recepten alleen niet voldoende zijn om de medicatie mee te geven. Deze apothekers zouden verder stellen dat deelname aan het Landelijk Schakelpunt verplicht is om de medicatie mee te krijgen.
Volgens de KNMP, de beroepsvereniging voor apothekers, hebben apothekers een plicht om verdere navraag te doen als een patiënt niet in het LSP staat. Dit zou echter niet mogen leiden tot het niet meegeven van medicatie aan patiënten die hier niet in voorkomen. De vZVZ, de beheerder van het Landelijk Schakelpunt, stelt dat deelname vrijwillig is. "Het gebruik ervan is een hulpmiddel voor medicatieveiligheid, geen doel op zich. vZVZ betwijfelt of het weigeren van medicatie de veiligheid van de patiënt dient."
Ibuprofen kan je gewoon zonder recept halen in Nederland. LSP of niet.
Lijkt mij belangrijker dat je gewoon je Lithium slikt en de samenleving geen extra overlast geeft door 'verward' te zijn. Want dan moet de politie je weer in elkaar slaan of doodschieten en dat is toch allemaal niet zo prettig. Ook niet voor de familie van de verwarde persoon.
in de toekomst worden bestraft,dit is al een begin.
De toekomstige digitale wetgeving zal daar verder in voorzien,want jij heb niets te verbergen,jij
bent voor of tegen de maatschappij etc etc.
De voortschrijnende digitale technologie is de grootste ideologie die ons allen zal gijzelen.
The Matrix
De patiënt kan de aanwezige medicatie meenemen wat altijd verstandig is want ook het systeem is niet altijd helemaal actueel. Het zou goed zijn als een patient ook inzage heeft en ook kan aangeven dat de ingenomen hoeveelheid of helemaal gestopt is met medicatie.
Dit gaat dan naar de behandelende arts die dan akkoord geeft of hetgesprek aangaat met de patient.
In de systemen wordt de patient geen stem gegeven en voelt de patient zich buitengesloten.
in de toekomst worden bestraft,dit is al een begin.
De toekomstige digitale wetgeving zal daar verder in voorzien,want jij heb niets te verbergen,jij
bent voor of tegen de maatschappij etc etc.
Voordeel:
- Die debiele three strikes wet uit Frankrijk heeft steeds minder voeten in de aarde.
Internet word steeds meer een levensbehoefte in de huidige maatschappij.
Er is nog ee alternatieve manier om info te verkrijgen naast de diverse digitale manieren!
(oh god, nou moet ik ok nog met de klanten gaan praten!, daar hadden we toch sociale netwerken voor )
Wat heeft dit nu met falen van het LSP te maken. Juist als je het LSP gebruikt, kun je dus wel je medicijnen halen bij een vreemde apotheek, die je gegevens niet heeft.
Een vreemde apotheek is verplicht om je gegevens te controleren. Via de LSP is dat nu eenmaal makkelijker dan het opbellen van je eigen apotheek. Al die tijd die ze kwijt zijn aan de controle mogen ze niet doorberekenen aan de klant. Dan kan ik me voorstellen dat ze de controle alleen via de simpele methode willen doen.
Een patient kan zijn medicijnen gewoon bij zijn eigen apotheek halen, als hij geen gedoe wil.
Er is mij nog nooit ergens ever de vraag gesteld of ik er prijs op stel daarin opgenomen te worden.
Sta je er automatisch in zonder er toestemming voor te hoeven geven?!
Medicijnen zijn belangrijk, weet je. Daarvan wil de dat er zorgvuldig mee wordt omgesprongen. Nu wordt er even achterloos een eis op de patient gedumpt "want wel makkelijk". En dat gaat dus niet aan, stelletje luilakken.
Wat heeft dit nu met falen van het LSP te maken. Juist als je het LSP gebruikt, kun je dus wel je medicijnen halen bij een vreemde apotheek, die je gegevens niet heeft.
Een vreemde apotheek is verplicht om je gegevens te controleren. Via de LSP is dat nu eenmaal makkelijker dan het opbellen van je eigen apotheek. Al die tijd die ze kwijt zijn aan de controle mogen ze niet doorberekenen aan de klant. Dan kan ik me voorstellen dat ze de controle alleen via de simpele methode willen doen.
Een patient kan zijn medicijnen gewoon bij zijn eigen apotheek halen, als hij geen gedoe wil.
Nee, dat gaat niet als je na een bepaalde tijd medicijnen bij de dienstapotheek moet gaan halen, zoals na 18:00 uur of in het weekend. Te simpel geredeneerd. En nee, het is ook een oversimplificatie als je stelt dat je dan maar aan het LSP mee had moeten doen.
Ik heb nog nooit problemen gehad om medicijnen bij een andere apotheek te halen, en LSP heeft geen toestemming. Ik heb gewoon een medicijn lijst bij me. Maakt het simpel. Geloven ze die medicijnlijst niet, dan mogen ze dat gaan uitleggen. Maar wel op een ander moment, ik sta niet voor niets bij de dienstapotheek op een moment dat het mij niet schikt. Geen discussies, ik heb immers een geldig en getekend recept, en weet daarnaast ook zelf wel bijvoorbeeld dat je antistolling niet moet combineren met een NSAID.
Misschien dat dan eindelijk weer eens iemand wakker wordt en realiseert dat Analoog zo gek nog niet is.
De patiënt kan de aanwezige medicatie meenemen wat altijd verstandig is want ook het systeem is niet altijd helemaal actueel. Het zou goed zijn als een patient ook inzage heeft en ook kan aangeven dat de ingenomen hoeveelheid of helemaal gestopt is met medicatie.
Dit gaat dan naar de behandelende arts die dan akkoord geeft of hetgesprek aangaat met de patient.
In de systemen wordt de patient geen stem gegeven en voelt de patient zich buitengesloten.
De patient/ burger staat niet centraal bij systemen als het lps en ovchip. Waarom ook. Net zoals nensen zelfladende vracht zijn voor luchtvaarnaatschappijen. Eerder lastig, dan klant.
En hier laat de vvd politiek van zelfredzaamheid en marktwerking zich ook weer gelden.
Er is niemand bij wie je deze mislukkingen kan laten rechtzetten.
Punt 2 is dat Microsoft ook verweven is is dit geheel, met andere woorden zo lek als een mandje.
Daarom zie ik het niet zitten aangesloten te zijn aan dit vzvz gebeuren, en apotheker kan mij immers niet verplichtenmijn gegevens te delen.
Een ander achterdeurtje heet Microsoft die op verzoek van de Amerikaanse overheid een gemakkelijke toegang moet geven voor zowel cia als nsa.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Netwerk Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Als Netwerk Security Engineer ontwerp en optimaliseer je onze technische netwerk- en beveiligingsinfrastructuur. Je stuurt tech-nische veranderingen aan op basis van de gestelde architectuur kaders en helpt mee met de uitvoering ervan. Ben jij een gedreven professional met passie voor netwerk-beveiliging? Dan is deze functie als Netwerk Security Engineer bij Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) iets voor jou!
Lead Network Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Word Lead Network Security Engineer bij LVNL. Ontwerp en implementeer security-oplossingen die de luchtverkeersleidings-systemen veilig houden. Solliciteer nu en draag bij aan onze cyberweerbaarheid! Als Lead Network Security Engineer bij LVNL ben je verantwoordelijk voor het ontwerpen, implementeren en optimaliseren van de netwerkbeveiliging die cruciaal is voor de veilige en efficiënte werking van het luchtverkeersleidingssysteem in Nederland.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?