Ik heb en wil geen smartphone, maar had ik die wel, dan zou ik die beslist niet gebruiken als ov-chipkaart.
Want waarom zou ik, wat is er nu handiger, even een simpel pasje langs de paslezer halen, of je smartphone?
Voor wie vergroeid is met zijn/haar smartphone is het wellicht anders, je hebt dat ding dan immers altijd al in je hand ;-)

Scheelt weer een extra pasje.
Heb geen idee hoeveel pasjes ik al heb,. maar het zou indd wel fijn zijn als alles in 1 chip zou kunnen - dus waarom niet je telefoon?

Helaas, nog niet voor iOS...

Momenteel zit mijn pasje in het hoesje van mijn telefoon, voor mij zou het dus een onnodig pasje schelen. En uiteindelijk zijn dit soort ontwikkelingen niet echt tegen te houden, je kan er het best zo flexibel mogelijk mee omgaan denk ik en er het beste van maken.

Waarom niet alles bij elkaar op één chip, in je smartphone?
Hierom niet, bijvoorbeeld:
https://www.security.nl/posting/516239#posting516267

Een telefoon is om mee te bellen.
En OV is alleen te doen met eenmalig, niet op naam gestelde kaartjes.

Ik zie absoluut geen nut van een combinatie. Dus nee, laat maar. Kaartje halen bij het loket, cash betalen en de groeten met spioneren wat deze jongen doet.

Als iedereen dat "kaartje halen bij loket" zou doen,. dan...
- Is de chauffeur minder veilig indien meer mensen met contant zouden betalen. Wat zou leiden tot meer kooien / metaal / zwaardere bussen, en hogere kaartprijzen.
- Duurt het instappen in de bus/trein langer, en reiden er minder bussen op tijd.

Je kan altijd gewoon een anonieme OV chipkaart gebruiken die je elke paar maanden vervangt.

Privé is niks meer tegenwoordig,. maar als je ook maar iets van facebook, whatsapp, google of twitter gebruikt is je privacy toch al nul.

Een smartphone is ook geen telefoon, het is een kleine tabletcomputer met naast een ingebouwde camera, een ingebouwde GPS-ontvanger, ingebouwde Wifi, een ingebouwde NFC-chip en ook nog een ingebouwde telefoon. Dat het als telefoon verkocht is een combinatie van hoe mobiele telefoons zich nou eenmaal ontwikkeld hebben en het onvermogen van op verkoop gerichte lieden om zaken zelfs maar bij benadering bij een naam te noemen die de lading dekt.

Ik heb er geen bezwaar tegen dat een compact computertje ingebouwde randapparaten heeft. Dat die ook nog gebruikt worden vind ik ook niet bezwaarlijk.

Dat wil niet zeggen dat ik dan maar alles in dat computertje zou willen onderbrengen. Ik vind het wel nuttig om taken gescheiden te houden. Ik heb dan ook voor een aantal toepassingen kleinere computertjes bij me. Nog kleiner dan die smartphone, zelfs. Elk daarvan is ingebouwd in een handzaam plastic kaartje. Er zijn er een paar die "bankpas" worden genoemd. Er is er een die "OV-chipkaart" wordt genoemd. Ze hebben een gespecialiseerde taak maar die voeren ze prima uit. En ze hebben een geweldig voordeel: ze hebben geen accu die opgeladen moet zijn om te werken.

Ik heb een Nexus 6P met NFC en ongetweakt default OS, Vodafone als provider en een sim met NFC+. Als ik de benodigde Vodafone Wallet wil installeren dan is deze als 'niet compatible met uw device' gemarkeerd.
Over kansloos gesproken.

Ik heb zo'n ontzettende hekel dat dit soort argumenten, in mijn omgeving hoor ik het ook regelmatig. Tussen de zinnen door hoor/lees je dat mensen er het eigenlijk niet mee eens zijn maar toch lopen ze als makke schapen mee met de ontwikkelingen. De meeste mensen hebben niet door dat 'je het niet tegen kunt houden' omdat ze een lakse houding aannemen waarmee de uitvoerder van een bepaalde techniek een vrije hand krijgt.

Echt, ik kan me daar zo aan ergeren.

Je hoeft niet altijd gebruik te maken van je telefoon als OV, maar het komt bij mij met enige regelmaat voor dat ik een pasje vergeet. Zo heeft contactloos betalen met de telefoon mij al een aantal keer gered van een vervelende situatie bij de kassa.

Ik vind het daarom een erg goed idee om de OV chipkaart beschikbaar te maken via de telefoon. Ik zou er direct gebruik van maken, als ik ook mijn abbonement er ook op zou kunnen. Dat is helaas in deze fase nog niet mogelijk, het systeem werkt alleen nog met een anonieme OV waardoor je geen korting krijgt op de al veel te dure treinreis.

zo bang en irrationeel reageerde men ook op de radio,tv,auto,trein,vrouwen kiesrecht,boeken,vertaalde bijbels,supermarkten,de pil...gaaaapp..
hel en verdoemenis preken is van alle tijden en jij houdt dat in leven..

Ik hield in de jaren zeventig al niet van drie-in-een combinaties (platenspeler-tuner-versterker) en dat is geen zier veranderd sinds 40 jaar. Een smartfeun wil ik niet; heb al genoeg zooi afhankelijk van een accu/batterij, zoals het achterlicht van mijn nieuwe fiets bijvoorbeeld... en ach...kán het meer reactionair? (kernwoord: Dynamo)
M.b.t tot OV... Als de eminente ing. die dit epistel hebben uitgedacht gewoon eens over de landsgrenzen uit hun doppen hadden gekeken (bijvoorbeeld naar Groot-Brittannië) zaten we hier nu niet opgezadeld met een door nagenoeg iedereen - hoewel lijdzaam - getolereerd gedrocht, zelfs bij een anoniem exemplaar. Daarmee worden miljoenen op jaarbasis binnengehengeld door de verstrekkers van dit onding zonder dat enige dienstverlening aan de klant hier tegenover staat.

Bron: https://www.security.nl/posting/452496/Anonieme+reizigers+gedupeerd+door+verlopen+OV-chipkaart

Zodra anoniem reizen dan ook mogelijk is - meteen