Google laat websites melding aan adblocker-gebruikers tonen
Google heeft zich aangesloten bij de "coalitie voor betere advertenties" en zal websites de mogelijkheid gaan bieden om meldingen aan adblocker-gebruikers te tonen. Volgens Google komt het te vaak voor dat mensen met vervelende, opdringerige advertenties te maken krijgen.
Daardoor is er een toename van het aantal mensen dat een adblocker gebruikt. Dit heeft echter gevolgen voor websites, journalisten, webontwikkelaars en andere contentmakers die van advertenties afhankelijk zijn, aldus Google. "We vinden dat online advertenties beter moeten. Daarom hebben we ons aangesloten bij de Coalition for Better Ads, een industriegroep die online advertenties wil verbeteren", zegt Sridhar Ramaswamy van Google.
De groep houdt zich onder andere bezig met het opstellen van standaarden voor advertenties. Deze standaarden gaat Google nu ook binnen Chrome implementeren. Vanaf begin 2018 zal Chrome advertenties blokkeren die niet aan de advertentiestandaarden voldoen. Ook heeft Google een tool ontwikkeld die websites helpt om deze standaarden op hun eigen websites toe te passen.
Daarnaast werkt de internetgigant aan een tool genaamd "Funding Choices". Hiermee kunnen websites een melding aan adblocker-gebruikers tonen, waarin wordt opgeroepen om advertenties op de website toe te staan of via Google te betalen om de website zonder advertenties te bezoeken. Funding Choices is nu beschikbaar voor websites in Noord-Amerika, Groot-Brittannië, Duitsland, Australië en Nieuw-Zeeland en wordt later dit jaar ook in andere landen uitgerold.
die zijn niet zo heel irritant.
en hun sponsored adverts in zoek resultaten zijn niet altijd even handig, maar in elk geval niet groot en blinking, en het is duidelijk dat ze sponsored zijn,. ofwel hun krijgen er geld voor.
Desondanks blokkeer ik ongeveer alles wat ik kan, geen whitelist,. gewoon uBlock Origin alles laten afvangen.
Vooral adverts in youtube filmpjes irriteren me mateloos.
Ik gebruik overigens geen adblocker, ondanks dat ik op verschillende sites dat soort beschuldigingen naar m'n hoofd krijg. RequestPolicy, CanvasBlocker en SelfDistructing Cookies doen het werk.
Als er gewoon een banner staat in een gereserveerd vak of text advertenties aan de zijkant, geen probleem..
Maar het wordt iets anders wanneer je eerst een knop moet zoeken om de advertentie te sluiten of een filmpje af te kijken voor je de werkelijke content ziet, waarvoor je uiteindelijk naar die website gaat, ben ik er klaar mee..
Niemand kan je 100% garantie bieden :)
We leven niet in een ideale wereld dus niets is veilig.
Niemand kan je 100% garantie bieden :)
We leven niet in een ideale wereld dus niets is veilig.
of via Google te betalen om de website zonder advertenties te bezoeken
Tja, als je al een google account hebt en een google browser, een googlecomputer en je bestanden deelt en opslaat bij google dan kan naast diverse persoonlijke gegevens en het inzage geven van al je online (en offline!) activiteiten, je bankrekeningnummer (+ saldo) er ook nog wel bij.
Waarom is er eigenlijk nog geen Google Bank; Gank, Goonk, Go-Bank, ... ???
Krijgt Google plus ineens weer een heel nieuwe betekenis (ruim groen staan ipv rood) .
Voor de echte rijkaards kan er dan een Alfa rekening in het leven worden geroepen; een alfa rekening voor alfa mannetjes met veel geld.
En dan richten ze zich alleen op wat mensen waarnemen. Wat je niet direct waarneemt kan ook een probleem zijn, namelijk tracking en verspreiding van malware. Daar hoor je ze niet over.
Als er gewoon een banner staat in een gereserveerd vak of text advertenties aan de zijkant, geen probleem..
Maar het wordt iets anders wanneer je eerst een knop moet zoeken om de advertentie te sluiten of een filmpje af te kijken voor je de werkelijke content ziet, waarvoor je uiteindelijk naar die website gaat, ben ik er klaar mee..
Zoals bijvoorbeeld bij youtube, waar geadverteerde video's middels "lazy loading" tussengeschoven worden? Idd uit den boze... Je zou toch bijna willen stellen dat een webdev (OF ALL PEOPLE) weet waarom opmaaktransities na pageload uit den boze horen te zijn... Ajax/REST als response op een handeling; prima... maar na pageload voor userinteractie? absoluut not-done!
Niemand kan je 100% garantie bieden :)
We leven niet in een ideale wereld dus niets is veilig.
Iets wat niet wordt ondersteunt hoeft ook niet op verdiend te worden...
Lekker makkelijk toch; geld verdienen aan ongecontroleerd verspreiden van door derden verstrekte content?
Oorzaak van die flasing reclame op dit forum was een update van mijn nas. Mijn dns server, met adblocker, was niet vanzelf opgestart. Hij werkt weer. Ook op andere sites vielen me net die flashing reclame banners op. Voor mij nog een wonder dat er mensen zijn zonder adblockers.
Kan security.nl zelf geen actie ondernemen? Want juist die flashing banner, was voor mij een reden om direcy te kijken hoe die rotzooi weer weg kon. Nu krijgen ze ook geen inkomsten uit nette reclame.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
