Door 10:42 Anoniem: Politie zal dit niet zomaar doen ;)
Jawel en dat wordt hier ook uitgelegd.
Door 10:42 Anoniem Anoniem:Als daar geen logs zijn die bewijs kunnen leveren dan is dat een defect in de server software die meneer Dingledine maar eens moet fixen als hij niet als de übercrimineel in de boeken wil komen.
(en hou maar op over die Tibetaanse vrijheidsstrijders want dat smoesje kennen we nu wel)
Nee dus, het systeem heeft ten doel privacy te beschermen en niet te breken.
Je laat je wel kennen met je terugkerende lulsmoes die vooral gebrek aan kennis etaleert, ga maar lekker lezen wat het wel voor systeem is in plaats van maar wat te brallen om discussies uit te lokken.
https://www.torproject.org/docs/faq.html.enDoor 12:09 Anoniem: Door Anoniem: Op zich is het toch goed om servers die betrokken zijn bij een misdaad in beslag te nemen?
Lijkt me ook standaard procedure, wat maakt het uit wat voor software er op draait.
Nee dus want dan zou men wel bij de verlengde noodtoestand preventief alle Franse exitnodes en entrynodes kunnen in beslag nemen.
Gezien de paar grote server'jongens' die daar tussen zitten zou dat relatief gemakkelijk gaan en een zeer gevoelige klap zijn voor het netwerk als geheel.
Maar dat doet ment niet, denkbaar is dat het niet bepaald goed voor de reputatie van het land zelf zou zijn. Men zou zich in 1 klap op het internationaal vernielde pr niveau van een andere zuidelijker en oostelijker gelegen staat verlagen.
Dat is het niet waard omdat men echt wel weet dat men er weinig uiteindelijk mee opschiet.
Door 12:13 Anoniem: Laatst nog een inbraak poging gehad op een server. Natuurlijk stonden daar veel TOR connecties tussen.
Als je als systeembeheerder dan gewoon iets verder kijkt dan je neus lang is kom je toch wel niet-TOR connecties tegen en daar kan je wel wat mee.
Ik vindt dit gewoon gepruts van alle kanten.
Klopt, wat op zich geen heilige graal is maar toch goed te doen moet zijn is filteren op useragents.
Als er fout verkeer is is zij in bijna 100% van de gevallen gewoon te herkennen aan een andere useragentstring en moet daarop te filteren kunnen zijn.
Dat laat nog onverlet een belangrijke discussie?
Wat is fout?
Wat is fout verkeer?
Men blaat elkaar graag na en maar al te graag bereid alle tor verkeer per definitie als fout verkeer te bestempelen, maar dat is op zich geen bewijs dat het ook fout verkeer is.
Discussie hier in het verleden al eens gehad, als het puntje bij paaltje komt heeft men uiteindelijk geen statistiek beschikbaar hoeveel fout verkeer er is en wat dat foute verkeer precies inhoudt (ten opzichte van goed verkeer van Tornodes).
Die cijfers heeft men niet en ondertussen is het makkelijk elkaar op de afdeling en online in vette zwarte chocoletters nablaten; to' is po'no oooo.
Dom blaten en blocken is kennelijk het nivo dat je mag verwachten, of in ieder geval aantreft bij veel it afdelingen (en dienders).
Maar ondertussen is het makkelijker en goedkoper Tor en encryptie gewoon in de gratis pers die je krijgt qua beeldvorming te criminaliseren.
Dat gebeurt dan ook volop, met hulp van vele domme online blatende kabeltrekkertjes.