Door Anoniem: Door Anoniem: Niet die van security.nl , wèl die van google en clutflair.
Cloudflare. Zij gaan zelfs zo ver dat ze DNS kapot maken via een RFC om maar van de vele noodzakelijke ANY requests af te zijn. Die requests zijn er niet zomaar, Cloudflare host enorm veel slechte web sites: er komen er honderden of duizenden per dag bij. Logisch dat je dan dig ANY requests krijgt van security bedrijven. Overigens blokkeert Cloudflare ook gewone DNS requests, inclusief die voor SPF. Ze doen hun klanten echt een gunst (not!) en het is natuurlijk bijzonder slecht voor Internet als je bulletproof hosting aanbiedt.
Je conclusie met uitzondering van je laatste regel is wellicht interessant om er een apart discussie topic over aan te maken.
Verder, bulletproof hosting zou juist een zegen zijn voor het internet, zolang het maar niet ten koste gaat van andere zaken, maar ook dat is een afweging en een discussie waar verschillende partijen verschillend over denken.
Ook weer een interessante discussie voor het forum.
Net nog op Virustotal, 5 keer een niet robot verklaring (met tussentijds wachten) moeten aanklikken en uiteindelijk, twee minuten verder inmiddels dan een nieuw iframe met een melding dat ik een nieuwe browser moet nemen,. !!?
Ja, ja Google Chrome zeker. Hoe zou het toch komen dat chrome de grootste browser is,...
De variant van eerst klikken om aan te tonen dat je geen robot bent is er ook nog waarbij je wel verder mag maar dan pakweg 8 keer of meer mag klikken voor verkeersborden, dan weer met auto's, dan weer met winkelgevels totdat je er zat van bent en afhaakt.
Soms is er echt geen doorkomen aan.
Het lijkt er af en toe (zeg maar vaak) op dat een deel van de gebruikers louter door google wordt gebruikt om hun systeem te verfijnen door maar testen te blijven opwerpen.
Af en toe heeft het meer weg van een sociaal experiment dan van internetgebruik.